Behind FTX's fall, battling billionaires and a failed bid to save crypto

ReutersОпубликовано 2022-11-10Обновлено 2022-11-10

Введение

Behind FTX's fall, battling billionaires and a failed bid to save crypto

On Tuesday morning, Sam Bankman-Fried, owner of cryptocurrency exchange FTX, caught his employees off-guard with a somber message.

"I’m sorry,” he told them. “I fucked up.”

The reason for the mea culpa: His announcement half an hour earlier that FTX’s arch-rival, Binance, planned to mount a shock takeover of its main trading platform to save it from a “liquidity crunch.” Binance founder Changpeng “CZ” Zhao, whom the billionaire had accused of sabotage, would now be his White Knight.

Advertisement · Scroll to continue

The seeds of FTX's downfall were sown months earlier, stemming from mistakes Bankman-Fried made after he stepped in to save other crypto firms as the crypto market collapsed amid rising interest rates, according to interviews with several people close to Bankman-Fried and communications from both companies that have not been previously reported.

Some of those deals involving Bankman-Fried’s trading firm, Alameda Research, led to a series of losses that eventually became his undoing, according to three people familiar with the company's operations.

Stuck without a buyer, Bankman-Fried was now searching for alternative backers, two people close to him said. After Binance pulled out, he told FTX staff in a message that Binance had not previously told them of any reservations about the deal and he was “exploring all options.”

Neither Binance nor FTX responded to requests for comment. Bankman-Fried told Reuters on Tuesday that "I'll probably be too swamped" to do interviews. He didn't respond to further messages.

Binance earlier said it decided to pull out of the deal as a result of its due diligence on FTX and news reports about U.S. investigations into the company.

Zhao's unveiling of the planned takeover capped a stunning reversal for Bankman-Fried. The 30-year-old had set up Bahamas-based FTX in 2019 and led it to become one of the largest exchanges, accumulating a near $17 billion fortune.

News of the liquidity crunch at FTX – valued in January at $32 billion with investors including SoftBank and BlackRock – sent reverberations through the crypto world.

The price of major coins plummeted, with bitcoin slumping to its lowest in almost two years, heaping further pain on a sector whose value has fallen about two-thirds this year as central banks tightened credit.

By ditching the deal, Binance had also avoided the regulatory scrutiny that would likely have accompanied the takeover, which Zhao had flagged as a likelihood in a memo to employees that he posted on Twitter.

Financial regulators around the world have issued warnings about Binance for operating without a license or violating money laundering laws. The U.S. Justice Department is investigating Binance for possible money laundering and criminal sanctions violations. Reuters reported last month that Binance had helped Iranian firms trade $8 billion since 2018 despite U.S. sanctions, part of a series of articles this year by the news agency on the exchange's financial crime compliance.

RELATIONSHIP SOURS

Zhao and Bankman-Fried’s relationship began in 2019. Six months after FTX’s launch, Zhao bought 20% of the exchange for about $100 million, a person with direct knowledge of the deal said. At the time, Binance said the investment was “aimed to grow the crypto economy together.”

Within 18 months, however, their relationship had soured.

FTX had grown rapidly and Zhao now viewed it as a genuine competitor with global aspirations, former Binance employees said.

When FTX in May 2021 applied for a license in Gibraltar for a subsidiary, it had to submit information about its major shareholders, but Binance stonewalled FTX’s requests for help, according to messages and emails between the exchanges seen by Reuters.

Between May and July, FTX lawyers and advisors wrote to Binance at least 20 times for details on Zhao’s sources of wealth, banking relationships, and ownership of Binance, the messages show.

In June 2021, however, an FTX lawyer told Binance’s chief financial officer that Binance wasn’t “engaging with us properly” and they risked “severely disrupting an important project for us.” A Binance legal officer responded to FTX to say she was trying to get a response from Zhao’s personal assistant, but the requested information was “too general” and they may not provide everything.

By July of that year, Bankman-Fried had tired of waiting. He bought back Zhao’s stake in FTX for about $2 billion, the person with direct knowledge of the deal said. Two months later, with Binance no longer involved, Gibraltar’s regulator granted FTX a license.

That sum was paid to Binance, in part, in FTX’s own coin, FTT, Zhao said last Sunday - a holding he would later order Binance to sell, precipitating the crisis at FTX.

“TRYING TO GO AFTER US”

This May and June, Bankman-Fried’s trading firm, Alameda Research, suffered a series of losses from deals, according to three people familiar with its operations. These included a $500-million loan agreement with failed crypto lender Voyager Digital, two of the people said. Voyager filed for bankruptcy protection the following month, with FTX's U.S. arm paying $1.4 billion for its assets in a September auction. Reuters could not determine the full extent of losses Alameda suffered.

Seeking to prop up Alameda, which held almost $15 billion in assets, Bankman-Fried transferred at least $4 billion in FTX funds, secured by assets including FTT and shares in trading platform Robinhood Markets Inc, the people said. Alameda had disclosed a 7.6% share in Robinhood that May.

A portion of these FTX funds were customer deposits, two of the people said, though Reuters could not determine their value.

Bankman-Fried did not tell other FTX executives about the move to prop up Alameda, the people said, adding he was afraid that it could leak.

On Nov. 2, however, a report by news outlet CoinDesk detailed a leaked balance sheet that allegedly showed that much of Alameda’s $14.6 billion in assets were held in FTT. Alameda CEO Caroline Ellison tweeted that the balance sheet was merely for a “subset of our corporate entities,” with over $10 billion of assets not reflected. Ellison did not return requests for comment.

That failed to douse growing speculation over what Alameda’s financial health might mean for FTX.

Then Zhao said Binance would sell its entire share in the token, FTT, worth at least $580 million, “due to recent revelations that have come to light.” The token's price collapsed 80% over the next two days and a torrent of outflows from the exchange gathered pace, blockchain data show.

WITHDRAWAL SURGE

In his message to staff this week, Bankman-Fried said the firm saw a “giant withdrawal surge” as users rushed to withdraw $6 billion in crypto tokens from FTX in just 72 hours. Daily withdrawals normally totaled tens of millions of dollars, Bankman-Fried told his employees.

After Zhao’s tweet that Binance would sell its FTT holding, Bankman-Fried projected confidence that FTX would weather its rival’s attacks. He told staff on Slack that withdrawals were “not shockingly, way up,” but they were able to process the requests.

“We’re chugging along,” he wrote. “Obviously, Binance is trying to go after us. So be it.”

But by Monday the situation became dire. Unable to quickly find a backer, or sell other illiquid assets short-notice, Bankman-Fried contacted Zhao, according to a person familiar with the call. Zhao later confirmed that Bankman-Fried had called him.

Bankman-Fried signed a non-binding letter of intent for Binance to buy FTX’s non-U.S. assets. This valued FTX at several billion dollars, two people familiar with the letter said - enough for the exchange to cover all withdrawal requests but a fraction of its January valuation.

Zhao announced the potential deal several hours later, with Bankman-Fried tweeting “a huge thank you to CZ.”

“Let’s live to fight another day,” Bankman-Fried told staff on Slack.

His employees were shocked. Even executives had been in the dark about the Alameda shortfall and takeover plan until Bankman-Fried informed them that morning, two people working with him said. Both people said they had been unaware that the withdrawal situation was so serious.

Then came Binance’s announcement on Wednesday scrapping the takeover. “The issues are beyond our control or ability to help,” Binance said. Zhao tweeted “Sad day. Tried,” with a crying emoji.

Похожее

Чип-компания выпускает стандарт сертификации AIDC для накопления энергии: какие права есть у NVIDIA? Пересмотр логики энергоснабжения через вычислительную мощность: кто вырывается вперёд, а кого оставляют за дверью?

Компания NVIDIA, известная как производитель графических процессоров, опубликовала «Руководство по самосертификации систем хранения энергии» (BESS) для центров обработки данных искусственного интеллекта (AI DC). Стандарт устанавливает 10 жестких и 12 проверяемых показателей, фокусируясь исключительно на испытаниях силовых преобразователей (PCS), а не на батареях. Основные требования включают: динамический отклик для буферизации ИИ-нагрузок, отсутствие колебаний при резких изменениях мощности, высокоскоростной опрос данных и предоставление детальных электромагнитных моделей. Этот шаг отражает растущую потребность AI DC в переопределении логики электроснабжения. С ростом энергопотребления ИИ-чипов (например, до 225 кВт на стойку в NVIDIA Vera Rubin) и мгновенными скачками нагрузки традиционные ИБП и дизельные генераторы становятся неэффективными. Хранилища энергии превращаются в активный, управляемый компонент сети, а не пассивное хранилище. Стандарт NVIDIA уже влияет на рынок. Компания Fluence, благодаря партнерству с Siemens, стала эксклюзивным поставщиком BESS в эталонном проекте AI DC для NVIDIA, что вызвало рост её акций. Прогнозируется, что к 2030 году AI DC создадут спрос на 321 ГВт·ч новых систем хранения ежегодно. Такие компании, как Sungrow, Trina Solar и Far East Cable, уже получают крупные заказы в этом сегменте. Однако новый стандарт создает высокий барьер для входа. Помимо технических требований, производители должны предоставить историю поставок PCS за 12 месяцев и реалистичный план увеличения производства в 10 раз за 24 месяца. Полный процесс сертификации, включающий тесты на безопасность, тепловое разгон и киберзащиту, может занять 1-2 года и стоить миллионы юаней. Это ставит мелких игроков в невыгодное положение и смещает конкуренцию в отрасли с цены и объема на превосходство в управлении, контроле и надежности поставок. Таким образом, NVIDIA, как компания, задающая требования к вычислительной мощности, теперь определяет и стандарты электроснабжения для её обеспечения, перерисовывая конкурентный ландшафт индустрии накопителей энергии.

marsbit34 мин. назад

Чип-компания выпускает стандарт сертификации AIDC для накопления энергии: какие права есть у NVIDIA? Пересмотр логики энергоснабжения через вычислительную мощность: кто вырывается вперёд, а кого оставляют за дверью?

marsbit34 мин. назад

Кто хотел купить, уже купил: розничный ажиотаж вокруг SpaceX угас, настоящее давление продаж наступит в августе

SpaceX (SPCX) пережила резкое падение после бурного IPO, когда акции упали на 16,4% за один день, стерев $600 млрд рыночной капитализации и вернувшись к цене открытия в $150. Пик ажиотажа пришелся на первые пять дней, когда розничные инвесторы вложили рекордные $405 млн, превзойдя их совокупные покупки акций Magnificent Seven и крупных ETF. Однако после достижения максимума в $225 поток средств от частных лиц резко иссяк. Основная проблема заключается в предстоящем снятии ограничений на продажу акций инсайдерами. В настоящее время в свободном обращении находится лишь 5% акций. Согласно расписанию, к началу сентября до 44% акций могут быть разблокированы, что увеличит объем предложения почти в 10 раз. Первая крупная волна (20%) ожидается после публикации отчетности в августе, за которой последуют дополнительные разблокировки. Аналитики предупреждают, что импульс исчерпан, а ключевые покупатели уже удовлетворены. Резкий спад после стремительного роста на минимуме ликвидности указывает на высокую уязвимость. Предстоящее массовое снятие ограничений создаст значительное давление на продажи, что может не только затруднить восстановление цен на SPCX, но и негативно повлиять на другие переоцененные сегменты рынка, такие как акции, связанные с ИИ и полупроводниками.

marsbit39 мин. назад

Кто хотел купить, уже купил: розничный ажиотаж вокруг SpaceX угас, настоящее давление продаж наступит в августе

marsbit39 мин. назад

20-летний основатель, 18-летние сотрудники, инвестиции от 19-летнего

**Резюме статьи "20-летний основатель нанимает 18-летних сотрудников и получает инвестиции от 19-летних"** В индустрии искусственного интеллекта происходит масштабный сдвиг поколений. Ключевыми игроками становятся исключительно молодые люди — исследователи, основатели стартапов и даже инвесторы, часто в возрасте 17-25 лет. Их называют "AI Native" — поколение, чье мышление интуитивно совпадает с логикой больших языковых моделей. Крупные технологические компании (такие как ByteDance, Tencent, Alibaba) и стартапы ведут ожесточенную борьбу за молодые таланты, предлагая астрономические зарплаты: стажерам — суточные ставки до 5500 юаней, а выпускникам вузов — пакеты в 2-6 миллионов юаней в год. Для сравнения, чтобы достичь аналогичного дохода традиционным путем в IT-компании, потребовалось бы 8-12 лет карьеры и высокие руководящие позиции. Прошлый опыт и управленческие заслуги теряют ценность. Успех проектов вроде DeepSeek показал, что решающую роль играют молодые ключевые исследователи, а не опытные "ветераны". Компании активно "омолаживают" команды, считая, что сотрудники старше 30-33 лет могут отставать из-за инерции мышления и меньшей гибкости. Гонка за кадрами начинается еще в университетах и даже школах. HR-отделы создают базы данных самых перспективных студентов, спонсируют конкурсы и конференции, организуют эксклюзивные встречи с руководством. Инвестиционное сообщество также делает ставку на молодежь: фонды создают специальные программы для финансирования основателей, рожденных после 1998 года. Молодые инвесторы, исследователи и основатели образуют свои сети, общаясь на одном языке и совместно создавая новые компании. Эта новая реальность создает беспрецедентные возможности для молодых гениев, но одновременно обостряет социальное неравенство. Разрыв в доходах между топовыми выпускниками и обычными специалистами достигает сотен раз. Для многих опытных IT-специалистов "старая гвардия" технологическая революция несет угрозу обесценивания навыков и требует болезненной трансформации, которую не все могут осуществить. Как отмечает один из героев, "эпоха щедро вознаграждает неординарных, но никогда еще не была так сурова к обычным".

marsbit41 мин. назад

20-летний основатель, 18-летние сотрудники, инвестиции от 19-летнего

marsbit41 мин. назад

Прогноз прибыли Micron за Q2: Citigroup повышает целевую цену

Краткое содержание: Micron представит отчет за третий квартал 2026 финансового года 24 июня. Citi повысил целевую цену акций Micron с 840 до 1200 долларов, сохранив рейтинг «Покупать». Это повышение основано на ожиданиях более высоких цен на память и маржи в 2026 году. Ключевое предположение — рост средней цены продажи DRAM на 200%, а NAND — на 186% в 2026 году. Текущая цена акций уже приблизилась к 1211 долларам, поэтому рынок сосредоточен на подтверждении этих прогнозов. Оптимизм Citi связан с дефицитом предложения (~5% для DRAM), высоким спросом со стороны ЦОД и ИИ-серверов, а также влиянием HBM, который ограничивает производственные мощности. Долгосрочные соглашения (LTA) могут стабилизировать выручку, но их детали остаются ключевыми. Риски включают возможное ускорение расширения производственных мощностей в отрасли и замедление роста капитальных затрат на ИИ. Отчет будет важен для получения комментариев руководства по прогнозам на 2026-2027 годы, поставкам, ценам на HBM и марже.

marsbit48 мин. назад

Прогноз прибыли Micron за Q2: Citigroup повышает целевую цену

marsbit48 мин. назад

Пропустив 20-кратный рост, я нашел глупый способ инвестировать в ИИ

Упустив 20-кратный рост, я нашел «глупый» метод инвестиций в ИИ. ИИ — самый длинный инвестиционный цикл нашего поколения. Чтобы не упустить будущие возможности, нужно действовать не спеша, но целенаправленно: сейчас стоит создавать не портфель акций, а «портфель знаний». Для этого я начинаю систематическое исследование всей цепочки создания стоимости в ИИ, чтобы понять, кто зарабатывает, как движутся деньги и кто незаменим. Ключевой вывод: капитал в технологических волнах распространяется по цепочке от базовой инфраструктуры к приложениям. В ИИ этот процесс уже виден: сначала выиграли чипы (NVIDIA), затем оптические соединения и энергоснабжение. Следующие волны затронут охлаждение, хранилища, специализированное производство, а затем приложения, энергетику и робототехнику. Более низкие уровни инфраструктуры имеют меньше игроков и более сильную переговорную позицию. Вся экосистема ИИ делится на четыре основных слоя: 1. **Вычислительная инфраструктура («двигатель»):** дизайн и производство чипов (NVIDIA, TSMC), память (SK Hynix), оптические соединения, сети, охлаждение, центры обработки данных и облачные платформы. 2. **Модели и инструменты («операционная система»):** компании вроде OpenAI, Anthropic, Google, Meta и xAI. Происходит ключевой сдвиг: вычислительные затраты смещаются от *обучения* моделей к их *инференсу* (выполнению), что может изменить конкурентную динамику среди производителей чипов. 3. **Промежуточное ПО и платформы («связующий слой»):** инструменты для разработки, развертывания и оценки ИИ, такие как Hugging Face, Scale AI, LangChain. 4. **Вертикальные приложения («точка входа денег»):** корпоративные платформы (Palantir), инструменты для разработчиков (GitHub Copilot), медицинский ИИ, робототехника и автономные транспортные средства. Над всем этим нависает **энергетика** как фундаментальное ограничение для роста ИИ. Впереди — ключевые вопросы, на которые нужно искать ответы: как переход к инференсу изменит игроков? Где окупятся огромные капиталовложения? Какие возможности скрыты во «второй» и «третьей» волнах цепочки поставок? Как геополитика повлияет на две параллельные экосистемы? Цель этого исследования — создать подробную карту, чтобы в момент рыночной возможности (будь то кризис или прорыв в отдельном сегменте) можно было за секунды принять обоснованное решение. Интуиция «убийцы» рождается из тысяч часов подготовки.

marsbit53 мин. назад

Пропустив 20-кратный рост, я нашел глупый способ инвестировать в ИИ

marsbit53 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片