巴尔的摩市对体育博彩预测市场采取法律行动

cointelegraphОпубликовано 2026-08-13Обновлено 2026-08-13

Введение

巴尔的摩市及市长布伦丹·斯科特对预测市场平台Kalshi和Polymarket提起诉讼,指控其违反当地赌博法律。市政府指出,这两家公司运营“非法、未经许可的体育博彩平台”,并在产品“合法性及监管状态”上误导用户。诉讼核心争议在于这些事件合约是否构成州法律下的非法投注。 市长斯科特强调,这些公司无牌照经营体育博彩业务,试图以新标签规避法律,但巴尔的摩不会允许大企业将利润置于公众利益之上,通过非法赌博危害社区。起诉书还将Robinhood、Webull和Coinbase列为Kalshi的合作方,指控它们通过将体育合约宣传为“在马里兰州可合法买卖”进行欺骗性推广。 此次诉讼是美国州、联邦机构与预测市场公司间的最新冲突,专家预计案件可能上诉至最高法院。美国商品期货交易委员会(CFTC)认为事件合约属于其监管范围内的“互换”产品,但巴尔的摩及其他州级监管机构对此提出异议。Polymarket发言人回应称,城市单独行动违背了CFTC既定的预测市场监管框架,并强调在CFTC注册的交易所应受联邦法律管辖,而非各州零散法规的约束。

巴尔的摩市及其市长布伦丹·斯科特对Kalshi和Polymarket提起诉讼,指控这两家公司违反了当地的赌博法律。

在周四的一份公告中,巴尔的摩市长办公室表示,这两家预测市场公司运营着“非法、未经许可的体育博彩平台”,并在其产品的“合法性和监管状态”方面误导用户。诉讼的核心在于对Kalshi和Polymarket关于事件合约性质的表述提出异议,辩称其交易行为根据州法律构成了非法赌注。

“这些公司在没有许可证的情况下经营体育博彩,并赌上一个新标签就能让他们凌驾于法律之上,”斯科特说。“这是行不通的。巴尔的摩不会让价值数十亿美元的公司将利润置于人民之上,通过非法赌博危害我们的社区。”

值得注意的是,该市对Kalshi的起诉书中将Robinhood、Webull和Coinbase列为该预测市场平台的合作伙伴。所有这些公司都被指控存在欺骗行为,将体育合约宣传为“在马里兰州可以合法购买和交易”的产品。

针对预测市场公司的法律行动是美国州和联邦当局之间的最新冲突,许多专家预计此事最终将上诉至最高法院。美国商品期货交易委员会(CFTC)在其主席迈克尔·塞利格的领导下,以及相关公司辩称,预测市场上的事件合约属于其管辖范围内的“掉期交易”,而巴尔的摩的诉讼及其他州级当局则对此提出异议。

“针对城市的法律行动与CFTC建立的预测市场监管框架背道而驰,”Polymarket的一位发言人就此次诉讼向Cointelegraph回应道。“正如法院所承认的那样,在CFTC注册的交易所上的预测市场受联邦法律管辖,而不是零散的州和地方规则。”

相关阅读:法官暂缓CFTC对美国士兵预测市场投注的诉讼

Связанные с этим вопросы

Q巴尔的摩市对哪两家预测市场公司提起了诉讼?

A巴尔的摩市对Kalshi和Polymarket两家预测市场公司提起了诉讼。

Q巴尔的摩市指控这两家公司违反了哪些规定?

A巴尔的摩市指控这两家公司运营“非法、无执照的体育博彩平台”,并误导用户关于其产品的“合法性和监管状态”,其交易行为违反了州赌博法。

Q巴尔的摩市长布伦丹·斯科特如何批评这些公司?

A巴尔的摩市长布伦丹·斯科特批评这些公司“在没有执照的情况下运营博彩业务,并试图通过一个新标签将自己置于法律之上”,并表示巴尔的摩不会让这些数十亿美元的公司将利润置于人民之上,通过非法赌博危害社区。

Q针对Kalshi的诉讼中还提到了哪几家合作公司?

A针对Kalshi的诉讼中还提到了Robinhood、Webull和Coinbase作为该预测市场平台的合作伙伴。

Q关于预测市场的监管,美国商品期货交易委员会(CFTC)与巴尔的摩等地方当局的主要分歧是什么?

A主要分歧在于:美国商品期货交易委员会(CFTC)及其主席迈克尔·塞利格认为,预测市场的事件合约属于其监管范围内的“互换”产品;而巴尔的摩等州和地方当局则对此提出异议,认为这些合约属于非法的体育博彩,应受州和地方赌博法规制。

Похожее

Объем ликвидаций коротких позиций в криптовалюте превысил отметку в 3 млрд долларов по мере приближения цены биткоина к 72 тыс. долларов

За два дня, 19-20 августа, ликвидации коротких позиций на крипторынке превысили $3,1 млрд, что стало крупнейшим единовременным сокращением шортов за всю историю. Bitcoin (BTC) возглавил это движение, достигнув локального максимума около $72 000 на Bitstamp. Рост был спровоцирован реакцией на меры по повышению ликвидности Министерства финансов США. На Bitcoin пришлось более половины от общей суммы ликвидаций шортов — $1,65 млрд. В то же время краткосрочные держатели BTC (STH), чья средняя цена входа составляла $68 700, воспользовались ростом и зафиксировали прибыль, отправив на биржи рекордные за 2026 год 43 300 BTC. Показатель SOPR для этой группы инвесторов достиг 1.01, что означает, что большинство монет были перемещены по цене выше предыдущей. Эксперты отмечают, что хотя текущее событие масштабно, оно уступает каскаду ликвидаций лонгов на $20 млрд, последовавшему за обновлением исторического максимума Bitcoin в октябре 2025 года.

cointelegraph16 мин. назад

Объем ликвидаций коротких позиций в криптовалюте превысил отметку в 3 млрд долларов по мере приближения цены биткоина к 72 тыс. долларов

cointelegraph16 мин. назад

HYPE вырос на 26.86%, приближаясь к новому историческому максимуму. За что платит рынок?

HYPE за сутки вырос на 26,86%, приблизившись к историческому максимуму. Основным драйвером роста стали новости о регуляторном прогрессе. Во время встречи в Белом доме экс-президент Трамп заявил, что председатель CFTC США Майкл Селиг активно работает над тем, чтобы платформа Hyperliquid вышла на американский рынок полностью легальным способом. Ранее Hyperliquid Policy Center совместно с trade.xyz направили в SEC предложение о включении предIPO-перпетуальных контрактов (IPOP) в рамки модернизации процедуры IPO. Это позволило бы инвесторам торговать ценовым экспозицией акций еще до официального выхода компаний на биржу. В Hyperliquid уже запущено несколько таких рынков. Отмечается, что у Hyperliquid имеются давние связи с регуляторами через бывшего председателя CFTC Джанкарло, который был юридическим консультантом проекта и ранее работал вместе с нынешним главой CFTC Селигом. Это может облегчить процесс получения регуляторного одобрения. Эксперты рассматривают несколько возможных путей для выхода Hyperliquid на рынок США: партнерство с лицензированными клиринговыми организациями, листинг активов Hyperliquid на уже регулируемых площадках (например, Coinbase) или создание полностью новой, ориентированной на США, платформы. Первый вариант считается наиболее реалистичным. Несмотря на то, что процесс полной легализации может занять от нескольких месяцев до года, сам факт активного продвижения этого вопроса на высшем уровне рассматривается рынком как сильный позитивный сигнал для дальнейшего роста HYPE.

Odaily星球日报20 мин. назад

HYPE вырос на 26.86%, приближаясь к новому историческому максимуму. За что платит рынок?

Odaily星球日报20 мин. назад

Объем токенизации достиг 4,3 миллиарда долларов, так почему же Securitize понес убытки в 5,5 миллиона долларов?

Выручка Securitize за квартал упала на 5% до $14,4 млн, а скорректированный показатель EBITDA показал убыток в $5,5 млн, несмотря на рекордный рост объема токенизированных активов под управлением (до $4,3 млрд) и скачок торгового оборота на 147% (до $5,3 млрд). Финансовый директор компании объяснил этот разрыв тем, что основная часть транзакций еще не монетизирована, а доход в основном генерируется разовыми проектами по интеграции. Эксперты отрасли указывают на структурную проблему: бизнес-модель токенизации пока не масштабируется автоматически с ростом активов, полагаясь на дорогие индивидуальные внедрения, а не на стабильные повторяющиеся доходы от инфраструктуры. Ключевым испытанием для индустрии станет способность генерировать устойчивый доход от уже размещенных активов без постоянного запуска новых проектов. Руководство Securitize снизило годовой прогноз по выручке, что отражает трудности коммерциализации текущего роста.

marsbit24 мин. назад

Объем токенизации достиг 4,3 миллиарда долларов, так почему же Securitize понес убытки в 5,5 миллиона долларов?

marsbit24 мин. назад

Пять парадоксов искусственного интеллекта

Эпоха искусственного интеллекта полна парадоксов. Первый — парадокс предсказаний: эксперты, от основателей ИИ до современных лидеров, постоянно ошибаются в прогнозах о сроках появления AGI (сильного ИИ) или замене специалистов, как радиологов. Второй — парадокс количественной оценки занятости: оценки влияния ИИ на рабочие места от авторитетных организаций колеблются от 0,4% до 67%, что делает их несопоставимыми, поскольку изолировать влияние ИИ от других факторов невозможно. Третий — парадокс производительности: несмотря на бурное развитие ИИ, рост производительности труда в ЕС и США остаётся вялым, что объясняется запаздывающим эффектом внедрения прорывных технологий («кривая Джей»). Четвёртый — парадокс ценности данных: хотя данные называют «новой нефтью», их реальная денежная стоимость в балансах компаний (например, у телеком-операторов) ничтожна, так как их ценность проявляется только в использовании, а не в торговле. Пятый — парадокс промышленной революции: на звание «двигателя Четвёртой промышленной революции» за последние десятилетия претендовали многие технологии, от интернета до блокчейна, но настоящая революция, как и в прошлом, осознаётся лишь постфактум. ИИ, претендуя на эту роль сегодня, сталкивается с той же неопределённостью.

marsbit27 мин. назад

Пять парадоксов искусственного интеллекта

marsbit27 мин. назад

Эксперты предупредили о массовых криптовзломах с помощью ИИ-агентов

Эксперты на Wyoming Blockchain Symposium предупредили об опасности массовых криптовзломов с использованием автономных ИИ-агентов. По их мнению, автоматизация резко снизит стоимость и увеличит масштаб атак, позволяя злоумышленникам одновременно искать уязвимости у большого числа жертв. Сооснователь Global Settlement Network Райан Киркли отметил, что отрасль недооценивает угрозу, рассматривая агентов лишь как полезный инструмент. В первой половине 2026 года количество взломов достигло рекордных 207 случаев с ущербом $972 млн. ИИ-агенты меняют экономику атак, делая выгодными даже нападения на пользователей с небольшими портфелями. Уязвимости инфраструктуры, такие как кража приватных ключей, приносят основную долю потерь. Участники дискуссии обсудили риски предоставления агентам прямого доступа к финансовым инструментам и персональным данным, а также опасность компрометации самого агента. Появление кошельков вроде Agent Wallet от MetaMask, позволяющих ИИ управлять активами, усиливает эти угрозы, включая риск «инъекций промпта». Другие проблемы включают утечки метаданных, создающие ложное ощущение приватности, недостаток доверия к «галлюцинирующим» языковым моделям и нерешенные вопросы юридической ответственности за автономные действия агентов в необратимых блокчейн-транзакциях. Развитие технологий опережает осмысление их последствий.

cryptonews.ru29 мин. назад

Эксперты предупредили о массовых криптовзломах с помощью ИИ-агентов

cryptonews.ru29 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片