Agent化的OS：拼的不是AI，是底盘

marsbitОпубликовано 2026-05-27Обновлено 2026-05-27

Введение

本文探讨了操作系统（OS）进入“Agent化”时代的核心竞争要素，指出竞争焦点并非表面AI功能，而在于支撑其可靠运行的底层技术“底盘”。 文章以Google、Microsoft、Apple、华为等主流OS厂商的动向为例，说明端侧OS集成主动式AI能力（Agent）已成为明确趋势。然而，发布会展示的功能背后，真正的较量在于三层核心能力底座： 1. **系统级AI Runtime**：作为调度中枢，它将端侧模型的推理能力变为OS层共享服务，统一调度算力与内存，是Agent能跨App执行系统级操作的基础。例如Google的AICore、Apple的Foundation Models框架。 2. **可控芯片**：自研或深度可控的芯片（如Apple Silicon、Google Tensor、华为麒麟）是实现深度软硬协同优化的关键，决定了端侧Agent的响应速度、功耗和体验上限。 3. **端云模型矩阵**：云端模型处理复杂任务，端侧模型（如Gemini Nano、Phi Silica、盘古端侧模型）保障日常任务的低延迟、隐私和稳定性。端侧模型需与OS和NPU深度耦合，自研是主流选择。 这三层能力自下而上紧密耦合：芯片决定模型效率，模型决定Runtime能力，Runtime决定Agent的可靠性。协同越深，OS厂商在响应延迟、隐私保护、系统级上下文理解、服务可靠性等方面的产品差异化就越明显，护城河也越厚。 此外，文章指出，OS Agent的长期竞争力还受制于与App厂商的博弈（通过API深度集成还是屏幕识别交互）、隐私保护体系的构建等关键变量。这场竞争已超越手机和PC，正随着多设备生态向汽车、XR眼镜等IoT领域扩展。 最终，OS Agent化的成功非一朝一夕，依赖于芯片、模型与Runtime在长期迭代中的深度融合与打磨。

文 | 云涌AI ,作者 | 黄云皓

一. Google I/O 2026之后:四大端侧OS步入Agent时代

2026年5月12日,Google举办了Android Show|I/O Edition发布会,这是5月19日I/O大会之前的Android专场。Android生态总裁Sameer Samat给这场发布会定调:Android要从操作系统转化成一套智能系统。承接这条主线的,就是Gemini Intelligence——Android系统层的一套主动式AI能力。

2026年Android Show|I/O Edition发布会海报
来源:Android Heaadlines

与去年Gemini Nano+AICore的组合相比,这次Google让Agent跨App与上下文的能力进一步嵌入OS层:跨App任务自动化(订餐、采购、下单)、表单自动填充、网页摘要、自定义小组件,依次写进系统级能力清单。Google同时把用户显性控制(explicit user control)、全面数据保护(comprehensive data protection)、运营透明(operational transparency)列为产品三原则。

一周后的5月19日I/O主题演讲上,Google CEO Sundar Pichai沿这条主线开场:

Welcome to the agentic Gemini era(欢迎进入Agent化的Gemini时代)

投身端侧OS Agent化浪潮,Google算不上起跑早。

Microsoft在2024年5月的Build 2024上推出Copilot+PC(搭载40+ TOPS NPU的新一代Windows 11机型品类),基于端侧小模型Phi Silica、屏幕Agent能力Click to Do、系统级活动记忆Recall三项能力将Agent能力嵌入OS系统。

2024年6月的WWDC24上,Apple就已正式公布“Apple Intelligence”,Apple当时给它的定位就是“personal intelligence system”(个人智能系统),后续陆续上线了一些AI辅助功能,只不过由于自家大模型难产、Siri“弱智”等问题,Apple Intelligence的核心Agent能力一直未能面世。

华为则在2025年6月HDC 2025上发布HarmonyOS 6与鸿蒙智能体框架(HMAF),随后小艺智能体广场上线了80多个智能体。

端侧OS Agent化的大趋势已经同时出现在Android、iOS、HarmonyOS、Windows等主流操作系统上。

发布会展示的只是功能,OS厂商真正要拼的,是支撑OS Agent可靠运行、实际解决问题的三层能力底:系统级AI Runtime、可控芯片、端云模型矩阵。

二. 发布会之下:撑起OS Agent的三层底盘

系统级AI Runtime:端侧智能的调度中枢

Runtime是端侧模型在操作系统里运行的推理引擎与系统服务。往下,它直接对接NPU与系统资源调度;往上,它以稳定API把推理能力暴露给所有App。它把端侧模型变成了“OS层的共享智能”:跨App共享模型权重、统一调度算力与内存、承载Agent所需的工具调用、引导生成、上下文与权限对接。它决定了OS Agent究竟是App里的一个聊天按钮,还是操作系统上能执行系统级操作的常驻服务。

Android体系内最完整的样本是Google AICore。2023年12月,AICore作为Android 14的系统服务(system service)上线;2025年8月,Gemini Nano通过ML Kit GenAI APIs对开发者开放。从系统服务底座到面向App的稳定API,AICore走了近两年,不断打磨。

其他OS厂商走的是同一条路,节奏不同。Apple在WWDC25把Foundation Models框架开放给开发者,框架自带@Generable装饰器、工具调用、引导生成(guided generation)与有状态会话(stateful session),背后接的是约3B参数的端侧基础模型,加上私密云端计算提供云端支持。Microsoft把端侧AI框架Foundry on Windows与Phi Silica装进Windows 11,以Windows ML作为底层推理后端。华为在HDC 2025发布Agent Framework Kit(鸿蒙智能体框架,HMAF),把意图体系与Agent协作协议一起开放。

Android AICore 作为系统服务,调度 Gemini Nano 在硬件加速器上推理
来源:Android Developers

可控芯片:软硬协同的支点

Google在Android Show|I/O Edition上为Gemini Intelligence设置明确的硬件门槛:完整功能集首发仅面向Pixel 10系列与Galaxy S26系列等少数最新旗舰,去年的机型均不在列。这指向一个简单事实:AI模型还在快速演进,软件对硬件持续提出新要求。可控芯片是承接这些要求的底盘,可控程度决定OS厂商为端侧OS Agent做软硬适配的空间。

Apple是软硬一体路线的典范。iOS与macOS从一开始就与A系列、M系列芯片同代演进,Core ML则把CPU、GPU、ANE的调度统一封装到框架层。这条路线在LLM时代继续延伸。Apple Machine Learning Research给出过一组实测:按Core ML的优化路径把Llama 3.1 8B Instruct部署到M1 Max上,本地解码速度可达约33 tokens/s。《Apple Intelligence Foundation Language Models》技术报告也披露,Apple为自家芯片做了KV cache共享与2-bit量化感知训练等架构级优化,才得以成功把约3B的端侧基础模型通过Foundation Models框架开放给开发者。这种深度,只有把芯片握在自己手里才做得出——这正是可控芯片之于OS厂商的价值:它决定了软硬协同的深度,也提高了端侧OS Agent的体验上限。

进入AI时代,Google也在做同一件事——从Pixel 6起走自研Tensor SoC路线,最新的Tensor G5把TPU性能最高提升60%、CPU平均提升34%,作为首款完整运行最新一代Gemini Nano的SoC在Pixel 10落地。当然,Tensor G5也有短板:Android Central实测显示其内存配置(RAM容量)仍是AI性能瓶颈、Geekbench AI跑分输给骁龙8 Elite;Macworld的Geekbench 6实测中,G5的单核与多核分数都低于A18 Pro。Google还在追赶,但自研Tensor加端侧Gemini的协同路线已经成形。

华为麒麟搭配达芬奇NPU与盘古端侧模型,是另一条与Apple、Google并行的可控芯片路径。小米落地了玄戒O1,是朝可控芯片方向走出的新进者。

端云模型矩阵:Agent的智力源泉

端云模型矩阵是终端设备的“智力”源泉:云端模型撑起复杂任务的能力天花板,端侧模型托起日常运行的下限——延迟、续航、隐私、稳定性都压在端侧这一头。两端缺一不可,差别在与OS的耦合深度。端侧模型要嵌入每一台终端设备的OS、与本机NPU深度耦合,在OS里承担双重身份:往下,它是Runtime的本地推理后端;往上,它通过Runtime的框架与SDK作为系统级API向App开放。

自研在云端、端侧都有意义,只是端侧的回报更显性。云端模型外采也能撑起能力天花板,自研的优势则主要体现在路由控制权、商业条款、模型迭代节奏。端侧不同。端侧模型嵌入到每一台设备的OS与NPU之中,自研的回报直接体现在产品性能上:KV cache共享、为某代芯片专门设计的2-bit量化感知训练、Per-Layer Embedding(源自Gemma 3n,按层从快速存储增量加载嵌入参数)等等,这些都得是模型与硬件同步设计才方便实现;与此同时,协同节奏也不可再受第三方硬件厂商制约。

Tensor G5的TPU算力较上一代G4最高提升60%,但Gemini Nano在G5上的提升远不止于此——据Google官方与Jon Peddie Research整理,本地处理速度达上一代的2.6倍、能耗降至原先的一半、token窗口从12,000扩到32,000(相当于一次性消化约百张截图)。这些显著超出的性能表现,源自Gemini Nano v3采用的Matryoshka Transformer弹性推理架构,叠加与Tensor G5 TPU的协同优化。

Gemini Nano on Tensor G5较上一代的性能跃迁
来源:Google/Jon Peddie Research,云涌AI制图

端侧模型这一层,各主流OS厂商手里握着的都是自家牌:Google的Gemini Nano、Apple约3B参数的端侧基础模型、Microsoft的Phi Silica、华为的盘古端侧模型。自研,是这一层的默认选项。

三. 三层之间:协同越深,差异化空间越大

三层能力底盘自下而上耦合:可控芯片→端侧/云端模型→Runtime→Agent。可控芯片决定端侧模型可达到的推理效率与功耗,端侧模型决定Runtime可调度的本地智能,Runtime决定Agent作为系统服务跨App执行的可靠性。三者协同越深,OS厂商在端侧Agent上的产品体验差异化越大,护城河也越厚。

三层在同一套软硬件中咬合得越深,OS Agent 的产品能力也越会涌现出单层做不到的差异。

  • 响应延迟与功耗。Gemini Nano在Tensor G5上拿到的2.6倍处理速度与能耗减半,依靠的是模型架构、芯片设计、Runtime调度三层在同代软硬设计里相互适配,这种量级的改善才会涌现。
  • 隐私与可信。涉及隐私数据的常用任务由端侧模型就地完成,复杂请求再交给云端——这是现阶段OS Agent对待用户数据的合理默认姿态。三层耦合决定这种“端侧优先、云端兜底”能否真正落地:NPU与端侧模型深度适配,是仍处于发展期的端侧模型肩负起日常高频推理的关键路径;模型为NPU做量化压缩与KV cache共享;Runtime按任务复杂度在端侧与云端之间路由。三层任一不到位,“端侧优先”就只能是营销话术。
  • 系统级上下文。OS厂商把跨App和OS层用户数据(语义索引、屏幕感知、长期记忆)重组成系统级个人语境提供给Agent,是Agent真正“理解用户”的前提,也是OS Agent不同于单一应用级Agent的核心特征。落地依赖三层咬合:Runtime持有跨App索引与权限,端侧模型常驻负责理解推理,NPU提供本地高效算力。Apple的Core Spotlight在终端建立语义索引,App通过App Intents把动作与数据接入系统,Agent将通过Personal Context获取语境(Apple已宣布该能力将随未来软件更新上线);Android侧AppFunctions走的是同一条路径。
  • 作为系统服务的可靠性。OS Agent要被当作系统级服务调用,就得在不联网、低电量、热降频等现实场景下保持可用。端侧模型常驻设备,让Agent离开网络也能工作;高度软硬优化的NPU承担低功耗推理;Runtime在设备资源紧张时按可用性回退调度(切到更轻量的模型,或把请求路由到云端)。三层任一缺位,OS Agent就撑不起系统服务的形态,只能退回App级聊天按钮。

Apple Intelligence呈现了完整的协同范式:Apple Silicon、约3B端侧基础模型、Foundation Models 框架自下而上咬合,端侧处理常用场景,复杂请求转入私密云端计算。Google是另一种形态。Tensor G5作为首款完整运行最新一代Gemini Nano的SoC在Pixel 10落地,由AICore统一调度,让Magic Cue、Pixel Screenshots等系统级Agent功能可以不依赖云端默认开启。华为是国内构筑三层协同的典范:麒麟、达芬奇 NPU、盘古端侧、HMAF 四件全部自有,自下而上耦合成完整的三层底盘。

端侧OS Agent三层底盘咬合机制
来源:云涌AI


四. 底盘之上:长期护城河的其他关键变量

三层协同筑起护城河的核心。底盘之上还有众多变量影响OS Agent时代的产品竞争力,包括Agent与App的交互能力、隐私保护等。

OS Agent与App的交互,处于OS厂商和App厂商博弈的最前线。眼下两条路径并行。一条是识屏与自动化,包括Gemini Live屏幕共享、Apple Visual Intelligence、Circle to Search等。OS Agent靠读屏幕、点按钮介入App,单次任务可行,但每次调用都缺乏结构化信息,多步动作难以稳定搭建工作流。另一条是API深度集成,包括Google AppFunctions、Apple App Intents、华为Intents Kit等。App把核心动作以结构化接口暴露给系统,Agent调用稳定,也能搭建多步工作流。API路径能否铺开,关键不在OS厂商,而在App厂商。把核心功能交给Agent调用,意味着用户可能不再直接打开App,品牌曝光、广告位、行为数据、付费入口都有被OS截走的风险。这将是用户侧终端流量分配权的核心争夺点。

隐私保护,是端侧系统的关键价值和底线。OS厂商在端侧握有最深的系统级权限和最敏感的用户数据,隐私既是本职立场,也是前两件事长期推进的前置条件。Apple通过端侧Secure Enclave独立安全芯片与私有云计算PCC节点共享的同一套硬件级安全设计,构建了基于终端的隐私保护体系,这一产品策略让“Privacy. That’s Apple.”成为Apple在全球高端市场的核心品牌标签,进而赢得用户信任。

Apple的“Privacy. That’s Apple.”标签
来源:Apple官网

三层协同立起护城河的核心,底盘之上的这些长期变量则影响它能加固到多深。

五. 不只是重做OS

端侧OS Agent化趋势下,系统级AI Runtime、可控芯片、端云模型矩阵这三层底盘越扎实,OS厂商在这场仗里的产品下限就越高、差异化空间也越大。把握住这一趋势的OS厂商,才有机会推动端侧入口流量分配权的重置,拿到更强的竞争位置。

这一趋势不止于手机和PC。OS Agent的底层能力沿着各家已搭建的多设备生态向更多终端外溢,尤以IoT为盛。可控芯片向汽车SoC等场景下沉,华为已布局车规级麒麟芯片、小米澎湃OS走进自家车型;端侧模型向眼镜等新形态硬件轻量化迁移,Google与Samsung、Gentle Monster、Warby Parker联合开发的Android XR智能眼镜将在2026年秋季上市;Runtime与Agent的协同则借由各家已铺设的“超级终端/分布式”框架扩展到设备群,例如华为的1+8+N与鸿蒙分布式软总线、小米的“人车家全生态”与HyperConnect、Apple的Continuity、Google的Cross device SDK与跨设备服务。OS Agent这场仗,远不限于手机和PC的胜负。

AICore打磨了近两年;Apple的OS与Apple silicon系列芯片磨合了十几年;Tensor一路改到G5,Pixel 10方能肩负Gemini Nano v3的重担。这场仗的高下,从来不在发布会上的一两个小时,而在一代代的芯片、模型与Runtime中磨出来的。

参考资料:

  • Gemini Intelligence brings proactive AI to Android|Google Blog
  • I/O 2026: Welcome to the agentic Gemini era|Google Blog
  • Phi Silica, small but mighty on-device SLM|Windows Experience Blog
  • Apple Delays Siri Upgrade Indefinitely|Bloomberg
  • HarmonyOS 6 开发者 Beta 启动新闻稿(HDC 2025)|华为
  • The latest Gemini Nano with on-device ML Kit GenAI APIs|Android Developers Blog
  • Foundation Models framework documentation|Apple Developer
  • 鸿蒙智能体框架白皮书|华为开发者
  • On-Device Llama 3.1 with Core ML|Apple Machine Learning Research
  • Apple Intelligence Foundation Language Models Tech Report 2025|Apple Machine Learning Research
  • Google Tensor G5: Benchmarks and everything you need to know|Android Central
  • Google’s new M5 SoC(Tensor G5 详解·Matryoshka Transformer)|Jon Peddie Research
  • Private Cloud Compute: A new frontier for AI privacy in the cloud|Apple Security Engineering
  • Overview of AppFunctions|Android Developers
  • App Intents|Apple Developer
  • Intents Kit 简介(HarmonyOS)|华为开发者
  • The Google Pixel 10 Pro’s Tensor G5 chip is impressive—if you compare it to an iPhone 14|Macworld
  • Gemma 3n model overview|Google AI for Developers

Связанные с этим вопросы

Q文章中提到的四大端侧OS（Android、iOS、HarmonyOS、Windows）进入Agent时代的主要表现是什么？

AAndroid通过Gemini Intelligence将主动式AI能力嵌入系统层；Apple推出Apple Intelligence作为个人智能系统；华为发布HarmonyOS 6与鸿蒙智能体框架；Microsoft推出Copilot+PC，在Windows 11中嵌入Agent能力。它们共同的特点是让AI从操作系统层面提供跨应用、系统级的智能服务。

Q支撑OS Agent可靠运行的“三层能力底”具体指什么？

A三层能力底是指：1）系统级AI Runtime，作为端侧智能的调度中枢，负责模型推理和系统服务；2）可控芯片，如Google的Tensor、Apple的A/M系列、华为的麒麟，实现软硬深度协同；3）端云模型矩阵，云端模型处理复杂任务，端侧模型（如Gemini Nano、Phi Silica）保障日常低延迟、高隐私的本地推理。这三层自下而上紧密耦合，共同决定OS Agent的体验上限。

Q为什么文章认为“可控芯片”对于OS Agent的体验至关重要？

A可控芯片（如Apple Silicon、Google Tensor、华为麒麟）允许操作系统厂商深度优化软硬协同。例如，Apple能为自家芯片做KV cache共享、2-bit量化等架构级优化，从而高效运行端侧基础模型；Google的Tensor G5与Gemini Nano v3协同，实现了处理速度2.6倍提升和能耗减半。这种深度优化只有掌握芯片设计权才能实现，它直接决定了端侧Agent的响应速度、功耗和功能上限。

QOS Agent与普通App内的AI助手（聊天按钮）的核心区别是什么？

A核心区别在于OS Agent是操作系统级的常驻服务，而非依附于单个App。它依托系统级AI Runtime，能跨应用调用数据和服务（如通过App Intents/AppFunctions）、访问系统级个人上下文（如语义索引、屏幕感知）、并在端侧模型和可控芯片支持下实现低延迟、高隐私的本地推理。这使其能执行复杂的多步工作流，并在离线、低电量等场景下保持可靠，而非仅是一个简单的聊天交互界面。

Q除了技术底盘，文章还指出哪些因素会影响OS Agent时代的长期竞争力？

A除了技术底盘，长期竞争力还受制于：1）与App的交互深度：依赖于App厂商是否愿意通过API（如App Intents、AppFunctions）开放核心功能给Agent调用，这涉及流量和数据权的博弈；2）隐私保护能力：如Apple通过Secure Enclave和私有云计算构建的隐私体系，已成为其核心品牌资产和信任基础；3）生态扩展能力：将Agent底层能力向汽车、XR眼镜等IoT设备延伸，通过多设备协同框架（如华为分布式软总线、小米HyperConnect）抢占更广阔的入口。

Похожее

When Google Also 'Prints Stocks' to Build AI, Whose Narrative is Shattering the High Valuations of Neocloud?

Google has announced its first equity financing since 2005, a series of moves totaling $80 billion that signal a strategic challenge to Nvidia's GPU dominance in the AI compute market. This impacts "Neocloud" companies like CoreWeave, Nebius, and IREN, whose valuations are heavily tied to Nvidia's perceived uniqueness. Google's three-part strategy involves: launching new TPU chips (TPU 8t/8i) and selling them to third parties for the first time; forming a $25 billion compute-as-a-service joint venture with Blackstone; and raising ~$50 billion in new equity (part of an $80B package) to fund AI infrastructure, underscoring the massive capital demands even for tech giants. This marks a divergence from Microsoft's path. Microsoft, lacking a mature in-house AI chip, relies heavily on outsourcing to Neocloud providers using Nvidia GPUs. Google, with its proprietary TPU, is pursuing vertical integration—building its own data centers, selling chips, and competing directly with Neocloud services. While Neocloud firms have strong near-term revenue from locked-in Nvidia GPU contracts (e.g., CoreWeave's ~$100B backlog), Google's moves undermine their long-term valuation narrative based on Nvidia's sole supremacy and perpetual supply shortage. TPU performance claims and adoption by firms like Anthropic add credibility to Google's alternative. The AI compute market is transitioning from a uniform seller's market to a layered one: top AI labs are diversifying their hardware stacks; hyperscalers are pursuing different chip strategies; and financing costs will become a critical differentiator, favoring players like Google with lower capital costs. Key metrics to watch include the progress of the Google-Blackstone JV, expansion of the TPU customer base beyond Anthropic, and potential shifts in Microsoft's sourcing strategy. If Google succeeds on these fronts, the Neocloud investment thesis will require significant reassessment.

marsbit1 ч. назад

When Google Also 'Prints Stocks' to Build AI, Whose Narrative is Shattering the High Valuations of Neocloud?

marsbit1 ч. назад

Jensen Huang's Latest Forecast on Marvell Valuation: Interconnect Business Guidance Raised Over 70%, 2028 Revenue Estimated at $16.5 Billion

Marvell has significantly raised its AI-driven revenue guidance after a strong showing at the Evercore TMT conference, buoyed by robust orders. The company now forecasts fiscal 2027 revenue of approximately $11.5 billion, with its Interconnect business growth projection lifted from ~50% to over 70%. Current growth is fueled by mature "beyond the rack" products like PAM DSPs, TIAs, and pluggable optical modules. However, the more strategically important "in the rack" segment, including co-packaged optics (CPO), is still preparing for 2027 mass production, targeting several hundred million dollars in annualized revenue by 2028. While Marvell's custom ASIC business aims to double next year to over $4 billion, and it benefits from partnerships like the one with NVIDIA, its high valuation already incorporates substantial future optimism. The company faces competition from Broadcom, which holds a scale advantage. The key uncertainty remains the successful large-scale deployment of CPO technology, including yield, cost curves, and customer adoption. Execution milestones in 2027 will be critical to validate the current growth narrative and sustain the elevated stock price.

marsbit1 ч. назад

Jensen Huang's Latest Forecast on Marvell Valuation: Interconnect Business Guidance Raised Over 70%, 2028 Revenue Estimated at $16.5 Billion

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片

Топ вопросы

Популярные категорииright-arrow

Популярные тегиright-arrow