Крипто-крах на $40 млрд: Jane Street судят за инсайдерскую торговлю Terra

bitcoinistОпубликовано 2026-02-24Обновлено 2026-02-24

Введение

Криптокомпания Terraform Labs подала иск против торговой фирмы Jane Street в федеральный суд Манхэттена, обвиняя её в инсайдерской торговле во время коллапса TerraUSD (UST) и Luna в мае 2022 года. Администратор банкротства Тодд Снайдер утверждает, что Jane Street использовала конфиденциальную информацию от инсайдеров Terraform, включая бывшего стажёра Брайса Пратта, который поддерживал связь с руководством компании. Иск alleges, что крупная сделка Jane Street на 85 миллионов UST спровоцировала обвал стоимости токена и последующий крах экосистемы Terra. В ходе кризиса Пратт напрямую связывался с сооснователем Terraform До Квоном, что, по мнению истца, доказывает не просто реакцию на рынок, а активное участие с доступом к закрытой информации. Jane Street оспаривает обвинения.

Администратор по ликвидации крипто-компании Terraform Labs подал в суд на Jane Street в федеральном суде Манхэттена, утверждая, что торговая фирма использовала существенную непубличную информацию от инсайдеров Terraform для торговли во время краха TerraUSD (UST) и Luna в мае 2022 года.

Иск был подан Тоддом Р. Снайдером, администратором, курирующим восстановление средств в связи с банкротством и ликвидацией Terraform. В нем упоминаются юридические лица Jane Street и несколько физических лиц, включая Брайса Пратта, и обвиняются ответчики в инсайдерской торговле, мошенничестве и манипулировании рынком, связанных с торговлей во время кризиса депеггинга. Иск требует возмещения убытков и изъятия незаконно полученных доходов, а любое возмещение предназначено для поддержки распределений между кредиторами.

Вызвал ли Jane Street крипто-крах на $40 миллиардов?

Центральной частью дела является роль Пратта, который, как утверждается, перешел с стажировки в Terraform на должность в Jane Street, поддерживая при этом контакты с персоналом Terraform. В жалобе утверждается, что он поддерживал конфиденциальный канал связи с главой отдела исследований Terraform и передавал конфиденциальную информацию.

В документах цитируются сообщения, которые, по словам истца, показывают как наличие конфиденциальных коммуникаций, так и понимание того, что информация не должна распространяться. В одном сообщении, якобы, была фраза «пожалуйста, не делитесь». В жалобе также утверждается, что сотрудники Terraform спрашивали Пратта о том, что Jane Street обсуждает внутри.

Этот момент критически важен для теории истца. Дело представлено не как просто агрессивная торговля Jane Street во время волатильного рыночного события. Оно представлено как утверждение, что Jane Street имела частное информационное преимущество в момент, когда рынок полагался на публичные сигналы и ухудшающуюся ликвидность.

Рыночная нарратива иска сосредоточена на ранней фазе депеггинга UST и движениях ликвидности на Curve. Снайдер утверждает, что после того как Terraform скорректировала ликвидность в пуле 3pool Curve, сделка на 85 миллионов UST, связанная с Jane Street, обрушилась на пул и стала «крупнейшим единичным свопом в Curve 3pool».

Жалоба идет дальше, утверждая, что эта сделка «спровоцировала резкое падение UST» и помогла вызвать более широкий коллапс экосистемы Terra. Она также описывает, как условия ухудшились 8 и 9 мая, когда объем торгов UST резко вырос, а токен упал ниже $0,80, в то время как Terraform пыталась защитить пег.

Эта последовательность важна, потому что истец пытается связать предполагаемый доступ к непубличной информации с конкретным торговым действием, а затем связать это действие с ущербом, понесенным во время распутывания.

Иск также ссылается на прямые коммуникации во время кризиса. В одном сообщении от 9 мая, на которое ссылается жалоба, Пратт, якобы, написал До Квону: «Привет, До Квон, просто хотел выразить нашу заинтересованность в участии в торгах либо за BTC, либо за LUNA».

Согласно документам, Квон ответил, что «Билл из Jump» должен был связаться с Jane Street относительно сбора средств Terraform. Истец использует этот обмен, чтобы утверждать, что Jane Street была не просто внешней торговой фирмой, реагирующей на рыночные цены, а находилась в прямой коммуникации с руководством Terraform в то время, когда обсуждались экстренные варианты.

Jane Street отвергла обвинения и, как ожидается, будет активно оспаривать претензии. Как и в других судебных разбирательствах после Terra, ключевыми вопросами, вероятно, будут: была ли информация действительно существенной и непубличной, были ли сделки причинно связаны с коллапсом и может ли истец доказать умысел.

На момент публикации общая капитализация крипторынка составляла $2,17 трлн.

Общая капитализация крипторынка падает ниже 200-недельной EMA, недельный график | Источник: TOTAL на TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QВ чем обвиняется торговая фирма Jane Street в иске, поданном администратором Terraform Labs?

AJane Street обвиняется в инсайдерской торговле, мошенничестве и манипулировании рынком. Иск alleges, что компания использовала существенную непубличную информацию от инсайдеров Terraform для торговли во время коллапса TerraUSD (UST) и Luna в мае 2022 года.

QКакую роль, согласно иску, сыграл Брайс Пратт в этой ситуации?

AБрайс Пратт, который перешел из стажировки в Terraform на работу в Jane Street, обвиняется в создании конфиденциального канала связи с главой отдела исследований Terraform и передаче чувствительной информации Jane Street, нарушая ее конфиденциальность.

QКакое конкретное торговое действие Jane Street, по версии иска, стало катализатором обвала UST?

AСогласно иску, сделка Jane Street на 85 миллионов UST в пуле ликвидности Curve стала крупнейшим единичным свопом и «спровоцировала резкое падение курса UST», что способствовало запуску более широкого коллапса экосистемы Terra.

QКак иск пытается доказать, что Jane Street была не просто сторонним наблюдателем, а активным участником событий?

AИск приводит прямые сообщения, например, от Пратта к До Квону с предложением о покупке активов, а также ответ Квона о привлечении к сбору средств. Это показывает прямую коммуникацию с руководством Terraform в разгар кризиса, а не просто реакцию на рыночные цены.

QКакие основные правовые вопросы, вероятно, будут ключевыми в этом судебном разбирательстве?

AКлючевыми вопросами будут: была ли информация действительно существенной и непубличной, была ли причинно-следственная связь между сделками Jane Street и коллапсом, а также может ли истец доказать умысел (intent) ответчика.

Похожее

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

Источник: интервью Рэя Далио, основателя Bridgewater Associates, для подкаста "The Diary Of A CEO". Далио, предсказавший кризис 2008 года, обсуждает "большой цикл" — концепцию, охватывающую долговые проблемы, растущее неравенство и геополитические сдвиги. Он указывает, что текущий ажиотаж вокруг ИИ демонстрирует классические признаки пузыря, который может лопнуть из-за высокой долговой нагрузки, роста процентных ставок и чрезмерной эмиссии акций, что способно привести к рецессии. Для защиты личного капитала в неопределенные времена Далио советует диверсификацию: вместо хранения наличных инвестировать в акции, золото, облигации. Сам он держит около 1% портфеля в биткоине, считая его "твердыми деньгами", но предпочитает физическое золото из-за его статуса резервного актива и независимости от технологических рисков. Говоря о влиянии ИИ, Далио отмечает, что технология заменяет не только физический труд, но и элементы мышления, что увеличит разрыв между капиталом и трудом. Ключевыми останутся человеческие качества — эмоции и интуиция, а успеха добьются те, кто научится работать в партнерстве с ИИ. На геополитической арене, по его мнению, мир движется к регионализации с центрами в виде США и Китая. Вовлечение США в конфликты, подобные иранскому, обнажает снижение их абсолютного влияния. Внутренние вызовы, такие как дебаты о налогах на богатство, риск капитального бегства и низкая производительность, также ставят под вопрос стабильность традиционных держав в текущей фазе цикла.

marsbit1 ч. назад

Диалог с Далио: Сейчас мы находимся в пузыре ИИ, 1% моего инвестиционного портфеля — это биткоин

marsbit1 ч. назад

7.2 трлн вон за один день: иностранные инвесторы установили рекорд чистых покупок в пятницу! Уолл-Стрит: встречный ветер в плане ликвидности на южнокорейском рынке уже утих

Капиталы возвращаются на южнокорейский рынок акций. 31 июля иностранные инвесторы осуществили чистые покупки акций KOSPI на рекордные 7,2 трлн вон за один день, что стало самым высоким показателем в истории. По данным Citigroup, эта цифра знаменует собой кардинальный разворот после месяцев масштабного оттока средств нерезидентов. В июле чистые продажи иностранными инвесторами значительно сократились до 9,8 трлн вон по сравнению с 48,4 трлн и 44,5 трлн вон в июне и мае соответственно. Одновременно внутренние пенсионные и инвестиционные фонды в июле вернулись к чистым покупкам на 1,0 трлн вон. Дополнительным фактором снижения волатильности стали новые правила Комиссии по финансовым услугам (FSC), ужесточившие с 31 июля доступ розничных инвесторов к ETF с плечом на отдельные акции. После введения норм торговый оборот таких инструментов упал примерно вдвое. Citigroup сохраняет целевую точку для KOSPI на уровне 10000 пунктов, отмечая ослабление давления со стороны движения капиталов. Аналитики видят поддержку рынку в устойчивости фундаментальных показателей сектора чипов памяти, низких оценках KOSPI, сильной экономике и благоприятной политике властей, включая возможные меры по поддержке ликвидности.

marsbit1 ч. назад

7.2 трлн вон за один день: иностранные инвесторы установили рекорд чистых покупок в пятницу! Уолл-Стрит: встречный ветер в плане ликвидности на южнокорейском рынке уже утих

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit3 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit3 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru7 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru7 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片