Blockchain Could Clean Up Government Spending, Philippines Official Says

bitcoinistОпубликовано 2025-10-15Обновлено 2025-10-15

Введение

According to Department of Information and Communications Technology (DICT) Sec. Henry Aguda, the government is taking concrete steps to test...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

According to Department of Information and Communications Technology (DICT) Sec. Henry Aguda, the government is taking concrete steps to test whether blockchain can make the Philippine national budget more open and traceable.

He told the Malacañang Press Corps that a working prototype will be shown to senators and representatives to prove the idea can work. The move comes as lawmakers push a bill that would put budget documents and transaction records on a distributed ledger for public verification.

DICT Moves To Build Prototype

Aguda said the country has “a lot of experts on blockchain,” and that one of his tasks is to provide a minimum viable product so lawmakers can see a live demo before any full rollout.

He also mentioned that the DICT has been experimenting with stablecoin systems to trace peso transactions in banks. Reports say he will ask President Ferdinand Marcos Jr. to certify the related bill as urgent, signaling that the executive branch may press for faster action.

Senate Bill 1330, titled the “Philippine National Budget Blockchain Act,” would require the executive branch, Congress, and local governments to upload and publish their budget transactions on a blockchain.

If enacted, citizens would be able to follow allocations, bids, disbursements, and contracts on a publicly visible chain. The bill also aims to borrow features from the Full Disclosure Bill so people can compare contracts and expense reports.

Total crypto market cap currently at $3.74 trillion. Chart: TradingView

On Transparency & Security

At a Senate hearing on SB1330, the Committee on Science and Technology discussed how blockchain might help expose delays or anomalies in spending. Sen. Bam Aquino told the panel that placing records on a public ledger could make budget processes “transparent, honest, and secure.”

Advocates say the visible chain would let ordinary citizens track where funds move and spot mismatches faster than current systems allow.

Legal Expert Casts Doubt On Blockchain Budget Push

Not everyone is sold on the idea. Florin Hilbay, former Solicitor General and now dean at Silliman University College of Law, asked plainly:

“Do we really need to put the budget on a blockchain?”

Corporate Finance Institute

He warned that what starts as a promise of openness could turn into a centralized database held on a few servers run by contractors.

Hilbay also pointed to cost concerns, saying the plan allocates PhP500 million ($8.6 million) as an initial expense, and he argued that smart contracts and validator nodes add complexity and new technical risks.

Aguda said the DICT will not tap public funds for the prototype and that private groups have already offered help.

Featured image from N90, chart from TradingView

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Похожее

Как повлияет выкуп государственных облигаций США на биткоин? Вот мнения аналитиков

Аналитики обсуждают влияние выкупа государственных облигаций США на биткоин. Марк Коннорс из Risk Dimensions предполагает, что данная мера Министерства финансов, снижая давление на доходность долгосрочных казначейских облигаций, может создать благоприятные макроэкономические условия для роста криптовалюты. Это способно помочь биткоину быстрее достичь целевого уровня в $180 000 в текущем цикле, а в долгосрочной перспективе — диапазона $180 000–360 000. На движение цены биткоина все сильнее влияют макрофакторы: доходность гособлигаций США, денежно-кредитная политика и глобальная ликвидность. Политика управления госдолгом находится под пристальным вниманием крипторынка. В краткосрочной перспективе ключевым фактором также станет прогресс в регулировании, например, в отношении Закона CLARITY, особенно до 15 сентября. Ясность в регулировании может усилить институциональный интерес к биткоину. Таким образом, новый всплеск цены может зависеть как от событий внутри криптоиндустрии, так и от экономической и долговой политики США.

cryptonews.ru7 мин. назад

Как повлияет выкуп государственных облигаций США на биткоин? Вот мнения аналитиков

cryptonews.ru7 мин. назад

Grayscale: Zcash, финансовая приватность в эпоху искусственного интеллекта

Грейскал считает, что мы находимся на пороге новой волны общественного внимания к финансовой конфиденциальности из-за распространения стейблкоинов и инструментов наблюдения на базе ИИ. Zcash — это децентрализованная цифровая валюта с передовым механизмом конфиденциальности, использующим технологию нулевого разглашения (zk-SNARKs), которая позволяет проводить проверяемые транзакции, скрывая отправителя, получателя и сумму. В отличие от полностью прозрачных блокчейнов (например, Bitcoin), Zcash предлагает пользователям выбор между публичными и защищёнными (shielded) транзакциями. Благодаря обновлениям протокола (Sapling, Orchard, Ironwood) защищённые транзакции стали более практичными. В настоящее время они составляют около 90% от общего числа транзакций в сети, а около 25% всего предложения ZEC находится в защищённом пуле, что свидетельствует о реальном спросе на приватность. Рыночная капитализация ZEC составляет лишь около 0,6% от рынка «цифровых денег». Аналитики полагают, что текущая оценка не учитывает потенциальный рост значимости финансовой приватности в эпоху ИИ и усиления наблюдения. Таким образом, Zcash представляет собой возможность для инвестиций в случае переоценки приватности как базового свойства денег. Ключевые риски включают регуляторную неопределённость, сложность выполнения технической дорожной карты и исторические проблемы с доверенной настройкой протокола.

marsbit12 мин. назад

Grayscale: Zcash, финансовая приватность в эпоху искусственного интеллекта

marsbit12 мин. назад

Медвежий рынок закончился, начался новый бычий цикл

Всего за три дня, с 19 по 21 августа, биткоин совершил впечатляющий скачок с минимума в $64 100 до примерно $79 500, показав рост более 20%. Это мощное ралли сопровождалось масштабным сокрушением "медведей" – ликвидации коротких позиций по криптоактивам превысили $37 млрд. Одновременно альткоины, такие как ETH и XRP, также показали значительный рост, а общая капитализация рынка альткоинов вернулась к отметке в $1 трлн. Аналитики связывают этот внезапный бум с несколькими ключевыми факторами: сигналами о потенциальном смягчении монетарной политики США, встречей Дональда Трампа с лидерами криптоиндустрии и его заявлениями о возможных закупках биткоина для государственных резервов, а также шагами регуляторов (SEC и CFTC) в сторону большей ясности правил для рынка. Однако мнения о дальнейших перспективах разделились. Оптимисты, такие как основатель CryptoQuant Ки Янг Джу, заявляют об окончании медвежьего рынка и начале нового бычьего цикла, указывая на синхронный рост спроса на спотовом и срочном рынках. Институциональные аналитики дают высокие долгосрочные целевые уровни для BTC. В то же время более осторожные наблюдатели отмечают перекупленность рынка и считают, что истинная проверка начнется, когда цена попытается закрепиться выше ключевого сопротивления в зоне $78 000–$80 000. Следующим важным событием, которое определит настроения, станет голосование в Сенате США по Закону CLARITY 15 сентября.

marsbit16 мин. назад

Медвежий рынок закончился, начался новый бычий цикл

marsbit16 мин. назад

Если бы не DeFi, имел бы RWA какое-либо значение?

**Если бы не DeFi, имел ли бы RWA смысл?** Дискуссии о токенизированных реальных активах (RWA) часто сводятся к простому видению: взять актив (облигацию, акцию, счёт и т.д.) и создать представляющий его токен. Это полезно, но не революционно. Токенизация — это лишь «штрих-код», а не вся цепочка создания стоимости. Истинная ценность раскрывается, когда RWA интегрируются в экосистему децентрализованных финансов (DeFi). Токен представляет право собственности, а DeFi обеспечивает реальную полезность: возможность оценки, финансирования, хеджирования, торговли и урегулирования убытков в стрессовых условиях без постоянных офлайн-согласований. **Ключевые проблемы и парадоксы RWA:** 1. **Разрыв во времени:** RWA существуют в нескольких временных системах: блокчейн работает 24/7, традиционные рынки имеют часы работы, а процессы выкупа могут занимать дни. Это создаёт риск разрыва ликвидности, когда требуется мгновенная ликвидация в DeFi, но реальный актив не может быть быстро реализован. 2. **Иллюзия ликвидности:** Ликвидность — это не просто TVL или обещание выкупа. Это способность конвертировать позицию в нужный актив в рамках временного окна обязательств. Важно моделировать стоимость выхода в условиях стресса, а не номинальную стоимость. 3. **Риск левериджа:** Леверидж раскрывает экономическую полезность активов (как ипотека для недвижимости), но также обнажает уязвимости. Коэффициент кредитования для RWA должен учитывать не только волатильность, но и юридическую исполнимость, задержки выкупа, риски хранения и свежесть данных оракулов. В некоторых случаях токенизированные облигации могут быть *более рискованным* залогом, чем ETH, из-за более медленных механизмов ликвидации. 4. **Сетевой характер рисков:** Риски RWA формируют сложную сеть зависимостей между эмитентом, хранителем, оракулами, пулами ликвидности и протоколами. Сбой в одном узле может вызвать каскадный кризис. Необходимо непрерывное мониторинг не только цены, но и глубины рынка, очередей на выкуп, поведения маркет-мейкеров. **Будущее за сложными активами и системной устойчивостью** Токенизированные гособлигации — лишь первая ступень. Настоящий потенциал — в более сложных активах, таких как вычислительные мощности (GPU) или энергия, где риски и экономические модели иные. Окончательной проверкой станет интеграция токенизированных акций и перпетуальных контрактов, что создаст мощные, но рискованные взаимосвязи. Ответ — в продуманной архитектуре: изоляция рисков, лимиты концентрации, динамические коэффициенты залога. **Вывод:** Без DeFi токенизация RWA имеет ограниченную ценность (улучшение распределения и прозрачности). Подлинная трансформация происходит, когда актив становится частью открытой, программируемой рыночной системы. Задача следующего этапа — не создать больше токенов, а построить инфраструктуру, превращающую юридические права в устойчивые финансовые стратегии. **Токен — это всего лишь штрих-код. Рынок (DeFi) — это машина, которая придает ему смысл.**

marsbit37 мин. назад

Если бы не DeFi, имел бы RWA какое-либо значение?

marsbit37 мин. назад

Вмешательство правительства на рынок облигаций: что это на самом деле означает

18 августа доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла максимума с 2007 года — 5,34%. На следующий день Министерство финансов США объявило о двукратном увеличении до не менее 40 млрд долларов максимального объема операций по выкупу долгосрочных гособлигаций в период с 9 сентября по 4 ноября 2026 года. Рынки отреагировали немедленно: доходность долгосрочных облигаций снизилась, акции и золото выросли. Выкуп облигаций (обратный выкуп) — это операция, при которой государство досрочно выкупает у инвесторов свои старые, менее ликвидные долговые обязательства для поддержания нормального функционирования рынка. Решение было принято на фоне растущего давления на рынок облигаций, вызванного устойчивой инфляцией, геополитической напряженностью, ухудшением фискальной ситуации (госдолг США превысил 40 трлн долларов) и снижением спроса со стороны традиционных покупателей, таких как иностранные центральные банки. Эксперты подчеркивают, что эта мера является тактическим вмешательством для решения проблем ликвидности, а не структурным решением. Она не сокращает общий объем госдолга, а лишь меняет его сроки погашения, и не устраняет глубинные причины роста доходности. Для инвесторов в долгосрочные облигации и ETF это обеспечивает краткосрочную поддержку, но долгосрочные вызовы сохраняются. Эффект для ипотечных ставок и потребительского кредитования будет ограниченным. Ключевыми факторами, определяющими дальнейшую динамику, останутся данные по инфляции и занятости, решения ФРС по ставкам и результаты будущих аукционов по размещению госдолга.

marsbit41 мин. назад

Вмешательство правительства на рынок облигаций: что это на самом деле означает

marsbit41 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片