解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

Odaily星球日报Опубликовано 2025-05-30Обновлено 2025-05-30

Введение

“升级版”Kaito:注意力经济和创作者经济的新结合。

原文作者:Castle Labs

编译 | Odaily星球日报(@OdailyChina

译者 | Ethan(@ethanzhang_web3

译者按:Web3 世界里,没有什么比“注意力”更稀缺、更现实——你可能不会细细研究白皮书,但一定会在社交媒体的轰炸中注意到当下的热点。

本篇文章是一次写给加密推特的公开信,又像是一份“去中心化话痨经济学”的实验备忘录,它是关于情绪驱动下的新叙事,和正在兴起的注意力商业化范式转变。

我们应该重新思考,Web3 世界到底该如何评估“影响力”?毕竟,KOL、COL、项目方、创作者乃至吃瓜群众,都正在被卷入这场话语权的博弈中。

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

带着一丝神秘和对“病毒传播学”的深入研究,@0x_ultra 让加密推特社区高频谈论 @stayLoudio。截至目前,Loudio 已在英文加密推特中占据超过 70% 的“心智份额”。

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

这一现象恰好契合了注意力与心智份额在当今叙事中角色的演变趋势,这在我为 Kaito 撰写的文章中已有所触及。

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

简而言之,Kaito 重塑了协议与 KOL 之间的连接方式,以提升品牌认知度并扩大加密推特分发能力。我们都知道,KOL 赛道早已被操纵:少数大号掌握着内容分发的“入场券”。

同时,很多 KOL 使用机器人和虚假互动“刷数据”。项目往往花了钱,却买不到真正的关注度。

Kaito 有效地将注意力市场去中心化,通过通用的声誉系统,把“注意力”变成了一种可量化的商品。

这个系统还能作为一种筛选机制,通过 KOL 的聪明粉丝量和实际贡献度对他们进行排名。在那篇文章中,我预测注意力结构会从 KOL 转向 COL。

通过 Kaito,协议可以跳过营销和 KOL 中介,依据社区贡献进行奖励。

而 Loudio 更进一步,成为关于注意力和用户互动的全新实验。它融合了以下要素:

这个项目最吸引人的一点,是它借用了 OlympusDAO 发起的“ 3, 3 ”机制,但将其应用在声誉维度上:把那些需要互动和内容的人,与 KOL 和“话痨们”(即 louders)连接起来。

这里的“ 3, 3 ”不仅应按传统方式理解,还意味着一种非传统的 louders 协作机制。为了在排行榜上持续领先,他们可能需要组建联盟、创建二级市场,与社区成员共享收益等,实现协同作战。

而 Loudio 相较 Olympus 更具社交属性:你或许会抛售你的 OHM,但如果你赌上的是声誉呢?

对 KOL 来说,你的“价值”就是你的“声誉”。

Loudio 在 Kaito 基础上进一步延展,建立了一个新的社会契约框架,KOL 们可以通过不断争夺排行榜的头部位置来货币化自己的注意力,从而争取奖励。

不多赘述,以下是 Loudio 系统的基本架构图:

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

LOUD 的飞轮机制如何运转?

  • 每次 LOUD 代币交换都会产生 4% 的手续费;

  • 每周手续费以 SOL 形式汇入 “Mindshare Pool(心智份额池)”,由排名前 25 名的贡献者按比例分配;

  • 18% 的手续费分配给 KAITO 的质押者;

  • 前 25 名的严苛筛选门槛是有意为之,以激励忠诚度、内容质量和竞争动力。

这一“游戏化”机制至关重要:用户被激励去尽可能“吵闹”地发声,争夺最多的注意力,从而赢得 Mindshare 奖励池的入场券。

LOUD 代币不应被 X 上的加密分析师们“过度解构”。正如 Ultra 所说,它应该被视作一种衡量与定价注意力的工具。

Loudio 将于明天在 @HoloworldAI Launchpad 上正式上线。

团队值得关注:

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

Loudio 的核心人物之一 Slayed,也是联合创始人:

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

《Loudio 玩家手册》

为什么 Loudio 能火?

  • 直击人性深处的情绪:我真的像我自己以为的那么酷吗?我能靠发推冲进前 25 吗?这简直是 KOL 们的“终极自恋测试”。让大 V 们亲自下场争夺注意力资源,不是开玩笑。这一点对于 Loudio 获得当前注意力水平功不可没。

  • 信息有限、引发猜想:细节公布不多,大家开始疯狂猜测。这种不确定性反而激发了讨论热情。社区信任 Ultra、相信叙事,也相信与 Kaito 的绑定。

  • 机制极简:完全不复杂。人们只需要“叭叭”说话,无需去撸矿、薅毛等操作。

  • 搭上 Kaito 的东风:项目方到底该怎么用 Kaito?尚未完全清晰,而 Loudio 是首批尝鲜者,享受到了“早鸟红利”、市场好奇心和潜在价值。如果它成功了,Kaito 将确立其作为基础设施和分析组件的定位,不止用于 Web3,甚至可扩展至更广泛领域。

Kaito 正在不断收获胜利果实:

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

如果 Loudio 成功,那么类似 “Initial Attention Offering(初始注意力发行)” 的形式可能会成为 2025 年版本的 ICO(初始代币发行)。这可能是未来新叙事的爆点之一:(@beast_ico 的观点非常精彩)

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

所以……Kaito 会不会推出自己的 IAO Launchpad?

隐忧与反思

当 Kaito 和 Loudio 全面运转时,我们的时间线上是否正充斥着噪音?是不是谁给的钱多,就能被转发、被关注?

Kaito 重构了注意力分发模型,成为“每美元效率最高”的分发机制,加速了注意力转移和信息流“刷屏”趋势。

但同时,别恨玩家,要恨游戏本身。

社交媒体早已因各种嵌套式变现机制发生巨变,而这条路显然还会继续走下去。

然而,这终将达到注意力的“通胀临界点”。

届时,社交平台会怎么做?

  • 会主动过滤这些噪音?

  • 还是会让成千上万的 AI 账号进一步加剧乱象?

这些,都是值得我们深思的。

另一项担忧:Loudio 是否对“小号”不友好?

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?

Loudio 本质是一个“注意力市场”。项目方都想找顶级账号为其背书。

没人关心 Francescoweb3 发的长推。他们只想让 @beast_ico@blknoiz06 来发声。

那么中小账号还有机会吗?

答案是:他们或许可以通过以下方式参与:

  • 从创作者获得手续费分润

  • 接收项目方的空投

  • 参与由社区主导的第三方市场等

否则,要靠他们打进排行榜前 25 ,确实不现实。

这一点在 IAO 更广泛的参与门槛中,已经得到了部分缓解。

总结

Loudio 的终极形态是什么?我们还需要等子弹再飞一会。

解析STAY LOUDIO:谁能在Web3注意力经济中笑到最后?


Похожее

Средства Humanity Protocol и Kelp DAO, полученные в результате взломов, смешаны – Один и тот же злоумышленник?

Расследования инцидентов 2026 года, связанных с взломами Kelp DAO и Humanity Protocol, получили новое развитие. Блокчейн-аналитик ZachXBT обнаружил, что средства, похищенные в результате двух разных атак, недавно были перемешаны. Это указывает на то, что активы из обоих инцидентов проходили через один и тот же кошелек или цепочку транзакций, что свидетельствует о связи между злоумышленниками. Злоумышленник, стоящий за взломом Humanity Protocol, перевел 15 403 ETH (на сумму $23,6 млн) на новый адрес в сети Ethereum, после чего средства были перемещены в сеть Bitcoin и смешаны с доходами от взлома Kelp DAO. На данный момент через этот канал отмыто более $8 млн похищенных у Humanity Protocol средств. Используемая тактика — объединение средств из разных операций в одном Bitcoin-кошельке с последующей передачей через миксеры и внебиржевые площадки — характерна для таких групп, как Lazarus Group. Взлом Kelp DAO в апреле 2026 года привел к потере около $292 млн, а атака на Humanity Protocol в июне — около $32 млн. Хотя изначально во взломе Humanity Protocol подозревали инсайдеров, новая информация о смешении средств с трофеями от Kelp DAO указывает на общего внешнего злоумышленника или тесно связанную киберпреступную сеть. Одновременно с этим в деле фигурируют иски на сумму свыше $877 млн против Северной Кореи, что добавляет гипотезе о причастности Lazarus Group дополнительный контекст. Эти события подчеркивают растущие угрозы безопасности в сфере DeFi, особенно на фоне усиления влияния MEV-ботов и манипуляций торговой инфраструктурой, как показал инцидент Jaredfromsubway.eth.

ambcrypto1 ч. назад

Средства Humanity Protocol и Kelp DAO, полученные в результате взломов, смешаны – Один и тот же злоумышленник?

ambcrypto1 ч. назад

ETF на Ethereum зафиксировали отток средств в размере $12,85 млн – почему быкам ETH предстоит трудная борьба

Институциональный спрос на Ethereum (ETH) продолжает ослабевать на фоне неопределённых рыночных условий. Спотовые ETF на Ethereum в США зафиксировали чистый отток средств в размере $12,85 млн, что сокращает объём доступного институционального капитала для поддержки цены. Стабилизация теперь в большей степени зависит от спроса на стейкинг, активности в слоях 2 (L2) и органических покупок на спотовом рынке. Для устойчивого восстановления Ethereum необходимо усиление спроса со стороны обычных инвесторов, чтобы компенсировать давление продавцов. В противном случае сохранится риск длительной консолидации и повышенной волатильности на основе настроений рынка. Активность крупных кошельков, в частности перемещение средств, также находится под пристальным вниманием, так как возможные переводы на биржи могут усилить медвежьи настроения.

ambcrypto1 ч. назад

ETF на Ethereum зафиксировали отток средств в размере $12,85 млн – почему быкам ETH предстоит трудная борьба

ambcrypto1 ч. назад

2028: Наступает эра RSI

**2028 год: Рекурсивное самоулучшение (RSI) становится реальностью** Сооснователь Anthropic Джек Кларк заявил, что к концу 2028 года с вероятностью 60% будет достигнуто рекурсивное самоулучшение ИИ — способность систем автономно создавать более совершенные версии себя без участия человека. Это мнение подтверждает генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис, отметивший, что все ведущие лаборатории ИИ активно работают над RSI. Он выразил серьёзную озабоченность последствиями этого. Данные свидетельствуют о стремительном прогрессе. Например, модель Claude Opus 4.7 самостоятельно переписала сложный биологический пакет из 16 000 строк кода за 14 часов. В другом тесте ИИ непрерывно программировал 19 дней без вмешательства человека. В Anthropic более 80% кода в репозитории сейчас пишется ИИ, что увеличивает производительность инженеров в 8 раз. OpenAI в своей политической программе называет RSI ключевой проблемой безопасности. Самуэль Альтман даже предположил, что наступление RSI может стать причиной отложить грядущее IPO компании. Эксперты сходятся во мнении: рекурсивное самоулучшение больше не теоретическая концепция, а неизбежный этап развития, который кардинально изменит технологический ландшафт в ближайшие годы. Вопрос теперь не в том, произойдёт ли это, а в том, готово ли к этому человечество.

marsbit1 ч. назад

2028: Наступает эра RSI

marsbit1 ч. назад

Модели мира, метавселенная, цифровые двойники, физический ИИ: это одно и то же?

За последние годы появилось множество концепций, таких как метавселенная, Web 3.0, платформы симуляционных данных, цифровые двойники и Physical AI, которые часто путают. Хотя они и не являются одним и тем же, все они отражают тенденцию размывания границ между цифровым и физическим миром. Модель мира действует как «когнитивный уровень» или «базовая операционная система» для этих концепций, позволяя ИИ понимать и моделировать мир. Ее можно представить в иерархии: * **Базовый уровень:** Вычислительные мощности, данные. * **Когнитивный уровень:** **Модель мира** — понимает и прогнозирует физические законы. * **Инструментальный уровень:** Платформы симуляционных данных (ее «предшественник») и цифровые двойники (ее «близкий родственник», но без прогнозирования). * **Уровень действий:** **Physical AI** (роботы, беспилотные автомобили), где модель мира является ключевым компонентом «мозга». * **Уровень опыта:** **Метавселенная** — может использовать модель мира как «двигатель» для генерации контента. * **Уровень правил:** **Web 3.0** (блокчейн, экономика токенов) — находится в другой плоскости, определяя правила владения и стимулов, а не моделирования. Таким образом, модель мира — это не приложение, а фундаментальная способность ИИ, которая может стать общей основой («операционной системой») для реализации многих концепций, связывая цифровое и физическое.

marsbit1 ч. назад

Модели мира, метавселенная, цифровые двойники, физический ИИ: это одно и то же?

marsbit1 ч. назад

CPO «подорвался» из-за Glass Bridge. Как на самом деле работает эта технология? Пояснение от официального представителя Corning

26 июня произошло резкое падение акций сектора CPO (Co-packaged Optics) на китайском фондовом рынке, вызванное анонсом американской компании Corning новой платформы стеклянных оптических соединений Glass Bridge на конференции в Сеуле. Ключевая причина реакции рынка — опасения, что новая технология, использующая предварительно сформированные на уровне пластины стеклянные волноводы для пассивного совмещения оптоволокна с фотонными чипами, может упростить традиционную архитектуру CPO. Это потенциально снизит долгосрочный спрос на ключевые компоненты, такие как блоки волоконных решеток (FAU) и оборудование для точной активной юстировки, в которых специализируются многие китайские компании цепочки поставок. Официальные материалы Corning описывают Glass Bridge как платформу коннекторов для соединения оптоволокна с фотонными интегральными схемами (PIC). Ее основные особенности: производство на уровне пластин для обеспечения стабильности, использование стандартизированного интерфейса TMT для совместимости и конструкция съемного высокоплотного коннектора, обеспечивающая гибкость. Corning позиционирует Glass Bridge как дополнение, а не полную замену традиционных решений FAU, особенно в сценариях со сверхвысокой плотностью каналов. Однако рыночные настроения уже сместились, что отразилось в оттоке капитала из акций CPO и переходе к инвестициям в компании, связанные со стеклянными подложками (такие как Kaishang Technology, Dier Laser и др.), которые рассматриваются как следующий ключевой материал для передовой упаковки в эпоху ИИ. Это сигнализирует о начале перераспределения стоимости в цепочке поставок оптических соединений для ИИ.

marsbit1 ч. назад

CPO «подорвался» из-за Glass Bridge. Как на самом деле работает эта технология? Пояснение от официального представителя Corning

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片