通过推特关注时间线,我们可以发掘哪些有价值的信息?

链捕手Опубликовано 2025-05-30Обновлено 2025-05-30

作者:RootData

 

推特是加密行业信息密度最高的平台,几乎所有项目都是在推特上进行最早期的品牌拓展与用户增长,因而也是行业早期 alpha 最多的场景。如今每天都有成千上万的项目充斥着推特信息流,早期 alpha 信息实质上很难被高效发掘与过滤,除了对项目介绍与产品的细致研究,知名人物的推特关注已经成为很多用户判断某个新项目前景的重要信号之一。

不过在推特页面上,用户只能看到某个项目被自己关注的哪些账号关注,并没有具体的时间线,而且自己关注的账号往往具有局限性。

在最近的更新中,RootData 已经推出了推特关注时间线功能,也就是可以展示每个推特账号每天被哪些账号关注或者被取关。这不仅覆盖了数据库收录的超过3万个项目/机构与人物,还覆盖了所有未收录的推特账号,这意味这任何人都可以搜索并查看自己或他人推特被哪些知名加密推特账号关注与取关。

此外,对于超过 5000 个已收录的知名推特账号,还可以关注他们每天关注和取关了哪些账号。所有推特账号的被关注与被取关数据,都是来自这 5000 多个知名推特账号。

通过这个功能,我们将可以通过追踪知名账户的关注流,发现很多有意思的信息,比如某个暴涨项目的最早期关注者都有谁,cz、马斯克最近关注或取关了哪些加密项目、哪些项目与人物最近被取关得最多,等等。

以近期的热门项目 BUILDon 为例,通过推特关注时间线,我们可以看到土澳大狮兄与嗯哼都在 5 月 16 日就已经关注该项目推特,而直到 5 月 22 日,其代币 B 才开始明显上涨并被更多 KOL 关注。

我们再看看刚刚获得700 万美元融资的代理浏览器项目 Donut,在它的推特关注时间线上,LaughingChung-Hsun Chang ChienJerry ZhouMike Tomaino嗯哼是相对较早的一批知名关注者。

通过更多项目的数据分析,我们可以统计出哪些 KOL 关注早期 alpha 项目的时间更早,不过由于部分关注数据统计周期不够长,更加量化的统计将在1-2个月后发布。

同时,我们也可以查看知名人物的对外关注与取关动态,比如何一近期关注了Rita、川沐、雕刻等人物,取关了冰蛙,赵长鹏近期取关了子时、Travala.com 等账号。

为了避免用户需要点击不同页面来查看关注动态的麻烦,我们也推出了 X 关注数据聚合页,用户可以在这里直接查看一百多个头部推特账号每天的关注与取关动态。下方截图便是 5 月 29 日的汇总数据。

另一个有意思的数据是,最近几个月哪些项目与人物被关注最多?哪些被取关最多?

被取关最多的 15 个项目分别是 AIXBT、zerebro、Optimism、zkSync、Polygon、Kaito、Arbitrum、Blast、Movement、Scroll、Galxe、Abstract、monchain、Lens Protocol、Avalanche。

被取关最多的 15 个人物分别是 Ryan Selkis、Elon Musk、Jesse Pollak、Rushi Manche、Shaw、Rune Christensen、Mert Mumtaz、Ansem、Su Zhu、Ajit Tripathi、David Hoffman、嗯哼、Anthony Pompliano、Kain Warwick、Neel Somani。

被关注最多的 15 个项目分别是 Etherealize、Believe、Plasma、Kaito、Axiom、MegaETH、DoubleZero、Defi App、Ethereum R1、Lighter、Ethos Network、Noise、Converge、Wayfinder、time.fun。

被关注最多的 15 个人物分别是 Tomasz Stanczak(Lantern Capital 联合创始人)、Ben Pasternak(Believe 联合创始人)、Ella Zhang(YZi Labs 负责人)、Yu Hu(Kaito 创始人)、Vivek Raman(Etherealize 创始人)、Cobie(echo 创始人)、 Zach Witkoff(World Liberty Financial联合创始人)、Alon(Pump创始人)、Danny Ryan(Etherealize联合创始人)、Paolo Ardoino(Tether 首席执行官)、David Sacks(美国政府人工智能和加密主管)、Federico Carrone(Aligned Layer 联合创始人)、Lily Liu(Solana 基金会主席)、Rob Hadick(Dragonfly 普通合伙人)、Jeff Yan(Hyperliquid 联合创始人)。

 

Похожее

Средства Humanity Protocol и Kelp DAO, полученные в результате взломов, смешаны – Один и тот же злоумышленник?

Расследования инцидентов 2026 года, связанных с взломами Kelp DAO и Humanity Protocol, получили новое развитие. Блокчейн-аналитик ZachXBT обнаружил, что средства, похищенные в результате двух разных атак, недавно были перемешаны. Это указывает на то, что активы из обоих инцидентов проходили через один и тот же кошелек или цепочку транзакций, что свидетельствует о связи между злоумышленниками. Злоумышленник, стоящий за взломом Humanity Protocol, перевел 15 403 ETH (на сумму $23,6 млн) на новый адрес в сети Ethereum, после чего средства были перемещены в сеть Bitcoin и смешаны с доходами от взлома Kelp DAO. На данный момент через этот канал отмыто более $8 млн похищенных у Humanity Protocol средств. Используемая тактика — объединение средств из разных операций в одном Bitcoin-кошельке с последующей передачей через миксеры и внебиржевые площадки — характерна для таких групп, как Lazarus Group. Взлом Kelp DAO в апреле 2026 года привел к потере около $292 млн, а атака на Humanity Protocol в июне — около $32 млн. Хотя изначально во взломе Humanity Protocol подозревали инсайдеров, новая информация о смешении средств с трофеями от Kelp DAO указывает на общего внешнего злоумышленника или тесно связанную киберпреступную сеть. Одновременно с этим в деле фигурируют иски на сумму свыше $877 млн против Северной Кореи, что добавляет гипотезе о причастности Lazarus Group дополнительный контекст. Эти события подчеркивают растущие угрозы безопасности в сфере DeFi, особенно на фоне усиления влияния MEV-ботов и манипуляций торговой инфраструктурой, как показал инцидент Jaredfromsubway.eth.

ambcrypto2 ч. назад

Средства Humanity Protocol и Kelp DAO, полученные в результате взломов, смешаны – Один и тот же злоумышленник?

ambcrypto2 ч. назад

ETF на Ethereum зафиксировали отток средств в размере $12,85 млн – почему быкам ETH предстоит трудная борьба

Институциональный спрос на Ethereum (ETH) продолжает ослабевать на фоне неопределённых рыночных условий. Спотовые ETF на Ethereum в США зафиксировали чистый отток средств в размере $12,85 млн, что сокращает объём доступного институционального капитала для поддержки цены. Стабилизация теперь в большей степени зависит от спроса на стейкинг, активности в слоях 2 (L2) и органических покупок на спотовом рынке. Для устойчивого восстановления Ethereum необходимо усиление спроса со стороны обычных инвесторов, чтобы компенсировать давление продавцов. В противном случае сохранится риск длительной консолидации и повышенной волатильности на основе настроений рынка. Активность крупных кошельков, в частности перемещение средств, также находится под пристальным вниманием, так как возможные переводы на биржи могут усилить медвежьи настроения.

ambcrypto2 ч. назад

ETF на Ethereum зафиксировали отток средств в размере $12,85 млн – почему быкам ETH предстоит трудная борьба

ambcrypto2 ч. назад

2028: Наступает эра RSI

**2028 год: Рекурсивное самоулучшение (RSI) становится реальностью** Сооснователь Anthropic Джек Кларк заявил, что к концу 2028 года с вероятностью 60% будет достигнуто рекурсивное самоулучшение ИИ — способность систем автономно создавать более совершенные версии себя без участия человека. Это мнение подтверждает генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис, отметивший, что все ведущие лаборатории ИИ активно работают над RSI. Он выразил серьёзную озабоченность последствиями этого. Данные свидетельствуют о стремительном прогрессе. Например, модель Claude Opus 4.7 самостоятельно переписала сложный биологический пакет из 16 000 строк кода за 14 часов. В другом тесте ИИ непрерывно программировал 19 дней без вмешательства человека. В Anthropic более 80% кода в репозитории сейчас пишется ИИ, что увеличивает производительность инженеров в 8 раз. OpenAI в своей политической программе называет RSI ключевой проблемой безопасности. Самуэль Альтман даже предположил, что наступление RSI может стать причиной отложить грядущее IPO компании. Эксперты сходятся во мнении: рекурсивное самоулучшение больше не теоретическая концепция, а неизбежный этап развития, который кардинально изменит технологический ландшафт в ближайшие годы. Вопрос теперь не в том, произойдёт ли это, а в том, готово ли к этому человечество.

marsbit3 ч. назад

2028: Наступает эра RSI

marsbit3 ч. назад

Модели мира, метавселенная, цифровые двойники, физический ИИ: это одно и то же?

За последние годы появилось множество концепций, таких как метавселенная, Web 3.0, платформы симуляционных данных, цифровые двойники и Physical AI, которые часто путают. Хотя они и не являются одним и тем же, все они отражают тенденцию размывания границ между цифровым и физическим миром. Модель мира действует как «когнитивный уровень» или «базовая операционная система» для этих концепций, позволяя ИИ понимать и моделировать мир. Ее можно представить в иерархии: * **Базовый уровень:** Вычислительные мощности, данные. * **Когнитивный уровень:** **Модель мира** — понимает и прогнозирует физические законы. * **Инструментальный уровень:** Платформы симуляционных данных (ее «предшественник») и цифровые двойники (ее «близкий родственник», но без прогнозирования). * **Уровень действий:** **Physical AI** (роботы, беспилотные автомобили), где модель мира является ключевым компонентом «мозга». * **Уровень опыта:** **Метавселенная** — может использовать модель мира как «двигатель» для генерации контента. * **Уровень правил:** **Web 3.0** (блокчейн, экономика токенов) — находится в другой плоскости, определяя правила владения и стимулов, а не моделирования. Таким образом, модель мира — это не приложение, а фундаментальная способность ИИ, которая может стать общей основой («операционной системой») для реализации многих концепций, связывая цифровое и физическое.

marsbit3 ч. назад

Модели мира, метавселенная, цифровые двойники, физический ИИ: это одно и то же?

marsbit3 ч. назад

CPO «подорвался» из-за Glass Bridge. Как на самом деле работает эта технология? Пояснение от официального представителя Corning

26 июня произошло резкое падение акций сектора CPO (Co-packaged Optics) на китайском фондовом рынке, вызванное анонсом американской компании Corning новой платформы стеклянных оптических соединений Glass Bridge на конференции в Сеуле. Ключевая причина реакции рынка — опасения, что новая технология, использующая предварительно сформированные на уровне пластины стеклянные волноводы для пассивного совмещения оптоволокна с фотонными чипами, может упростить традиционную архитектуру CPO. Это потенциально снизит долгосрочный спрос на ключевые компоненты, такие как блоки волоконных решеток (FAU) и оборудование для точной активной юстировки, в которых специализируются многие китайские компании цепочки поставок. Официальные материалы Corning описывают Glass Bridge как платформу коннекторов для соединения оптоволокна с фотонными интегральными схемами (PIC). Ее основные особенности: производство на уровне пластин для обеспечения стабильности, использование стандартизированного интерфейса TMT для совместимости и конструкция съемного высокоплотного коннектора, обеспечивающая гибкость. Corning позиционирует Glass Bridge как дополнение, а не полную замену традиционных решений FAU, особенно в сценариях со сверхвысокой плотностью каналов. Однако рыночные настроения уже сместились, что отразилось в оттоке капитала из акций CPO и переходе к инвестициям в компании, связанные со стеклянными подложками (такие как Kaishang Technology, Dier Laser и др.), которые рассматриваются как следующий ключевой материал для передовой упаковки в эпоху ИИ. Это сигнализирует о начале перераспределения стоимости в цепочке поставок оптических соединений для ИИ.

marsbit3 ч. назад

CPO «подорвался» из-за Glass Bridge. Как на самом деле работает эта технология? Пояснение от официального представителя Corning

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片