В BitMEX оценили вероятность ликвидации биткоин-резервов MicroStrategy

cryptonews.ruОпубликовано 2020-09-25Обновлено 2024-10-25

«Крайне маловероятно», что рыночные условия вынудят MicroStrategy продать свои резервы в первой криптовалюте. К такому выводу пришли специалисты BitMEX Research.

MicroStrategy Bonds – When Liquidation?

We look at MSTR's outstanding bonds & look at their structure. We assess the possibility MSTR could be forced to sell Bitcoin. We argue that forced liquidations are unlikely, based on the current debt structurehttps://t.co/mQK4ODuUlM

— BitMEX Research (@BitMEXResearch) October 24, 2024

Аналитики обратили внимание на достижение котировками компании нового исторического максимума. Начало заметного роста (после периода застоя с начала 2000-х) совпало с переходом MicroStrategy к стратегии покупки биткоина на баланс в августе 2020 года.

Данные: MarketWatch.

С того момента фирма накопила крупнейшие корпоративные резервы в первой криптовалюте в размере 252 220 BTC. Компания потратила на приобретение цифрового золота ~$9,9 млрд при текущей оценке активов в более чем $17 млрд.

С определенного момента MicroStrategy перешла к активному использованию долгового капитала через размещение конвертируемых облигаций для привлечения средств на покупку биткоина.

Данные: BitMEX Research.

Эксперты BitMEX опровергли опасения инвесторов касательно возможной ликвидации компанией крипторезервов для погашения обязательств. При нынешней капитализации в более чем $43 млрд у MicroStrategy нет необходимости в подобных шагах, полагают аналитики. Сумма задолженности по бондам составляет примерно $4,25 млрд.

Однако они обратили внимание на историю биткоин-траста от Grayscale. Структура торговалась с премией к цене базового актива, но после преобразования в январе 2024 года в ETF испытала отток средств. Согласно SoSoValue, процесс не прекращается.

Данные: SoSoValue.

Если в какой-то момент премия в котировках MicroStrategy превратится в скидку, то для акционеров станет выгодной ликвидация биткоин-резервов фирмы. Но подобное для развитие событий аналитики считают «крайне маловероятным» — для этого цена криптовалюты должна упасть до $15 000.

Правление Microsoft предложило акционерам поддержать «оценку возможных инвестиций» корпорации в цифровое золото. Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор обратился к главе софтверной компании Сатье Наделла с советом, как «заработать еще один триллион долларов для акционеров».

Hey @SatyaNadella, if you want to make the next trillion dollars for $MSFT shareholders, call me. pic.twitter.com/NPnVvL7Wmj

— Michael Saylor⚡️ (@saylor) October 25, 2024

Напомним, Сейлор заявил о намерении трансформировать MicroStrategy в биткоин-банк с капитализацией в $1 трлн.

Некоторые связали эти планы с его поддержкой хранения криптовалют в крупных финансовых учреждениях. Бизнесмен отверг опасения сообщества на фоне критики.

Оказался не отцом. Как Майкл Сэйлор настроил против себя биткоин-сообщество

Похожее

После роста полупроводников: Деньги идут на заказы ИИ или на макро-отскок?

**Краткое содержание:** Рост акций полупроводников и сектора ИИ на фоне ослабления геополитических рисков (новости о возможном перемирии между США и Ираном и открытии Ормузского пролива) указывает на избирательную коррекцию оценок, а не на подтверждение долгосрочного бычьего тренда. Падение цен на нефть снизило инфляционные ожидания и давление на учетные ставки, что особенно выгодно для дорогих акций роста. Однако внутри технологического сектора инвесторы проявляют избирательность, концентрируясь на цепочке поставок оборудования для ИИ (чипы, оптические интерконнекты, память, локальное производство), где есть видимая подтвержденная выручка и капитальные затраты. Пример Astera Labs (рост выручки на 93%) подтверждает спрос на инфраструктуру для ЦОД. Рост Intel на 10-11% связан в основном с заявлением Трампа о потенциальном сотрудничестве с Apple, что является политическим катализатором, а не подтвержденной сделкой. Ключевым для определения дальнейшего направления рынка станут отчеты за Q2, особенно данные о капитальных затратах облачных провайдеров и заказах на серверы ИИ.

marsbit8 мин. назад

После роста полупроводников: Деньги идут на заказы ИИ или на макро-отскок?

marsbit8 мин. назад

Kraken Добавляет Торговлю Ончейн-Токенами Solana Напрямую Внутри Своего Приложения

Криптобиржа Kraken добавила возможность торговать токенами на блокчейне Solana напрямую в своём основном приложении. Теперь пользователи в США и более чем 100 странах могут получить доступ примерно к 2500 проверенным токенам Solana, не используя отдельный кошелёк или seed-фразу. Этот шаг упрощает процесс ончейн-трейдинга для розничных клиентов, объединяя децентрализованные рынки с привычным интерфейсом Kraken. Холдинги отображаются вместе с остальными активами на бирже. Функция работает на базе встроенных кошельков Privy и протоколов DEX Solana, скрывая технические детали от пользователя. Однако Kraken предупреждает, что эти токены не проходят такую же проверку, как централизованные листинги, поэтому рыночные риски остаются высокими. Запуск отражает общий тренд среди крупных бирж: они стремятся вернуть пользователей, уходящих в DeFi, путём интеграции ончейн-активности в свои платформы. Успех этого подхода может определить, удастся ли Kraken распространить модель на другие блокчейны, сохранив простоту и безопасность.

bitcoinist55 мин. назад

Kraken Добавляет Торговлю Ончейн-Токенами Solana Напрямую Внутри Своего Приложения

bitcoinist55 мин. назад

Медленный старт ETF на Litecoin показывает, что альткоин-фонды все еще сталкиваются с проверкой спроса

Канадский Litecoin ETF (LTCC) от Canary Capital стал ранним тестом спроса на биржевые фонды, выходящие за рамки Bitcoin и Ethereum. Согласно данным, с момента запуска приток средств составил около $9,3 млн, что значительно уступает масштабам фондов на Bitcoin и даже Ethereum. Текущие активы под управлением (AUM) фонда ещё ниже — около $5,43 млн, что объясняется волатильностью цены Litecoin и операциями с фондом. Этот медленный старт подчёркивает ключевую разницу: утверждение регулятором не гарантирует автоматического институционального спроса. В отличие от Bitcoin (макро-актив) и Ethereum (смарт-контракты), Litecoin позиционируется как проверенная платёжная сеть с долгой историей, что может быть привлекательно лишь для нишевых инвесторов. Таким образом, LTCC демонстрирует, что рынок альткойн-ETF будет избирательным. Успех будущих продуктов (например, на Solana или XRP) будет зависеть от силы их инвестиционной идеи. Пока же Bitcoin и Ethereum остаются основными направлениями для институциональных капиталов, в то время как фонды на альткойны борются за специализированный капитал.

bitcoinist1 ч. назад

Медленный старт ETF на Litecoin показывает, что альткоин-фонды все еще сталкиваются с проверкой спроса

bitcoinist1 ч. назад

Все рукоплещут приходу Ноама, но счет убытков OpenAI стал еще на страницу толще

Ведущий исследователь в области искусственного интеллекта Ноам Шейзер, один из авторов архитектуры Transformer, присоединился к OpenAI. Это событие было встречено с большим энтузиазмом. Однако одновременно были обнародованы финансовые результаты компании за 2025 год: выручка составила 13,07 миллиарда долларов при операционном убытке в 20,92 миллиарда. Чистый убыток, включая разовые списания, приблизился к 39 миллиардам. В первом квартале 2026 года денежные расходы достигли 3,7 миллиарда. OpenAI сталкивается с серьезными проблемами: массовый отток ключевых исследователей, смещение фокуса с фундаментальных исследований на разработку продуктов и огромные расходы на вычислительные мощности (аренда у Microsoft обошлась в 10,59 миллиарда в 2025 году). При этом из 900 миллионов еженедельных активных пользователей лишь 50 миллионов являются платными. На этом фоне найм звездного исследователя выглядит скорее стратегией для поддержания высокой оценки перед потенциальным IPO, чем решением фундаментальных проблем. В отличие от OpenAI, компания Anthropic демонстрирует более устойчивую бизнес-модель, ориентированную на корпоративных клиентов, и, по сообщениям, уже вышла на прибыльность. Вывод: несмотря на громкое назначение, основная проблема OpenAI — отсутствие устойчивой бизнес-модели, способной покрыть колоссальные затраты. Время, отпущенное компании для ожидания результатов исследований Шейзера, ограничено ее финансовыми ресурсами.

marsbit1 ч. назад

Все рукоплещут приходу Ноама, но счет убытков OpenAI стал еще на страницу толще

marsbit1 ч. назад

«Владеть» или «арендовать» интеллект? Новый вопрос для AI-стартапов

Заголовок: «Владеть» или «арендовать» интеллект? Новый вопрос для AI-стартапов Событие: Закрытие Mythos на этой неделе заставило многих основателей AI-стартапов задуматься о ключевой проблеме: что действительно принадлежит компании, если её основная функциональность построена на внешних моделях и платформах? Основная идея: Главный вопрос — не стоимость, а контроль. Использование передовых API-моделей позволяет быстро запустить продукт, но означает зависимость от правил, цен, стратегических решений и даже риска отключения со стороны поставщика. Концепция «владения интеллектом» не подразумевает отказ от передовых моделей, но предполагает интеграцию собственных данных, рабочих процессов, экспертных знаний и критериев оценки в контролируемую модель. Ключевые выводы: 1. **Аренда vs. Владение:** Использование API — это как «аренда»: удобно, но есть ограничения и риски (как показал пример Mythos). «Владение» — это создание собственной модели на базе открытых решений, настроенной под уникальные задачи компании. 2. **Будущее — во множестве «фронтов»:** Конкуренция в AI не будет определяться одной самой большой моделью. Будут сосуществовать разные «фронты»: общие передовые модели, корпоративные дообученные модели, узкоспециализированные модели и системы маршрутизации между ними. 3. **Уникальный актив:** Истинным конкурентным преимуществом станет способность превратить интеллект в уникальный актив компании, а не просто возможность использовать мощную модель. Итог: История Mythos служит напоминанием о том, что устойчивый бизнес в эпоху AI строится на контроле над ключевыми технологиями, а не на их временном использовании. Будущее принадлежит компаниям, которые смогут создать и владеть своей частью «фронта» в развитии искусственного интеллекта.

marsbit2 ч. назад

«Владеть» или «арендовать» интеллект? Новый вопрос для AI-стартапов

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片