SEC Cracks Down On Brothers Behind $60 Million Crypto Ponzi Scheme – Details

bitcoinistОпубликовано 2024-08-27Обновлено 2024-08-27

Введение

The US Securities and Exchange Commission charged today brothers Jonathan and Tanner Adam with running a $60 million Ponzi scheme...

The US Securities and Exchange Commission charged today brothers Jonathan and Tanner Adam with running a $60 million Ponzi scheme under the cover of a cryptocurrency investment opportunity.

This August 27, 2024-dated case shows that challenges continue to be afoot for investors in the fast, wild world of cryptocurrencies. The brothers were said to have promised unbelievable value returns, which lured more than 80 investors into their scheme of a high-flyer trading bot that never truly existed.

The Scheme Unraveled

The complaint by the SEC alleges that between January of 2023 and June of this year, the Adams reported their proprietary bot had monthly returns of 13.5%. They told investors their money would be used in a “lending pool,” where flash loans would buy securities and sell for easy profits.

According to the SEC, the trading bot was a mirage, and the trading strategy a fabricated scheme. The brothers are further accused of not using the money in investment. Instead, the two allegedly deflected most of the money for their expensive lifestyles, the most noticeable being two luxury vehicles and a multi-million dollar condominium.

Luxury Life Through Fraud

The United States Lawyers Office reports that out of the $ 61.5 million, $53.9 million was diverted by the Adams. They spent the money on extravagant purchases hence investors ended up receiving less than what they had invested.

Most of the money was used to pay earlier investors, Ponzi-style, a telltale indication of a scam. The SEC moved to freeze the assets of the brothers and also sought permanent injunctions of their companies, GCZ Global, LLC, and Triten Financial Group LLC.

Total crypto market cap at $2.16 trillion on the daily chart: TradingView.com

Background Hidden

Now, the case becomes murkier with the shocking disclosure of the background of Jonathan Adam. He is also said to have fabricated his background to charm investors, covering up three past convictions for securities fraud.

The pretense escalated the more serious charges against him and his brother. It was a “virtually nonexistent” risk, they told the investors, compounding the betrayal of trust.

Indeed, the work done by the SEC stands as a powerful reminder of the risks investors take in crypto, particularly in a market rife with scams.

More Broad-Based Consequences For Crypto Investments

This isn’t a case of the Adams but rather a broader reflection of the cryptocurrency sphere. According to blockchain intelligence firm TRM Labs, in 2022 alone, a total of $7.8 billion was pocketed by Ponzi actors and other rackets globally.

The SEC crackdown on the Adams indicates just how careful investors must be when spending and doing due diligence before investing money. With multiple cryptocurrencies still maturing into the market, potential fraud is huge.

The speedy prosecution of the case goes back to its concern of providing protection to the investor and maintaining market integrity. As the crypto landscape continues to grow, regulatory oversight increases all the more in importance.

It becomes incumbent on investors to remain vigilant in order to wade through this complex and often dangerous landscape. The charges against Jonathan and Tanner Adam serve notice to those who feel tempted to invest in cryptocurrency and other online investment opportunities that, indeed, all that glitters is not gold.

Featured image from Entrepreneur, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Похожее

После опережения Биткоина, сможет ли LUNC сохранить свой последний ценовой ралли?

Terra Luna Classic (LUNC) недавно оказался в числе лидеров роста рынка, продемонстрировав двузначный рост, в то время как Bitcoin и другие криптовалюты падали. Однако способность LUNC удержать эти достижения вызывает вопросы, несмотря на рост цены и объема, который обычно указывает на устойчивый бычий тренд. Фундаментальные показатели сигнализируют об опасности. Интерес розничных инвесторов, измеряемый через Google Trends, значительно упал до самого низкого уровня с мая. Одновременно с этим доля оптимистично настроенных инвесторов в сообществе снизилась примерно до 73%. Такое охлаждение настроений повышает вероятность скорого снижения цены. Более того, с рынка LUNC наблюдается отток капитала как на спотовых, так и на перпетуальных площадках. За последние сутки чистый отток составил около $620 000, а на перпетуальных рынках отток за 10 дней достиг $2,05 млн. Сокращение капитала означает, что трейдеры избегают рисков, что лишает актив достаточной поддержки для дальнейшего роста. В итоге, несмотря на недавний всплеск, быстрое снижение интереса инвесторов и массовый отток средств с рынков LUNC ставят под сомнение устойчивость текущего ралли в ближайшей перспективе.

ambcrypto25 мин. назад

После опережения Биткоина, сможет ли LUNC сохранить свой последний ценовой ралли?

ambcrypto25 мин. назад

Интернет-капиталистические рынки в 2026 году: Структурные изменения в США и стратегическое окно для азиатских институтов

Криптоиндустрия вступает в фазу формирования отраслевого стандарта, переходя от спекулятивной активности к институциональному принятию. В США этот процесс, ведущий к созданию «Интернет-капитала рынков» (ICM) — реконструкции финансовой инфраструктуры на базе блокчейна — продвигается быстрее всего. Solana выделяется как ключевая сеть, интегрирующая техническую базу, институциональную практику и регуляторные разработки для ICM. Основные движущие силы: четкие регуляторные шаги (например, Закон GENIUS для стейблкоинов), растущее принятие институциональными игроками (J.P. Morgan, Citi, Visa) и ускоренная токенизация реальных активов (RWA). Кейсы использования охватывают банковское дело (мгновенные расчеты, снижение издержек), платежи (стейблкоины для трансграничных переводов, как у Western Union), токенизацию RWA (от золота до частного кредита) и развитие сетевых эффектов. Технологические преимущества Solana для институций включают экономичность расчетов, программируемую комплаенс-функциональность (стандарт Token-2022) и стабильность. Для азиатских институций открывается стратегическое окно возможностей стать «быстрыми последователями», используя проверенную в США инфраструктуру и регуляторные модели. Ключевой фактор — не наличие идеальной политики, а исполнимость: готовность лицензионных рамок и рыночной инфраструктуры в юрисдикциях вроде Сингапура, Гонконга или Японии позволяет начать коммерциализацию немедленно.

marsbit38 мин. назад

Интернет-капиталистические рынки в 2026 году: Структурные изменения в США и стратегическое окно для азиатских институтов

marsbit38 мин. назад

‘Остановка недопустима’ – Все о Base и ее проблемах с консенсусом

Сеть Base, второй слой (L2) Ethereum, созданный при поддержке Coinbase, столкнулась с проблемой консенсуса, из-за которой в течение почти 48 часов были невозможны депозиты и частично нарушены операции по выводу средств. Инцидент начался 25 июня, когда в последовательности блоков был обнаружен недействительный блок. Несмотря на заявления команды об изоляции проблемы и начале восстановительных работ, к 26 июня основной статус сети оставался «нестабильным». Соучредитель Base Джесси Поллак заверил пользователей в безопасности средств и пообещал провести подробный анализ инцидента. Он подчеркнул, что остановка цепи для устранения проблемы является недопустимой и послужит стимулом для дальнейшего улучшения платформы. Параллельно Поллак анонсировал планы по внедрению на Base возможностей для кредитования и займов, аналогичных DeFi, для токенизированных активов, что является частью стратегии сети в этом направлении. Однако подобные сбои могут подорвать доверие к таким амбициозным планам. На момент публикации Base, запущенная во второй половине 2023 года, демонстрировала значительный рост с совокупным доходом более $184 млн и общим заблокированным капиталом (TVL) в $4 млрд, половина которого приходится на кредитную платформу Morpho Blue. Влияние текущего сбоя на отток средств пока неизвестно.

ambcrypto1 ч. назад

‘Остановка недопустима’ – Все о Base и ее проблемах с консенсусом

ambcrypto1 ч. назад

Mantle теряет ключевую долгосрочную поддержку на фоне роста объема продаж на 44%

Криптовалютный рынок пережил сложную неделю: Bitcoin (BTC) упал на 8,6% до $60 тыс., а цена Mantle (MNT) снизилась на 21,6% до $0,416. За последние 24 часа объем торгов MNT вырос на 44%, что указывает на усиление продаж. Падение связано с реакцией Bitcoin на макроэкономические данные — рост индекса PCE до 4,1% в мае 2026 года, что вызвало распродажи. На недельном графике MNT потерял ключевой уровень долгосрочной поддержки $0,55, который удерживался с начала 2024 года, подтвердив медвежий тренд. RSI находится на уровне 32,7, не достигнув зоны перепроданности. Ожидается дальнейшее снижение к уровню $0,319. На 4-часовом таймфрейме структура движения остаётся медвежьей, но RSI в зоне перепроданности указывает на возможный отскок. Трейдерам рекомендуется дождаться коррекции к области $0,526–$0,556 для открытия коротких позиций.

ambcrypto2 ч. назад

Mantle теряет ключевую долгосрочную поддержку на фоне роста объема продаж на 44%

ambcrypto2 ч. назад

Почему DeFi-страхование никто не покупает?

«Страхование в DeFi — это просто афера» — так считает большинство. В отличие от традиционного страхования, где компании берут высокие премии и отказываются от выплат, DeFi-страхование использует смарт-контракты для автоматических выплат при наступлении событий, устраняя человеческий фактор. Однако спрос на него крайне низок. Основная причина — высокая стоимость страховки, которая съедает большую часть доходности от DeFi-протоколов. Например, при годовой доходности в 3-4% страховые взносы могут составлять 1.5-6%, оставляя инвестору минимальную прибыль, сопоставимую с банковским вкладом, или даже приводя к убыткам. Ключевая проблема — коррелированные риски. В отличие от страхования домов, где один пожар не затрагивает другие, уязвимость в одном DeFi-протоколе (например, взрыв моста или ошибка оракула) может вызвать каскадные потери во многих связанных проектах. Это делает риски системными, а пулы страхования — слишком малыми для покрытия масштабных инцидентов. Общий объём страхового покрытия в индустрии составляет лишь несколько миллионов долларов, в то время как общие заблокированные средства (TVL) исчисляются миллиардами. Крупнейший провайдер, Nexus Mutual, с 2019 года выплатил всего около 18 миллионов долларов. Один крупный взрыв, подобный атаке на Kelp DAO (убыток 292 миллиона долларов), может опустошить все страховые пулы. Механизм утверждения претензий также проблематичен: голосование держателей токенов создаёт конфликт интересов, так как выплаты уменьшают их собственные активы. Вывод: DeFi-страхование сталкивается с фундаментальными проблемами — высокая стоимость, коррелированные риски, недостаточная ёмкость пулов и несовершенные механизмы выплат. Пока все участники рынка не будут готовы нести расходы на страховку коллективно, система останется уязвимой и не сможет выполнять свою стабилизирующую роль.

marsbit3 ч. назад

Почему DeFi-страхование никто не покупает?

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片