Web3的最佳项目正在成为行业最大的投资者

币界网Опубликовано 2024-08-12Обновлено 2024-08-12

币界网报道:

Web3项目在第一季度筹集了19亿美元,资金流入了300多家企业的金库,其中包括DeFi和GameFi应用程序、发射台、基础设施项目和RWA协议。

虽然A16z、Pantera Capital和Galaxy Ventures等财力雄厚的风险投资公司负责大部分投资,但成功的项目本身就是在写支票,以推动各个领域的创新。

Web3玩家投资创新

无论是赠款计划、黑客马拉松还是传统的股权交易,Web3协议都采取了积极主动的方法,将一定比例的资源分配给有前途的概念和有才华的创始人。

以加密银行Xend Finance为例,该银行由币安和谷歌Launchpad共同支持。该平台的存在理由是真实世界资产,于7月31日推出了RWA黑客马拉松,旨在奖励在其原生资产链上构建的项目。虽然价值300万美元的投资已经摆在桌面上,但Xend还为开发者提供了各种现金奖励。黑客马拉松将持续到10月3日。

然后是Uniswap基金会,这是领先的去中心化交易所(DEX)Uniswap背后的非营利组织。第一季度,基金会承诺提供434万美元的新赠款,并从4141万美元的庞大国库中支付了279万美元的先前承诺赠款。

根据基金会的说法,其资助计划旨在“创建一个由开发人员、研究人员和治理贡献者组成的持久生态系统”,最终目标是定义“DeFi最重要协议的未来”

第三层区块链项目Orbs是另一个本身既是平台又是连续投资者的项目。Orbs将CeFi级别的执行引入DeFi平台,以提供卓越的链上交易体验,并进行了大量投资,特别是在利用其四种核心产品之一的项目上。

其中包括Liquidity Hub,一个用于DEX的去中心化优化层,Perpetual Hub,一套用于基于意图的链上永久期货交易的服务,以及dTWAP和dLIMIT,它们是允许DEX执行高级CeFi级别订单的协议。

多个整合上述一项或多项的项目已获得Orbs的战略投资,其中包括Fenix Finance,一家基于Blast网络的DEX,以及基于BNB Chain的交易所Thena,这两家公司都集成了Liquidity Hub,以获得更深层次的跨链流动性。

L3项目还向SYMMIO投资了100万美元,SYMMIO是一个衍生品结算层,帮助Orbs与IntentX一起开发了Perpetual Hub。有趣的是,IntentX——一个去中心化的链上场外衍生品交易所——去年也从Orbs获得了资金。

很容易看出为什么Orbs正在对有助于推广其技术的项目进行战略投资,而这一活动在Web3中有很多先例。我们只需要看看大型区块链,其中许多区块链都有自己的专用基金会和金库,专门用来说服开发人员在他们的网络上进行构建。

举个例子,以太坊支持计划为以太坊社区内的项目和实体(特别是开源项目)提供财务和非财务支持,目标是加速生态系统的增长。去年,它启动了不到500个项目,总价值超过6100万美元!

随着比特币现货ETF等监管突破,Web3空间吸引了机构投资者越来越多的关注,看看12个月后的筹资曲线会是什么样子,这将是一件有趣的事情。无论发生什么,一部分健康的投资肯定会继续来自内部。

Похожее

Когда переводы становятся полностью незаметными: Sui использует «Нулевой Gas» для создания базового уровня стабильной валюты для платежей

Автор: Deep Tide TechFlow Традиционные блокчейны десятилетиями требовали от пользователей оплаты комиссий (Gas) для совершения транзакций, что создавало барьер для массового внедрения, особенно в платежах с использованием стейблкоинов. 20 мая 2026 года Sui объявил о запуске функции **переводов стейблкоинов с нулевой комиссией Gas**. Это позволяет пользователям и предприятиям отправлять стейблкоины без комиссий и без необходимости управлять отдельным балансом токенов SUI. В настоящее время функция доступна для P2P-переводов утвержденных стейблкоинов. Технология основана на новой архитектуре счетов Address Balances. При переводе с помощью определенных функций Move токены автоматически зачисляются на единый баланс адреса получателя, исключая затратные операции с объектами. Это снижает стоимость обработки для валидаторов практически до нуля. Механизм строго ограничен (через PTB) для предотвращения злоупотреблений. **Возможности:** * **Ежедневные платежи:** Потребительские платежи, переводы, подписки и трансграничные переводы становятся конкурентоспособными по сравнению с традиционными системами. * **Экономика агентов (Agent):** Идеально для частых микроплатежей, выполняемых AI-агентами, устраняя сложности управления Gas. * **Институциональное использование:** Упрощает B2B-платежи, расчеты с поставщиками и распределение доходов для институциональных клиентов. Такие партнеры, как Fireblocks, уже обеспечивают поддержку. Это лишь первая часть стратегии Sui в 2026 году. Объем переводов стейблкоинов в сети Sui уже превысил $1 трлн. Вторая часть включает **запуск конфиденциальных транзакций на уровне протокола**, запланированный на конец 2026 года, что обеспечит массовые, бесплатные и приватные платежи с учетом требований соответствия. Конечная цель Sui — сделать движение денег таким же простым, как движение информации. Функция переводов с нулевым Gas может стать ключевым катализатором массового внедрения.

marsbit1 мин. назад

Когда переводы становятся полностью незаметными: Sui использует «Нулевой Gas» для создания базового уровня стабильной валюты для платежей

marsbit1 мин. назад

Главный конкурент Kalshi — не Polymarket

Автор статьи анализирует эволюцию рынка прогнозирования событий, используя пример Kalshi. По мнению CEO Kalshi, главными конкурентами компании являются не другие площадки прогнозирования, такие как Polymarket, а крупные традиционные финансовые и технологические игроки: CME Group, Robinhood и DraftKings. 2026 год может стать ключевым для отрасли благодаря Чемпионату мира по футболу, который, по прогнозам, принесет от 5 до 10 миллиардов долларов нового торгового объема. При этом меняется сама логика конкуренции. Платформы, обладающие большими пользовательскими базами (Robinhood, Interactive Brokers) и специализированные спортивные площадки (FanDuel, DraftKings), активно интегрируют рынки прогнозирования в свои экосистемы, делая их дополнительной функцией, а не отдельным продуктом. Robinhood, например, за счет собственной площадки Rothera демонстрирует стремительный рост доходов от этого направления. Эта стратегия позволяет таким гигантам с минимальными затратами осваивать новый рынок, используя уже готовую инфраструктуру и клиентов. В ответ на эту угрозу чистые игроки рынка прогнозирования ищут новые пути развития: расширяют спектр активов (от выборов до спорта и экономических данных), экспериментируют с производными продуктами и стремятся закрепиться в качестве поставщиков ликвидности и технологий (B2B) для других платформ. Однако эта модель также сталкивается с рисками, когда дистрибьюторы (как Robinhood) решают создавать собственные конкурирующие продукты. Ситуация сравнивается с историей Zoom, который, будучи лидером в видеоконференциях, столкнулся с конкуренцией со стороны встроенных в крупные экосистемы (Microsoft Teams, Google Meet) решений. Будущее Kalshi и Polymarket зависит от их способности создать уникальную ценность, выходящую за рамки простой торговой площадки, чтобы выдержать давление со стороны финансовых и технологических титанов.

链捕手17 мин. назад

Главный конкурент Kalshi — не Polymarket

链捕手17 мин. назад

«Битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами: скоро ли она закончится?

Текущая цена токенов ИИ, используемых в подписках, значительно субсидируется крупными компаниями. Например, анализ SemiAnalysis показывает, что стоимость фактически потребляемых токенов может в десятки раз превышать абонентскую плату, особенно на дорогих тарифах, где коэффициент субсидирования достигает 70. Это стратегия "обратного ценообразования" для удержания наиболее активных пользователей и разработчиков. Однако, в отличие от интернет-войн за пользователей (таких как Uber или Didi), токены ИИ почти не создают эффекта блокировки пользователей. Клиенты могут легко и быстро переключиться между моделями (GPT, Claude, Gemini), так как API стандартизированы, а затраты на переход минимальны. Это делает субсидии неинструментом для построения долгосрочной монополии, а скорее тактикой поддержания конкурентоспособности в текущий момент. Особенно тяжелой цена становится с появлением ИИ-агентов, которые за одну сложную сессию могут сжигать токены на сотни долларов, как показал пример Uber, исчерпавшего годовой бюджет на ИИ за четыре месяца. Ключевая структурная асимметрия заключается в источниках финансирования этой войны. У таких гигантов, как Google, есть собственная "печатная машина" — многомиллиардные доходы от рекламы. Они могут позволить себе субсидировать токены, как предсказывает основатель Google Ventures Билл Мэрис, который считает 100% вероятным резкое снижение цен на токены от Google на 80%. Для OpenAI и Anthropic, финансируемых венчурным капиталом, такое ценовое давление после выхода на IPO станет серьезным испытанием, так как инвесторы будут требовать прибыльности. В итоге, война субсидий может не привести к появлению единого победителя. Вместо этого ИИ, как и электричество в прошлом, может превратиться в стандартизированную инфраструктуру — товар, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль минимальна. Конечная цель участников — не уничтожить конкурента, а остаться "за игровым столом", расширяя экосистему и совершенствуя модели. Для пользователей же продолжение этой войны означает возможность пользоваться мощными ИИ-сервисами по ценам, значительно ниже их реальной стоимости.

marsbit1 ч. назад

«Битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами: скоро ли она закончится?

marsbit1 ч. назад

Тенденции фондового рынка США (22 июня): Договор о Хормозе меняется, четверг определит направление чипов PCE Micron

Напряженность вокруг соглашения в Ормузском проливе растет: Иран приостановил переговоры после угроз Трампа, что повлияло на фьючерсы и нефтяные цены. На прошлой неделе акции полупроводниковых компаний достигли исторических максимумов, но внимание смещается на ключевые события этой недели. **Ключевые точки недели:** * **Переговоры США-Иран:** Развитие ситуации с Ормузским проливом и переговорами останется ключевым фактором для нефти и энергетического сектора. * **Четверг, 25 июня — день данных:** Одновременно выйдут данные по индексу PCE за май и отчетность Micron. * **PCE:** Более высокие, чем ожидалось, данные могут укрепить ожидания двух повышений ставки ФРС в этом году. * **Micron (MU):** Отчет станет проверкой нарратива об ИИ. Рынок будет оценивать видимость поставок HBM на 2027 год, прогресс с HBM4 и позиции компании в цепочке поставок NVIDIA Vera Rubin. Любая осторожность в прогнозах может вызвать распродажу. * **Собрание акционеров NVIDIA** и возможный анонс **GPT-5.6 от OpenAI** сделают четверг самым насыщенным днем для новостей об ИИ. * **MSCI** объявит классификацию рынков во вторник, что может повлиять на южнокорейские полупроводниковые ETF. * В пятницу вступят в силу изменения в индексе **Russell**, что увеличит волатильность акций малой капитализации. **Взгляд TrendSignal:** Прошлая неделя была временной победой, а текущая станет реальной проверкой. Две ключевые линии — геополитическая (переговоры США-Иран) и технологическая (отчетность Micron и новости NVIDIA) — определят, удержат ли полупроводниковые акции свои исторические максимумы. Результаты в четверг зададут направление: негативные данные PCE и консервативные прогнозы Micron могут привести к коррекции, а оптимистичные сигналы — открыть новые возможности.

marsbit1 ч. назад

Тенденции фондового рынка США (22 июня): Договор о Хормозе меняется, четверг определит направление чипов PCE Micron

marsbit1 ч. назад

Точка зрения: Невозможный треугольник на самом деле является ложной проблемой

**Автор:** Билли Гао **Краткое изложение:** Блокчейн — это медленный, дорогой, но никому не принадлежащий компьютер. Его главная ценность — отсутствие контроля извне, но это преимущество оборачивается двумя ключевыми недостатками: **неопределённым правовым статусом** и **полной прозрачностью транзакций**. Прозрачность — это не преимущество, а налог. Каждая операция видна всем, что позволяет извлекать MEV (максимальную извлекаемую стоимость) за счёт пользователей. Это неприемлемо для крупных институциональных инвесторов и корпораций, которые никогда не станут публиковать свои финансовые операции в открытом доступе. За последнее десятилетие индустрия сосредоточилась на решении «трилеммы» (масштабируемость, безопасность, децентрализация), но упустила истинные барьеры для массового принятия. Масштабируемость уже решена, однако **конфиденциальность** и **регуляторная ясность** остаются нерешёнными. Первая проблема — правовая неопределённость — постепенно решается через законы, такие как «GENIUS Act». Вторая проблема — отсутствие конфиденциальности — требует технологического решения. Парадокс в том, что блокчейн построен на криптографии, но не защищает приватность пользователей. Однако современные криптографические методы (например, доказательства с нулевым разглашением) позволяют совместить конфиденциальность и соответствие регуляторным требованиям. Можно доказать факт (платёжеспособность, прохождение KYC, отсутствие отмывания денег), не раскрывая детали транзакций. Таким образом, приватность и соответствие нормам — не враги. Реализация «конфиденциальности по умолчанию с возможностью проверки» представляет собой чистое улучшение текущей модели. Это откроет дорогу для триллионов долларов институционального капитала, который сейчас избегает блокчейна из-за его прозрачности. В итоге, самая мощная криптографическая система в истории наконец-то научится хранить секреты — и это изменит всё.

marsbit1 ч. назад

Точка зрения: Невозможный треугольник на самом деле является ложной проблемой

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片