Не важно, разбираетесь ли вы в футболе. Ставка на ничью — лучшая стратегия на этом чемпионате мира?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-06-22Обновлено 2026-06-22

Введение

По итогам 40 матчей группового этапа чемпионата мира по футболу стратегия ставок на ничью в каждом матче, по данным прогнозов Polymarket, показала неожиданно высокую доходность. При общих вложениях в 40 000 долларов США (по 1000 на игру) 13 сыгранных ничьих принесли бы выигрыш около 81 914 долларов, что составляет чистую прибыль примерно в 41 914 долларов и доходность около 105%. Ключ успеха стратегии — не высокая частота угадываний (13 из 40), а высокая выплата по матчам с низкой предматчевой вероятностью ничьей. Например, ничья между Испанией и Кабо-Верде (вероятность 5.5%) принесла бы на поставленные 1000 долларов выигрыш около 18 182 долларов. Аналогично, ничья между Бельгией и Ираном (0:0) и Уругваем и Кабо-Верде (2:2) обеспечили значительную часть прибыли. Чаще всего встречается ничья 1:1 (например, Канада-Босния, Катар-Швейцария). Она формирует стабильную основу дохода. Однако именно ничьи 0:0, часто возникающие в матчах с явным фаворитом, где слабая команда сосредоточена на обороне, дают максимальные коэффициенты выплат. Анализ показывает, что ничья в групповом этапе — не случайность, а часть турнирной тактики. Многие команды, особенно при сбалансированной ситуации в группе, довольствуются одним очком. Яркий пример — группа G, где в первых 4 матчах зафиксировано 3 ничьи. Таким образом, хотя фавориты и выигрывают матчи, стратегия ставок на ничью в каждом матче группового этапа на данный момент оказывается статистически более прибыльной, чем ставки на победы сильных...

Оригинал | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Автор | Asher(@Asher_ 0210)

По ходу группового этапа чемпионата мира становится все более очевидным одно очень контринтуитивное явление: ставки на фаворитов не обязательно приносят прибыль; ставки на аутсайдеров тоже не всегда удается удержать, но если бездумно ставить на ничью в каждом матче, можно заработать очень много.

Согласно расчетам на основе предматчевых прогнозов Polymarket, если в каждом матче ставить по 1000 долларов на "ничью", то к 36-му матчу уже зафиксировано 11 ничьих (см. рисунок ниже). То есть при общих вложениях в 36000 долларов, выигрыш составил 73214 долларов, чистая прибыль после вычета первоначальных вложений — 37214 долларов, доходность превышает 100%.

Что еще круче: согласно предматчевым прогнозам Polymarket, если сегодня в 4 матчах продолжать применять стратегию "по 1000 долларов на ничью в каждом матче" (общие вложения — 4000 долларов). По результатам: Испания 4-0 Саудовская Аравия, Новая Зеландия 1-3 Египет — эти две ставки ушли в ноль; но Бельгия 0-0 Иран и Уругвай 2-2 Кабо-Верде сыграли, суммарный выигрыш составил около 8700 долларов. То есть сегодня из 4 матчей, даже угадав только 2, чистая прибыль за день составила около 4700 долларов.

Если учесть сегодняшние 4 матча, то в 40 матчах группового этапа ЧМ зафиксировано 13 ничьих, общие вложения 40000 долларов, суммарный выигрыш по угаданным матчам — около 81914 долларов, после вычета всех вложений чистая прибыль составляет около 41914 долларов, доходность приближается к 105%.

Процент угадывания 13/40 нельзя назвать высоким, но ключ стратегии "ставка на ничью" никогда не в "большом количестве угадываний", а в "ценности угаданного". Чем ниже вероятность ничьей перед матчем, тем выше коэффициент выплат при ее угадывании. Такие матчи, как Испания против Кабо-Верде с вероятностью ничьей 5.5%, Эквадор против Кюрасао — 8%, Катар против Швейцарии — 13%, — если угадать несколько таких игр, этого достаточно, чтобы превратить небольшие убытки по всей стратегии в крупную прибыль.

Ничья Кабо-Верде с Испанией — самая типичная на данный момент "игра на разорение" на ЧМ

Матч группового этапа Испания — Кабо-Верде — это не только крупный выигрыш для стратегии на ничью, но и кошмар для тех, кто ставил на фаворита перед матчем.

В этом матче вероятность победы Испании перед игрой достигала 92%. Данные Polymarket показывают, что аккаунт @betoor619 (адрес: 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) купил ставку на победу Испании в матче группового этапа ЧМ Испания — Кабо-Верде, но в итоге команды сыграли 0:0, и пользователь потерял 999 000 долларов.

Стоит отметить, что пользователь совершил покупку в момент, когда коэффициент на победу Испании составлял 0.92, то есть ради потенциальной прибыли в 85 000 долларов он поставил на кон 1 000 000 долларов. Казалось бы, беспроигрышная сделка, но в итоге из-за 7 феноменальных сейвов 40-летнего вратаря Кабо-Верде и чрезвычайно жесткой обороны этой команды случилась сенсация, и он потерпел убытки.

0-0 и 1-1 становятся главной темой этого чемпионата мира на данный момент

Судя по уже состоявшимся ничьим, на групповом этапе этого ЧМ ничьи появляются не хаотично, а концентрируются вокруг нескольких типичных счетов.

Наиболее частый — 1-1. Канада — Босния и Герцеговина, Катар — Швейцария, Бразилия — Марокко, Бельгия — Египет, Саудовская Аравия — Уругвай, Португалия — ДР Конго, Чехия — ЮАР — все с таким счетом. Общее у таких матчей то, что у обеих команд были возможности, и слабая команда не просто отсиживалась в обороне до конца. Чаще всего сильная команда не смогла превратить преимущество в победу, а слабая использовала свой шанс и ответила. Матч выглядел равным, но в итоге никто не смог по-настоящему пробить соперника.

Для трейдеров ценность 1-1 в стабильности. Это не самый большой источник прибыли, но высокая частота появления формирует базовую доходность стратегии "ставка на ничью в каждом матче".

А вот что действительно поднимает доходность, так это 0-0.

Испания — Кабо-Верде — самый яркий пример такого матча. Перед игрой Испания рассматривалась рынком как абсолютный фаворит, вероятность ничьей составляла всего 5.5%. Но в итоге матч закончился 0-0, и если до игры поставить 1000 долларов на ничью, выплата составила бы около 18182 долларов. Эквадор — Кюрасао — похожая логика. Вероятность ничьи всего 8%, в итоге также счет 0-0, ставка в 1000 долларов принесла бы выплату в 12500 долларов.

Таким образом, настоящая прибыль от стратегии на ничью заключается не в том, чтобы угадывать каждый матч, а в том, что если случаются редкие ничьи с низкой вероятностью, коэффициент выплат оказывается очень высоким. Особенно в матчах со счетом 0-0, где обычно фаворит постоянно атакует, а вратарь и защита аутсайдера раз за разом спасают ворота.

Группа G еще невероятнее: 3 ничьи в 4 матчах

Если Испания — Кабо-Верде — пример ничьей с низкой вероятностью, то группа G больше похожа на отражение "плотности ничьих" на этом групповом этапе.

В первых 4 матчах группы G уже случились 3 ничьи. В первом туре Бельгия 1-1 Египет, Иран 2-2 Новая Зеландия; во втором туре Бельгия 0-0 Иран. Единственная игра с победителем — Новая Зеландия против Египта, но это не меняет факта: общий ритм этой группы полностью замедлен ничьими.

Особенно Бельгия, сыгравшая вничью в обоих матчах группового этапа. Для команды это означает сохранение давления в борьбе за выход из группы; но для тех, кто до матчей ставил на чистую победу Бельгии, результат обоих матчей одинаков — команда не проиграла, но ставка сгорела.

Это то, что чаще всего недооценивают на прогнозных рынках. Рынок предпочитает ставить на победу сильной команды, потому что это кажется более интуитивным; но реальная логика группового этапа не в том, что "сильная команда обязана победить", а в том, что многие команды могут согласиться на 1 очко. Слабая команда не хочет проигрывать, сильная не хочет рисковать слишком рано, и как только матч входит в фазу противостояния, ничья становится очень реальным исходом.

3 ничьи в первых 4 матчах группы G показывают, что ничья — это не случайная сенсация, а часть тактики группового этапа. Особенно когда разрыв в очках не стал явным, каждая команда начинает подсчитывать — победа, конечно, лучше всего, но сначала не проиграть часто оказывается более надежным выбором.

Итог

Сильные команды, конечно же, остаются главными героями этого чемпионата мира.

Испания выиграет, Бразилия выиграет, сильные команды всегда где-то устраивают разгром. Но если смотреть только на торговую прибыль, то на данный момент самый доходный сценарий группового этапа —未必 разгромы грандов, а повторяющиеся счета 1-1, 0-0 и 2-2.

Ставящие на сильную команду ждут гола, ставящие на ничью ждут финального свистка, и пока что последние смеются громче.

Связанные с этим вопросы

QКакая стратегия ставок на Чемпионате мира по футболу, по мнению автора, оказалась наиболее прибыльной на групповом этапе?

AПо мнению автора статьи, наиболее прибыльной стратегией на групповом этапе была стратегия «ставка на ничью в каждом матче». Несмотря на то, что коэффициент попадания составил всего 13 из 40 матчей (32.5%), высокие коэффициенты на ничьи с низкой вероятностью (например, 5.5% в матче Испания — Острова Зелёного Мыса) привели к чистой прибыли около 105% от общей суммы ставок.

QКакой счёт при ничьей был наиболее распространён на групповом этапе и какова его роль в стратегии?

AНаиболее распространённым счётом при ничьих был 1-1. По мнению автора, такие ничьи составляют основу («базу») стратегии, так как они происходят относительно чаще и обеспечивают стабильность. Однако основной доход стратегии приносят не они, а низковероятные ничьи, особенно со счётом 0-0.

QПриведите пример из статьи, иллюстрирующий значительные убытки от ставок на очевидного фаворита.

AВ матче группового этапа Испания — Острова Зелёного Мыса, где победа Испании оценивалась с вероятностью 92%, пользователь Polymarket с адресом 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666 поставил 1 миллион долларов на победу Испании (при коэффициенте 1.08), чтобы выиграть около 85 тысяч. Однако матч завершился со счётом 0:0, и пользователь потерял почти всю свою ставку (99.9% или 999 000 долларов). Этот случай назван в статье классическим примером «катастрофического проигрыша».

QКакую роль в увеличении прибыли по стратегии «ставка на ничью» играли матчи со счётом 0:0?

AМатчи со счётом 0:0 сыграли решающую роль в увеличении общей прибыли. Поскольку вероятность таких ничьих перед матчем была крайне низкой (например, 5.5% или 8%), коэффициенты на них были очень высокими. Выигрыш по таким ставкам приносил непропорционально большую прибыль (например, ставка в 1000 долларов при коэффициенте 18.2 принесла бы 18 182 доллара), что значительно поднимало общую доходность стратегии, компенсируя более частые проигрыши.

QНа примере какой группы автор показывает, что ничьи являются не случайностью, а частью тактики группового этапа?

AАвтор показывает это на примере группы G. В первых четырёх матчах этой группы три завершились вничью: Бельгия — Египет (1:1), Иран — Новая Зеландия (2:2) и Бельгия — Иран (0:0). Это демонстрирует, что ничьи являются не случайными «сенсациями», а частью тактической логики группового этапа, где команды (особенно при неразделённых очках) часто предпочитают не рисковать и гарантировать себе хотя бы одно очко, чтобы не проиграть.

Похожее

Создатель языка Move перешел в Anthropic, и криптоиндустрия массово теряет «привратников»

Автор: Дэвид, Shenchao TechFlow 5 августа Сэм Блэкшир объявил в X о своем уходе из Mysten Labs и переходе в Anthropic для исследований в области защитной безопасности ИИ. Блэкшир является создателем языка программирования Move, лежащего в основе блокчейна Sui. Его уход символизирует более широкую тенденцию: ключевые фигуры («хранители»), определяющие безопасность и направление развития криптопроектов, массово переходят в сферу искусственного интеллекта. Пример Блэкшира не единичен. Ранее Ethereum Foundation покинули несколько ведущих исследователей, включая бывшего исполнительного директора Томаша Станьчака, который также ушел, чтобы заняться ИИ. Основатель OpenSea Алекс Аталла теперь руководит AI-платформой OpenRouter. Бывшие сотрудники FTX Леопольд Ашенбреннер и Авиталь Балвит также активно работают в области ИИ. Данные подтверждают эту тенденцию: количество активных разработчиков в криптоиндустрии и объемы коммитов на GitHub резко сократились, в то время как активность в AI-репозиториях стремительно растет. Венчурный капитал также перетекает в ИИ. Например, Paradigm, Framework Ventures и Haun Ventures привлекли миллиарды долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику. Этот исход экспертов создает парадоксальную ситуацию. С одной стороны, ИИ, как показал пример с аудитом уязвимости в кошельке Coldcard, может стать мощным инструментом для безопасности. С другой стороны, уход людей, которые проектировали и понимали фундаментальные системы, оставляет индустрию уязвимой. Без «хранителей», способных контролировать ИИ, будущая безопасность экосистемы оказывается под вопросом. Вопрос стоит не столько о следующем бычьем рынке, сколько о том, как отразить следующего «черного лебедя» в условиях потери ключевых специалистов.

marsbit1 ч. назад

Создатель языка Move перешел в Anthropic, и криптоиндустрия массово теряет «привратников»

marsbit1 ч. назад

Выручка стремительно растет на 86%! AAOI возвращается к прибыльности, является ли она самой тёмной лошадкой на фоне «взрыва» заказов на оптические модули для ИИ?

Выручка американского производителя оптической связи AAOI во втором квартале составила 191,9 млн долларов, что на 86% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Доход от бизнеса центров обработки данных впервые превысил отметку в 100 млн долларов, а выручка от продуктов 800G удвоилась в квартальном исчислении. Что еще важнее, продукция 1,6T скоро завершит сертификацию у клиентов и начнет отгрузку. Намеченный руководством путь до середины 2027 года показывает, что ежемесячный доход от передатчиков для ЦОД может достичь 471 млн долларов. Со стороны спроса проблем уже нет — заказы клиентов на 20–40% превышают возможности поставок, и главный вопрос теперь в том, сможет ли производство справиться с объемами вовремя.

1 ч. назад

Выручка стремительно растет на 86%! AAOI возвращается к прибыльности, является ли она самой тёмной лошадкой на фоне «взрыва» заказов на оптические модули для ИИ?

1 ч. назад

ETF с двойным плечом на акции SK Hynix (07709) сменил название. Осталась ли у инвесторов надежда отбить убытки?

Автор: Гелонг. Южно-китайский дважды плечевой ETF (07709), отслеживающий южнокорейского гиганта SK Hynix, сменил название и структуру. Продукт, запущенный по цене 7,8 гонконгских долларов в октябре 2025 года, взлетел до 193,65 гонконгских долларов в июне 2026 года на волне бума ИИ, но затем рухнул почти на 87% до уровня около 25 гонконгских долларов. 27 июля управляющая компания China Southern International объявила, что с 3 августа продукт переходит на «гибкую плечевую структуру», где плечо может динамически меняться от 1,1х до 2х, вместо фиксированного 2х. Хотя технически это может быть разрешено новыми правилами SFC, такие изменения ставят под сомнение дух договора. Вместо «2х плеча» теперь указано «максимум 2х плечо», что может значительно замедлить потенциальное восстановление убытков инвесторов в случае отскока базового актива, в то время как управляющая компания продолжает получать стабильные комиссии. Поднимаются вопросы о том, соблюдалась ли надлежащая процедура внесения таких существенных изменений, включая одобрение собранием владельцев фонда. Данная ситуация подчеркивает структурный перекос в распределении рисков и вознаграждения между управляющей компанией и инвесторами, затрагивая фундаментальные вопросы доверия и договорных обязательств на финансовых рынках.

marsbit1 ч. назад

ETF с двойным плечом на акции SK Hynix (07709) сменил название. Осталась ли у инвесторов надежда отбить убытки?

marsbit1 ч. назад

Как показали себя другие хедж-фонды в июле, кроме фонда Warren Buffett, который понес большие потери?

В июле на фоне коррекции акций AI-тематики хедж-фонды показали разнонаправленные результаты. Квантовый фонд Situational Awareness, столкнувшись с давлением на ликвидность, провел масштабную делевериджизацию, продав большую часть публичных акций, что привело к падению стоимости его портфеля на 67%. Часть этих активов со скидкой приобрел крупный фонд Citadel, чей акцийно-ориентированный фонд, по данным инвесторов, в том же месяце вырос на 14,2%. Среди систематических (квантовых) стратегий в июле также не было единообразия. Например, фонд Renaissance Institutional Equities (RIEF) вырос на 9,2%, в то время как стратегия Torus от Qube показала отрицательную доходность. Важно отметить, что позитивный месячный результат не означает автоматического успеха за год: RIEF с начала года вырос лишь на 4,5%, тогда как у других стратегий годовая доходность существенно выше. Отраслевые индексы BarclaysHedge в июле также демонстрировали расхождения: индекс технологических хедж-фондов упал на 3,99%, а индекс арбитража конвертируемых облигаций вырос на 1,46%. Это подчеркивает, что общие выводы о состоянии целого сегмента ("квантовые стратегии" или "мультистратегии") на основе ограниченной выборки или короткого периода могут быть преждевременными. Ключевым различием в условиях июльской волатильности стали конкретная стратегия, направление позиций и методы управления капиталом.

marsbit2 ч. назад

Как показали себя другие хедж-фонды в июле, кроме фонда Warren Buffett, который понес большие потери?

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片