观点:「链抽象」会成为「模块化」之后的大热门

深潮Опубликовано 2024-08-05Обновлено 2024-08-05

「链抽象」短期内也会有 infra application 的叙事为主阶段。

撰文:Haotian

@ParticleNtwrk 获得 Binance labs 投资的消息引发了市场热议。有人说这是 $PARTI 提前锁定币安的市场信号,我反倒想再次强化输出下观点:「链抽象」会成为「模块化」之后的大热门,VC、交易所热捧之外,整个赛道上下游配套已经耕耘许久了。

1)虽然链抽象和模块化同宗同脉,但模块化目标提高开发组合效率,能促进市场基建面的繁荣,链抽象的目标则是增强用户体验为快速扩大增量用户进场铺路。因此,二者本质上都是向 Crypto 注入生产力效能,「链抽象」更接地气一些,是「模块化」的下一站。

2)「链抽象」乍一看也是空泛的叙事,但链抽象走向前台说明市场开发资源已经很充分,竞争环境已然很严峻了。道理很简单,模块化只需选中 DA 层、Execution 层、interoperability 层等任意一个层,打一个差异化的点就可以勾勒出一番宏大盛景,链抽象显然不能够了。

「链抽象」需要在市场运营面、资源触达面、资金累积面、用户体验口碑面等都要出彩才行。Particle Network 就是其中一个佼佼者。

3)「链抽象」背后有很强的 web2「成熟」产品力输入。都在诟病过往 web3 世界的钱包、链、协议等还是「草台班子」,但随着 web 主流资本、人才的卷入,web2 的产品、运营、商业体系也都逐步向 web3 渗透。很长一段时间,这类产品以默默耕耘为主,不过「链抽象」叙事走向焦点叙事舞台,会给它们更多浮出水面的机会。

4)除了 Particle 之外,我随便再例举上下游几个项目:

1)@ProjectZKM 基于 ZK 技术做统一流动性聚合调动中心,抽象了 EVM 和 BTC 等 Non-EVM 的链的流动性;

2)@dappOS_com 推出了 Solver 执行网络,从应用服务端切入带动 intent 交易范式的转移;

3)@ApertureFinance 集成 intent 定制化交易体验,通过应用在 B 端机构和 C 端用户方向已经累积了庞大用户基础;

4)@cyclenetwork_GO 主打 Bridgeless 的全链流动性统一服务协议,也有币安孵化支持;

此外,还有很多诸如 @NEARProtocol ,@bentobatch ,@khalani_network 等做前端体验优化甚至集成 AI Agent 的应用和服务平台等等。

从 ERC4337 等标准上游到做统一流动性调度层的服务协议,再到已经直面消费市场在 B 端和 C 端都有用户受众累积的应用,整个链抽象赛道相较之下偏成熟一些,有更切实际的应用场景和完善的商业预期想象空间。(二级市场的估值标准也会有所不同。

整体而言,「链抽象」短期内也会有 infra > application 的叙事为主阶段,很多担心有 Fomo 出一堆协议和链来,重走模块化的老路,但链抽象需要综合实力的比拼,洗牌和竞争会更快,关键其背后反衬出来的行业演化方向和成熟产品力的推动进步意义不容小觑,值得长期关注挖宝。

Похожее

SEC и CFTC подали в суд на Goliath Ventures из-за криптопирамиды на $400 млн

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США подали в суд на компанию Goliath Ventures и ее основателя Кристофера Дельгадо в связи с предполагаемой криптовалютной пирамидой, собравшей около $400 млн. SEC заявляет, что Goliath Ventures привлекла не менее $425 млн от более чем 1300 инвесторов через незарегистрированное предложение ценных бумаг. Средства якобы должны были инвестироваться в криптовалютные ликвидные пулы, но, по данным регулятора, этого не произошло. Дельгадо присвоил не менее $51 млн для личного пользования. CFTC в отдельном иске указывает, что около 1600 клиентов внесли не менее $397 млн для торговли биткоином и эфиром. Дельгадо уже признал себя виновным по уголовным статьям о мошенничестве и отмывании денег в конце июня и согласился на конфискацию имущества, счетов и криптоактивов. Теперь он также согласился урегулировать гражданский иск SEC, что предполагает постоянный запрет на нарушение законов о ценных бумагах. Сумма штрафов и реституции будет определена судом. Схема обещала инвесторам ежемесячную доходность 3-10% с гарантией本金, но выплаты осуществлялись за счет средств новых вкладчиков. К ноябрю 2025 года компания не смогла привлекать новые средства для выплат и прекратила деятельность.

cointelegraph59 мин. назад

SEC и CFTC подали в суд на Goliath Ventures из-за криптопирамиды на $400 млн

cointelegraph59 мин. назад

FlightAware отзывает иск против Kalshi через день после подачи

Компания FlightAware, занимающаяся отслеживанием полетов в реальном времени, добровольно отозвала иск против платформы прогнозных рынков Kalshi всего через день после его подачи. Иск, поданный в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, обвинял Kalshi в использовании торгового наименования и данных FlightAware для проведения рынков прогнозов об отменах рейсов, что, по мнению истца, являлось нарушением торговой марки и недобросовестной конкуренцией. Примечательно, что после подачи иска Kalshi изменила формулировки в своих контрактах, заменив название «FlightAware» на «Primary Source Agency» и добавив отказ от одобрения или аффилированности. Хотя быстрая отмена иска может указывать на внесудебное урегулирование, ни одна из компаний публично не прокомментировала ситуацию. Этот случай происходит на фоне более широкого правового противостояния вокруг прогнозных рынков в США. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) настаивает на своей исключительной юрисдикции в этой сфере и даже использовала чрезвычайные полномочия, чтобы заблокировать попытку властей штата Нью-Йорк ограничить деятельность Kalshi. Компания также сталкивается с исками от регуляторов других штатов, что ставит её в сложное положение между федеральными и государственными требованиями.

cointelegraph59 мин. назад

FlightAware отзывает иск против Kalshi через день после подачи

cointelegraph59 мин. назад

Внимание: Крупный инвестор совершил огромную продажу альткоина на сумму 33 миллиона долларов! Цена падает

Согласно данным блокчейна, крупный инвестор Uniswap перевел 9,295 млн токенов UNI (на сумму около 33,46 млн долларов) на кошелек Coinbase Prime. Этот инвестор ранее фиксировал прибыль во время роста цены UNI, например, после внедрения механизма переключения комиссий в ноябре прошлого года. Текущая транзакция совпала с падением цены UNI примерно на 8%, хотя прямая связь с продажей не подтверждена. Параллельно известный крупный игрок Мачи Биг Бразер понес убытки около 2,5 млн долларов из-за ликвидации двух своих длинных позиций по Ethereum, открытых с высоким кредитным плечом. Однако вскоре после этого он открыл новую длинную позицию по ETH на сумму около 4,6 млн долларов с эффективным кредитным плечом примерно 25x.

cryptonews.ru2 ч. назад

Внимание: Крупный инвестор совершил огромную продажу альткоина на сумму 33 миллиона долларов! Цена падает

cryptonews.ru2 ч. назад

Если бы Ethereum не перешел с PoW на PoS: несостоявшаяся игра

**Резюме** Если бы Ethereum не перешёл с механизма консенсуса Proof-of-Work (PoW) на Proof-of-Stake (PoS) в 2022 году, его развитие могло бы пойти по совершенно иному пути. Сегодня, когда вычислительные мощности GPU стали стратегическим ресурсом в эпоху ИИ, сохранившаяся PoW-инфраструктура Ethereum — миллионы GPU-майнеров — теоретически могла бы сформировать крупнейшую в мире распределённую сеть вычислений. Это позволило бы экосистеме занять уникальную позицию на рынке децентрализованных ИИ-сервисов, подобных облачным решениям. Однако у сохранения PoW была бы и обратная сторона. Сеть столкнулась бы с постоянным высоким уровнем инфляции (около 13 000 ETH в день против ~3 000 ETH после перехода на PoS) и продажами со стороны майнеров, что создавало бы постоянное давление на курс ETH. Кроме того, PoW мог бы стать структурным ограничением для масштабируемости, затрудняя реализацию таких современных решений, как Rollups, и повышая общие энергозатраты, что осложнило бы институциональное внедрение. Таким образом, исторический выбор Ethereum был не просто техническим обновлением, а стратегической ставкой. PoW потенциально открывал путь к созданию «цифрового товара» с мощной вычислительной сетью. PoS, пожертвовав этой возможностью, дал сети более низкую инфляцию, эффективность капитала и гибкость для становления глобальной расчетной инфраструктурой. Вопрос сегодня не в том, какой путь был лучше, а в том, сможет ли выбранный путь PoS помочь Ethereum захватить значительную долю стоимости в развивающихся сферах DeFi, RWA и цепочек ИИ.

marsbit2 ч. назад

Если бы Ethereum не перешел с PoW на PoS: несостоявшаяся игра

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片