friend.tech意欲出走Base:被社区排挤还是发展受限?

Odaily星球日报Опубликовано 2024-05-27Обновлено 2024-05-27

Введение

在什么链上发展并不关键,如何匹配生态特有文化和用户人群,落地社交代币的概念才是friend.tech后续发展的关键。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

friend.tech意欲出走Base:被社区排挤还是发展受限?

今日凌晨,friend.tech 协议的联合创始人 Racer 于 X 平台发文表示:“发个系统设计悬赏:如果你能找到一种方法将 friend.tech 从 Base 迁移出去,而不会给用户带来重大问题,并且它运行得足够好,我们决定使用它,并将支付你 20 万美元。”

friend.tech意欲出走Base:被社区排挤还是发展受限?

凌晨 0 点 FRIEND 价格约为 1.25 USDT,消息发出后最低插针至 0.948 USDT,今日最低点为 0.9 USDT,最大跌幅 28% ,目前回升至 1 USDT 附近。此外 friend.tech 当前 TVL 为 1114 万美元,单日降幅为 8.96% ,过去一个月下降 67.3% 。

发生了什么?

为何 Racer 意欲出走 Base?Racer 在另一篇帖子中解释道:“friend.tech 团队与 Base 的关系一直不稳定(has been rocky),Farcaster 的投资者在我们推出时疯狂抹黑(smearing)我们,因为他们误解了我们在做什么。他们对团队和用户施加了很大的压力,从那时起,我们的关系就开始走下坡路,我们被‘Base 社区’所排斥。

Base 负责人 Jesse Pollak 发文回应并释放善意:“对此我的想法是:我喜欢@0x RacerAlt@friendtech,他们不断在@base的极限上进行创新,为行业指明了方向。他们的产品在早期被更广泛生态系统的某些部分(包括 Base 和以太坊)错误地贴上了“负面投机”的文化标签。这理所当然地让他们很早就感到相当孤立和脱节。我积极观察了这种情况,认为这很糟糕,并且也知道我可以做得更多。从第一天起我就一直是用户,看到团队不断地迭代、试验和尝试新事物。从用他们的钱包用户体验改变游戏,到他们最新的产品迭代(正在起效),再到他们的代币经济模型(100 %为用户所有)。他们确实是先驱者。 我希望看到更广泛的以太坊/Base 生态系统与 friend.tech 之间的关系得到修复。如果团队决定离开 Base,我会感到难过,但我也尊重并支持他们选择的任何道路。“

Base 经历过数次现象级增长,第一轮来自 Meme 币 BALD,第二轮便是 friend.tech,ft 对 Base 具有不可磨灭的贡献。虽然高昂税收、RUG 频发等特征确实也长期为社区所诟病,或许即是 Jesse 所指的“负面投机”标签所在。据部分社区成员表示,相较一些“亲儿子”项目,ft 受到冷落并格格不入,但事情真相如何目前仍不得而知。截至发文时暂无 Racer 个人做出的进一步回应,但经 Odaily 调查,friend.tech 官方 X 账号点赞了上述 Jesse 所发推文,或已在私下进行沟通。

社区反应

X 平台大 V Ansem 发文支持 friend.tech 向 Solana 迁移:“friend.tech 将在本周期达到 100 亿美元的原因是,每个人都已经看到了 Memecoin 的可能性,并且最终会想利用自己的社会资本来推出某种币。我们已经见过名人 NFT 和加密货币推广。

当前平台可能仍需进行一些调整,如果能移植到 Solana 上,可能会进行更彻底地减少摩擦并提高普通用户的可访问性。但如果社交代币的概念得到正确执行,其最低市值也将达到 100 亿美元以上。”

此外还有来自向 Blast 迁移的呼声,甚至一些开发者已认真地为 friend.tech 设计了非常详尽的迁移技术路线和方案

friend.tech意欲出走Base:被社区排挤还是发展受限?

当前也有不少看衰的声音,一些用户认为 Racer 本人即是 friend.tech 的最大问题。@rogeravax 表示,Racer 要么是磕嗨了,要么就是在准备一盘大棋。

friend.tech意欲出走Base:被社区排挤还是发展受限?

结论

自代币上线以来,FRIEND 除了开盘后有一轮上涨外,目前仍处于下行趋势。例如黄立成已在 FRIEND 上浮亏约 750 万美元。而从发展路线上来看,Social 项目方面人们开始涌向 Farcaster,影响力经济和 Meme 代币方面有 pump.fun 和它的一系列仿盘,代币激励结束后的 friend.tech 在什么链上发展从技术上来说并不重要,如 Ansem 所提到的如何进一步贯彻社交代币的概念,与每个链独有的文化特性和用户匹配,实现有竞争力和护城河的发展才是根本。

Похожее

История серьезного мошенничества, в котором погряз криптоединорог Blockstream

В статье рассматриваются обвинения против компании Blockstream и её основателя Адама Бэка, связанные с выпуском горнодобывающих нот (BMN). Расследование аккаунта NatInfoSec указывает на возможные несоответствия между заявленной мощностью майнинга Blockstream (15 EH/s) и мощностью, необходимой для выполнения обязательств по BMN (20-45 EH/s). Вызывают вопросы источники выплат инвесторам, особенно учитывая пункт контракта, позволяющий Blockstream использовать биткоины из любого источника. Также обращается внимание на высокую фиксированную доходность нот (до ~20%) в волатильной отрасли. Особое внимание уделяется криминальному прошлению Кристофера Кука, ключевой фигуры в майнинговом подразделении Blockstream (Exacore), осужденного за мошенничество, что не было раскрыто инвесторам. Поднимаются вопросы о потенциальных рисках для связанной компании BSTR, готовящейся к выходу на биржу через SPAC. Хотя BitMEX Research отмечает, что некоторые обвинения могут быть преувеличены, а Samson Mow защищает BSTR, основные вопросы остаются: прозрачность и проверяемость реальных мощностей майнинга, источников выплат, полного объёма обязательств по BMN и раскрытия информации. Blockstream на момент публикации не дала развёрнутого ответа на эти обвинения.

marsbit3 ч. назад

История серьезного мошенничества, в котором погряз криптоединорог Blockstream

marsbit3 ч. назад

Reddit-сообщество, которое в свое время устроило шорт-сквиз на Уолл-Стрит, нашло новую GME?

24 июня акции сети быстрого питания Wendy’s (WEN) резко выросли после публикации в сообществе Reddit r/wallstreetbets поста «We need to save Wendy’s», что спровоцировало обсуждения о новом «мем-сквизе» по аналогии с GME. Хотя акции демонстрируют некоторые признаки «мем-акций» — низкая цена, высокая доля коротких позиций (31,83%) и всплеск розничных покупок — структура ситуации отличается от исторического сжатия GME 2021 года. Текущий рост больше похож на краткосрочный всплеск, вызванный вниманием розничных трейдеров, а не на системный сквиз, подпитываемый экстремальным уровнем коротких позиций или гамма-сжатием из-за массовых опционных покупок. Успех дальнейшего движения будет зависеть от того, сможет ли первоначальная волна интереса превратиться в устойчивый объем торгов, сохраняющуюся активность в сообществах и давление через опционный рынок, что вынудит маркет-мейкеров и коротких продавцов присоединиться к движению.

marsbit3 ч. назад

Reddit-сообщество, которое в свое время устроило шорт-сквиз на Уолл-Стрит, нашло новую GME?

marsbit3 ч. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

Финансовая разведывательная служба Южной Кореи (FIU) передала в полицию данные о примерно 40 незарегистрированных поставщиках услуг виртуальных активов. В соответствии с законодательством страны все криптобиржи должны получить сертификат ISMS и регистрацию в FIU. В настоящее время зарегистрированы только 28 компаний. Расследование выявило, что нелегальные зарубежные платформы привлекают местных клиентов через мессенджеры, а также используют частных обменщиков и платных авторов контента для продвижения. Эти платформы не находятся под защитой корейских законов. Этот шаг является частью более широкой кампании Южной Кореи по усилению глобальных стандартов соответствия в криптосфере через меры FATF. Директор FIU Ли Хён Джу призвал страны-члены FATF отменить пороговые суммы для применения «Правила поездок» (Travel Rule) к криптовалютам. С августа Южная Корея намерена ввести проверку личности для всех криптовалютных транзакций. Власти также активизировали уголовное преследование за схемы «памп и дамп» и усилили сотрудничество с финансовыми организациями для предотвращения незаконных трансграничных операций.

TheNewsCrypto4 ч. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

TheNewsCrypto4 ч. назад

История серьёзного мошенничества в недрах криптогиганта Blockstream

С начала года компания Blockstream, основанная пионером биткойна Адамом Бэком, оказывалась в центре внимания криптосообщества. В июне расследовательский аккаунт NatInfoSec выдвинул серьёзные обвинения в её адрес, поставив под сомнение легитимность её майнинговых операций и выпущенных ею майнинговых облигаций (BMN). Основные обвинения включают: 1. **Сомнения в вычислительной мощности и способности выполнять обязательства**: Согласно анализу NatInfoSec, для выполнения обязательств по BMN Blockstream необходимо иметь мощность более 20 EH/s, в то время как её собственный дашборд показывает лишь 15 EH/s. В открытых источниках (данные о подключении к сетям, импорте оборудования, долях в пулах) не найдено свидетельств, соответствующих заявленным масштабам. Условия BMN позволяют компании использовать биткойны из любых источников для выплат, что ставит вопрос о проверяемости происхождения средств. 2. **Высокая доходность и риски**: Доходность по различным выпускам облигаций достигает около 20% годовых. В высокоциклической индустрии майнинга такая фиксированная доходность требует прозрачных объяснений. 3. **Судимость ключевого сотрудника и проблемы с раскрытием информации**: Кристофер Кук, бывший руководитель майнингового подразделения Blockstream, а ныне CEO связанной компании Exacore, в 2008 году был осуждён за мошенничество с почтой. Эта информация не была раскрыта в документах по BMN. Также оспариваются некоторые детали его биографии в маркетинговых материалах. 4. **Связь с готовящимся к IPO BSTR**: Высказываются опасения, что потенциальные обязательства по BMN и судимость Кука не отражены в документах SEC для Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), связанной с Адамом Бэком, хотя юридическая связь между этими структурами неочевидна. BitMEX Research в своём обзоре частично подтвердил факт судимости Кука и выразил озабоченность по поводу высокой доходности, однако посчитал другие доказательства неубедительными или вводящими в заблуждение. В сообществе развернулась дискуссия, сосредоточенная на ключевом вопросе: могут ли инвесторы и наблюдатели независимо проверить заявленную вычислительную мощность, источники дохода и выплат по облигациям BMN. На момент публикации официального системного ответа от Blockstream на эти обвинения не последовало. Остаются открытыми вопросы о реальном масштабе обязательств BMN, достаточности майнинговых активов, источнике высокой доходности и степени вовлечённости Кристофера Кука.

链捕手4 ч. назад

История серьёзного мошенничества в недрах криптогиганта Blockstream

链捕手4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片