South Korea Regulator Seeks Ban on Crypto Purchases With Credit Cards

CoinDeskPolicyОпубликовано 2024-01-03Обновлено 2024-01-04

Введение

The Financial Services Commission cited concerns "about illegal outflow of domestic funds overseas due to card payments on overseas virtual asset exchanges."

South Korea's Financial Services Commission (FSC) has proposed a ban on using credit cards to purchase cryptocurrency, citing concerns "illegal outflow of domestic funds overseas."

The regulator wants to expand the scope of prohibited credit card payments to add crypto exchanges to prevent foreign currency outflow and prevent money laundering, it said in a note on Thursday.

10

The FSC has invited comment on the proposal from organizations and individuals by Feb. 13.

Advertisement
Advertisement

Last month, the FSC proposed rules to protect users of crypto exchanges, requiring the exchanges to store at least 80% of their customers' deposits in cold wallets – crypto wallets not permanently online and thus less vulnerable to hacks. Under the rules, exchanges would also have to pay fees to customers for using their deposits.

Edited by Sheldon Reback.





Похожее

Никогда бы не подумал, что первым применением AI x Crypto станет аудит безопасности

Данные показывают, что к июню TVL в DeFi упал примерно до $700 млрд, что на 39% меньше показателей начала года. При этом в 2026 году в сфере DeFi произошло 121 хакерское нападение с общим ущербом около $942 млн. С распространением новых инструментов ИИ значительно снизились стоимость и требуемые навыки для поиска уязвимостей в смарт-контрактах. Традиционная модель аудита безопасности сталкивается с серьёзными проблемами. Наступление ИИ-атак происходит быстрее, что сокращает жизненный цикл аудиторских отчётов. Даже прошедшие аудит протоколы, такие как Drift Protocol и KelpDAO, подверглись атакам через уязвимости в логике операций или конфигурации инфраструктуры. В ответ на это проекты начинают пересматривать свою безопасность в соответствии с новыми стандартами эпохи ИИ. Компании, занимающиеся аудитом безопасности, также трансформируются, внедряя системы аудита с поддержкой ИИ и переходя от разовых проверок к постоянному мониторингу и встроенной безопасности. Такие инструменты, как Firepan, уже доказали свою эффективность, находя сложные уязвимости в тщательно проверенных контрактах, например, в Curve Finance. В целом, сфера аудита безопасности переходит от модели, основанной на разовых проверках, к конкурентной модели, требующей постоянных инвестиций. ИИ ускоряет как атаки, так и развитие защитных систем.

链捕手7 мин. назад

Никогда бы не подумал, что первым применением AI x Crypto станет аудит безопасности

链捕手7 мин. назад

На Polymarket произошла эксплуатация уязвимости на сумму $3 млн: пользователи получат полные возмещения после взлома третьей стороны

Платформа прогнозных рынков Polymarket пострадала от взлома, в результате которого было похищено криптоактивов на сумму около $3 млн. Компания заявила, что полностью возместит убытки пострадавшим пользователям. Инцидент произошёл не из-за уязвимости основной архитектуры платформы, а из-за вредоносного скрипта, внедрённого на её фронтенд через взломанного стороннего поставщика. Считается, что атака затронула менее 15 кошельков. Исследователи безопасности охарактеризовали произошедшее как атаку на цепочку поставок, отметив, что базовый протокол Polymarket не был скомпрометирован. Это уже второй инцидент безопасности на платформе за последние два месяца, что подчеркивает растущие риски, связанные с зависимостью от стороннего программного обеспечения. Несмотря на готовность Polymarket компенсировать убытки, подобные атаки становятся серьёзной проблемой для криптоиндустрии, всё больше полагающейся на внешних поставщиков услуг.

TheNewsCrypto10 мин. назад

На Polymarket произошла эксплуатация уязвимости на сумму $3 млн: пользователи получат полные возмещения после взлома третьей стороны

TheNewsCrypto10 мин. назад

Кто расплачивается за бухгалтерский пир на 64 миллиарда долларов?

Автор статьи анализирует кризисную ситуацию вокруг публичных компаний, которые сделали крупные ставки на криптовалюты, в первую очередь на биткоин. Падение цены BTC ниже $60 тыс. обнажило серьезные структурные риски их бизнес-модели. Ключевые пострадавшие: * **Strategy (бывшая MicroStrategy):** владеет 847 тыс. BTC при средней цене покупки ~$75,6 тыс., что означает убытки более 20%. Рыночная стоимость акций компании торгуется с глубоким дисконтом к стоимости её биткоин-резервов. * **Metaplanet (Япония):** убытки превышают 37% из-за высокой цены входа (~$97,6 тыс.) и ослабления иены. * **Другие компании:** Twenty One Capital и Solmate, которые агрессивно инвестировали в криптоактивы, столкнулись с обвалом акций и внутренними конфликтами. **Основные проблемы:** 1. **Финансовый маховик остановился.** Модель, при которой рост цены BTC поднимал акции и позволял привлекать дешёвый капитал для покупки ещё большего количества биткоинов, дала сбой. 2. **Бухгалтерские правила усугубляют волатильность.** Новый стандарт учёта (ASU 2023-08) обязывает отражать колебания стоимости биткоина в квартальной прибыли. Это приводит к огромным бумажным убыткам, что может спровоцировать исключение компаний из ключевых индексов и последующий принудительный вывод средств пассивными фондами. 3. **Угроза ликвидного кризиса отложена, но реальна.** Хотя непосредственного массового маржин-колла нет, в долгосрочной перспективе компании столкнутся с проблемами. Гендиректор Strategy Майкл Сэйлор впервые допустил возможность продажи части биткоинов для выплаты дивидендов по привилегированным акциям. Главное испытание наступит в **осени 2027 года**, когда начнётся период погашения конвертируемых облигаций. Если цена биткоина к тому времени не восстановится, компаниям, возможно, придётся продавать активы на десятки миллиардов долларов, чтобы расплатиться с долгами, что создаст огромное давление на рынок. Вывод: текущее падение — не просто коррекция, а симптом системного риска, когда спекулятивная финансовая конструкция, не подкреплённая основной операционной деятельностью, сталкивается с суровой реальностью рыночных циклов и долговых обязательств.

marsbit19 мин. назад

Кто расплачивается за бухгалтерский пир на 64 миллиарда долларов?

marsbit19 мин. назад

Кто платит по счетам за бумажное ликование в 64 миллиарда долларов?

**Кто платит за бумажную прибыль в 64 миллиарда долларов?** Биткоин упал ниже 60 тысяч долларов, достигнув минимума с конца 2024 года. Крупные игроки (киты) продали 45 тысяч BTC за 8 дней. Однако настоящая проблема глубже — это кризис модели публичных компаний, сделавших ставку на криптовалюты. **Главные пострадавшие:** * **Strategy (бывшая MicroStrategy):** Владеет 847 тыс. BTC при средней цене 75,6 тыс. долларов. При текущей цене убытки превышают 20%. Рыночная стоимость акций компании торгуется с глубоким дисконтом к стоимости её биткоинов. * **Metaplanet (Япония):** Убытки превышают 37% из-за высокой средней цены покупки (~97,6 тыс. долларов) и ослабления иены. * **Solmate:** Компания, вложившая 3 млрд долларов в Solana, увидела падение акций с 249 до 5 долларов на фоне кризиса в руководстве. **Финансовая ловушка и новые правила:** Хотя мгновенного массового маржин-колла нет, финансовая модель этих компаний дала сбой. Гендиректор Strategy Майкл Сейлор впервые допустил возможность продажи части биткоинов для выплат по привилегированным акциям, отойдя от доктрины «никогда не продавать». С 2025 года новый стандарт учёта (ASU 2023-08) требует отражать биткоины по рыночной стоимости. В бычьем рынке это создавало бумажную прибыль, привлекавшую инвесторов. В условиях падения это оборачивается колоссальными убытками в отчётности, что может привести к исключению компаний из ключевых индексов и принудительной продаже их акций ETF и пенсионными фондами. **Главное испытание — в 2027 году:** Настоящий кризис наступит осенью 2027 года, когда откроется окно для погашения конвертируемых облигаций Strategy. Если цена биткоина к тому времени не вернётся выше средней цены покупки компании, держатели облигаций могут потребовать деньги. При замороженных каналах финансирования это может вынудить компанию продать десятки тысяч биткоинов, создав серьёзное давление на ликвидность рынка. Таким образом, угроза сместилась с моментального колла к кризису долговых выплат, отсроченному во времени.

链捕手29 мин. назад

Кто платит по счетам за бумажное ликование в 64 миллиарда долларов?

链捕手29 мин. назад

Base простоял два часа в предрассветное время: один недействительный блок высветил реальность единой точки отказа в L2

Ранним утром 26 июня сеть Base, L2-решение на Ethereum, остановилась на два часа из-за проблем с консенсусом. Причиной стал невалидный блок (47806542), который помешал генерации последующих блоков. Хотя у Base есть система высокой доступности с несколькими экземплярами секвенсора, текущий лидер-секвенсор остаётся единой точкой отказа для производства блоков. Это уже второй подобный инцидент, связанный с секвенсором, после сбоя в августе 2025 года. Авария произошла незадолго до запланированного обновления Beryl, которое вводит стандарт токенов B20. Этот случай высвечивает ключевую зависимость удобства пользователей L2 от централизованных компонентов, таких как секвенсор, и поднимает вопросы о будущей децентрализации и возможном введении собственного токена сети.

Foresight News39 мин. назад

Base простоял два часа в предрассветное время: один недействительный блок высветил реальность единой точки отказа в L2

Foresight News39 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片