马斯克翻车了!一边告OpenAI,一边偷偷蒸馏ChatGPT

marsbitОпубликовано 2026-05-02Обновлено 2026-05-02

编辑:桃子

【新智元导读】大型翻车现场!起诉OpenAI「背叛使命」的马斯克,竟亲口承认自家Grok模型蒸馏了ChatGPT。

对薄公堂第四天,马斯克爆出了大瓜!

4月30日,加州奥克兰联邦法院,马斯克诉OpenAI案进入第四天。

现场,OpenAI首席律师William Savitt站起来,问了一个让整个法庭安静了三秒的问题:

xAI是否蒸馏了OpenAI的模型?

马斯克先是打了个太极,「所有AI公司都在这么干」。Savitt继续追问道,所以答案是yes?

部分如此(Partly)。

此话一出,全网瞬间看呆!

马斯克承认Grok模型蒸馏了ChatGPT

一个正在起诉OpenAI「背叛非营利使命」的人,亲口承认自家AI蒸馏了对手模型。

大型双标现场,撕碎了体面

不得不说,这一幕的讽刺含量已经溢出屏幕了。

马斯克在宣誓作证的法庭上,轻飘飘一句话,彻底捅破了窗户纸——

这是AI行业的标准做法,所有AI公司都在这样做。

马斯克承认Grok模型蒸馏了ChatGPT

蒸馏(Distillation),本质上就是让竞争对手的AI当家教,低成本教出一个差不多水平的学生。

马斯克起诉OpenAI,指控奥特曼违背了非营利使命,把他捐的3800万美元拿去搞了一个估值8000亿美元的营利性公司。

他是原告,他是那个指责别人「偷窃慈善」的人。

但就在这个案子的法庭上,他自己承认了另一种「偷」。

蒸馏算不算违法?目前,法律上是灰色地带:它可能不违法,但几乎肯定违反了OpenAI的服务条款。

硅谷巨头在训练数据上,疯狂游走在版权法边缘,海量爬取互联网内容,面对版权方的起诉时振振有词说是「合理使用」。

Anthropic声称OpenAI通过使用其API违反了服务条款

现在连马斯克都说了:大家都在这么干。

这个回答精妙到让律师都沉默了几秒,承认了,但没完全承认;坦白了,但留了余地。

Anthropic第一,xAI垫底?

庭审中还有一个细节引爆了讨论,马斯克亲口给全球AI公司排了个座次。

被问及他去年夏天吹过的「xAI即将超越除谷歌以外所有公司」的豪言时,马斯克在法庭上的排名是:

Anthropic第一,OpenAI第二,谷歌第三,开源模型第四。

马斯克

他说:「xAI非常小,大约只有OpenAI的十分之一,员工只有几百人」。

这和他平时在X上的画风完全不一样。

那个在社交媒体上天天喊「Grok杀疯了」的男人,到了宣誓席上突然变得无比谦虚。

在法庭上,马斯克需要把xAI描述得尽可能小,才能反驳「你起诉OpenAI是为了打击竞争对手」的指控。

OpenAI社媒

说白了就是:为了赢官司,必须先承认自己不行。

比马斯克证词更狠

庭审中最名场面的一幕,来自法官Yvonne Gonzalez Rogers。

马斯克的律师想让专家证人讨论AI可能导致「人类灭绝」,被法官当场拦下。

马斯克自己也在证词中反复提到「终结者」场景,说要确保特斯拉的机器人「不要变成终结者」。

电影截图

谁曾想,法官的回应堪称教科书——

我注意到,尽管存在这些风险,马斯克先生本人也正在「这个领域」创建一家公司。

我相信有很多人不愿意把人类的未来交到马斯克手中。

但这不重要,这是一个关于慈善信托是否被违反的案件,不是一场关于AI安全风险的审判。

这句话的潜台词,远比字面意思锋利得多。

它指向了一个马斯克一直试图回避的事实:你一边高喊AI会毁灭人类,一边创办了一家AI公司,蒸馏了竞争对手的模型,还把它和SpaceX合并了。

你到底是在拯救人类,还是在跟人类抢生意?

OpenAI总裁日记,真正的定时炸弹

马斯克的证词,只是这场审判的序章。

下周一,OpenAI联合创始人Greg Brockman将出庭作证。

Brockman之所以是关键证人,是因为他的私人日记被法庭采信为证据。其中有这样几段:

山姆·奥特曼

他的故事将会是:我们最后对他不诚实,关于仍然想做营利化这件事,只是不带他一起。

从他手里偷走非营利组织是不对的。

在没有他的情况下转成B-corp,那是道德破产,而且他真的不蠢。

这些日记条目,正是法官决定将此案交由陪审团审理的关键依据之一。

OpenAI称这些日记,是被马斯克律师团队「断章取义」。

但无论如何,下周的法庭上,Brockman将不得不面对自己写下的每一个字。

一场改写AI行业叙事的庭审

回过头看这四天的庭审,信息量大到惊人。

马斯克承认了蒸馏,捅破了硅谷最大的公开秘密。他给AI公司排了名,当庭把自己的xAI贬到了最小。

马斯克承认Grok模型蒸馏了ChatGPT

他被法官教育「你不是律师」,被禁止讨论AI末日论。

他的财务管家Birchall证实了3800万美元捐款的细节,但也暴露了捐款可能没有附加限制条件的事实。

而最戏剧性的反转还没到来,Brockman的证人席,才是这场大戏的真正高潮。

下周一,正面交锋大戏正式开始。

参考资料:

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/921546/elon-musk-xai-openai-trial-model-distillation

https://www.cnbc.com/2026/04/30/openai-trial-elon-musk-sam-altman-live-updates.html

https://www.businessinsider.com/takeaways-elon-musk-sam-altman-openai-federal-trial-2026-4?utm_campaign=business-link-post&utm_medium=social&utm_source=twitter

本文来自微信公众号“新智元”,作者:新智元

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit9 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit9 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手9 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手9 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit14 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit14 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit15 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片