以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，即使近期某个客户端漏洞几乎破坏了区块链的确认机制，网络仍能承受偶尔出现的最终性丢失而不会面临严重风险。
针对Prysm以太坊客户端近期的漏洞，Buterin在X平台发帖称"偶尔出现最终性丢失并无大碍"。他补充说明，最终性意味着网络"非常确定"某个区块不会被回滚。
Buterin强调，若因重大漏洞导致最终性偶尔延迟数小时"完全可以接受"，区块链在此期间仍会持续运作。他指出真正需要避免的是："错误确认最终性"。
相关阅读：以太坊首个ZK-rollup项目ZKsync Lite将于2026年停运
专家解读最终性丢失
牛津大学计算机科学博士、区块链研究公司20squares合伙人、以太坊协议专家Fabrizio Romano Genovese赞同Buterin的观点。
他表示当最终性丢失时，以太坊的运行模式更接近比特币(BTC)，并指出比特币"自2009年以来从未实现最终性，但无人抱怨"。
比特币等工作量证明区块链可能分叉出多条链，其中获得最多工作量（通常是最长）的链被视为有效链。但若次要链增长到超越主链，就会使主链及其包含的交易失效——这被称为重组。
这就是比特币的运作方式：其最终性是概率性的而非确定性的，因为尽管主链添加足够多区块后重组几乎不可能发生，但理论上仍可能存在。Genovese解释了以太坊的不同之处，其规则将区块设置为"最终"状态。
以太坊设有最终化机制：当区块获得超过66%验证者投票时，即进入"已证明"状态。此时若再经过两个周期（64个区块），该区块即被最终化。
这不仅是理论设想——2023年5月就曾因与Prysm客户端事件高度相似的 incident 发生过这种情况。Genovese表示这些事件不会危及链安全，只是"意味着我们对重组的保证暂时退回到概率性而非确定性状态"。
相关阅读：Vitalik Buterin提议以太坊推出Gas期货以对冲费用波动
对L2和跨链桥的影响
不过Genovese指出，最终性缺失会影响依赖该机制的基础设施，包括部分跨链或二层(L2)桥接协议。以太坊侧链Polygon代表向Cointelegraph表示，Polygon将维持正常运营，但从以太坊向侧链的转账"可能在等待最终性确认期间出现延迟"。
此外，该发言人称跨链结算层AggLayer将延迟处理从以太坊至L2的交易，直至重新达成最终性。但明确表示"不存在因最终性丢失导致用户遭遇回滚或消息失效的情形"：
"最终性延迟事件的实际影响仅是存款到账时间可能延长。除延迟外，用户不会遭遇重组导致的逆转风险。"
Genovese将此类延迟归咎于要求最终性的开发者："如果桥接构建者决定不为最终性丢失情况设置任何备用机制，这是他们的选择。"
杂志专题：隐私法与反洗钱法规冲突时：加密项目面临两难抉择
