La Fed américaine s'apprête à abroger la règle du « risque de réputation » face aux préoccupations de débanquisation des crypto

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-24Dernière mise à jour le 2026-02-24

Résumé

La Réserve fédérale américaine (Fed) propose de codifier une règle éliminant le "risque de réputation" de la supervision bancaire, une pratique accusée d'avoir provoqué une vague de débanquisation des entreprises crypto ces dernières années. En juin 2025, la Fed avait déjà demandé à ses superviseurs de cesser de faire pression sur les banques pour qu'elles ferment des comptes clients pour des motifs de réputation, insistant que les décisions doivent se fonder uniquement sur la gestion des risques financiers. Le 23 février, elle a sollicité des commentaires sur une proposition visant à entériner cette mesure dans la loi. Michelle Bowman, vice-présidente de la supervision, a évoqué des cas problématiques de débanquisation où des superviseurs utilisaient le risque de réputation pour cibler des clients en raison de leurs opinions politiques, croyances religieuses ou activités légales mais controversées. Elle a souligné que cette discrimination est illégale et n'a pas sa place dans le système de supervision de la Fed. La sénatrice Lummis et Alex Thorn de Galaxy Digital ont salué cette initiative, y voyant la fin de "Operation Chokepoint 2.0", une prétendue coordination entre le gouvernement et le secteur bancaire pour exclure les entreprises crypto.

La Réserve fédérale américaine (Fed) cherche à codifier une règle éliminant le « risque de réputation » de la supervision bancaire, que certains ont condamné pour une vague de débanquisation des crypto au cours des dernières années.

Initialement, la Fed a commencé à apporter des modifications en juin 2025 et a annoncé avoir ordonné à ses superviseurs de cesser de faire pression sur les banques pour qu'elles ferment les comptes de clients en raison du risque de réputation, affirmant que les banques ne peuvent prendre des décisions concernant les clients que sur la base de la gestion des risques financiers.

Le 23 février, la Fed a annoncé par communiqué de presse qu'elle sollicitait des commentaires sur une proposition visant à transformer cela en loi. La Fed a donné un délai de deux mois pour soumettre des commentaires.

Michelle Bowman, la vice-présidente chargée de la supervision, a mentionné que nous avons entendu des cas troublants de débanquisation, où des superviseurs utilisent des préoccupations concernant le risque de réputation pour pousser les institutions financières à débanquer des clients en raison de leurs opinions politiques, croyances religieuses ou participation à des activités légales mais défavorisées.

Elle a poursuivi en ajoutant que la discrimination via les institutions financières sur ces bases est illégale et n'a pas sa place dans la sous-structure de supervision de la Réserve fédérale. Le même jour, Lummis a posté sur X pour féliciter cette initiative, ajoutant que ce n'est pas le rôle de la Fed de jouer à la fois le juge et le jury pour les entreprises bancaires d'actifs numériques.

Elle a écrit : « Heureuse de voir cette étape significative pour éliminer définitivement le 'risque de réputation' de la politique de la Fed et mettre fin à l'Opération Chokepoint 2.0 afin que l'Amérique puisse être la capitale mondiale des actifs numériques. »

Alex Thorn, le responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a également salué cette initiative, mentionnant via X le 23 février que « le retrait de Chokepoint 2.0 se poursuit. »

Le terme « Opération Chokepoint 2.0 » est utilisé par de nombreux membres de l'industrie crypto pour décrire ce qu'ils perçoivent comme un effort coordonné du gouvernement américain dirigé par Joe Biden et du secteur bancaire pour empêcher les entreprises crypto d'utiliser les services bancaires traditionnels.

Actualité Crypto en vedette aujourd'hui :

Crypto.com obtient l'approbation conditionnelle de l'OCC pour lancer une banque fiduciaire nationale

TagsCryptoFEDUSA

Questions liées

QQuelle est la décision annoncée par la Réserve fédérale américaine concernant le 'risque de réputation' ?

ALa Réserve fédérale américaine souhaite codifier une règle éliminant le 'risque de réputation' de la supervision bancaire, obligeant les banques à ne prendre des décisions sur les clients que sur la base de la gestion des risques financiers.

QQuand la Fed a-t-elle commencé à apporter des changements à cette politique ?

ALa Fed a commencé à apporter des changements en juin 2025, en demandant à ses superviseurs de cesser de faire pression sur les banques pour qu'elles ferment des comptes clients en raison de risques de réputation.

QQuel est le délai donné par la Fed pour soumettre des commentaires sur cette proposition ?

ALa Fed a donné un délai de deux mois pour soumettre des commentaires sur la proposition de codifier cette règle.

QSelon Michelle Bowman, quelles sont les raisons problématiques pour lesquelles les superviseurs ont poussé les institutions financières à fermer des comptes ?

AMichelle Bowman a mentionné que les superviseurs utilisaient des préoccupations concernant le risque de réputation pour faire pression sur les institutions financières afin qu'elles ferment des comptes en raison des opinions politiques, des croyances religieuses ou de la participation à des activités légales mais défavorisées de leurs clients.

QQu'est-ce que l'industrie crypto appelle 'Operation Chokepoint 2.0' ?

ALe terme 'Operation Chokepoint 2.0' est utilisé par l'industrie crypto pour décrire ce qu'elle perçoit comme un effort coordonné du gouvernement américain dirigé par Joe Biden et du secteur bancaire pour empêcher les entreprises crypto d'accéder aux services bancaires traditionnels.

Lectures associées

« Chaque jour sans règles est une perte de capital » : Grayscale s'adresse au Sénat au sujet du CLARITY Act

La société d'investissement Grayscale a exhorté les dirigeants du Sénat américain à voter le projet de loi CLARITY Act avant la pause parlementaire d'août. Dans une lettre ouverte, l'entreprise souligne que le secteur des actifs numériques aux États-Unis évolue depuis des années sans cadre législatif clair, fonctionnant sous un régime imprévisible de "régulation par les poursuites". Grayscale affirme que cette incertitude nuit à la compétitivité du pays, entraînant une fuite des talents, de l'innovation et des capitaux vers des juridictions comme Singapour ou Abou Dhabi. Le CLARITY Act, issu d'un travail bipartite, vise à établir des règles précises pour le marché, à clarifier les juridictions de la CFTC et de la SEC, et à favoriser le développement d'ETF et autres produits régulés. Le texte a déjà passé l'étape de la commission bancaire. Grayscale reconnaît un calendrier législatif chargé mais insiste sur l'urgence d'un vote. Le projet suscite des débats politiques. Des républicains ont publié son texte intégral, mais son examen a été retardé par d'autres priorités. Un obstacle majeur, un ensemble d'amendements éthiques incluant une interdiction pour les fonctionnaires d'émettre des cryptomonnaies, aurait reçu l'aval de l'ancien président Trump. Cependant, le texte est critiqué par certaines figures, comme la procureure générale de New York Letitia James, qui craint qu'il n'affaiblisse la lutte contre les fraudes, et par des banques demandant l'interdiction des récompenses sur les stablecoins pour éviter un exode des dépôts.

cryptonews.ruIl y a 36 mins

« Chaque jour sans règles est une perte de capital » : Grayscale s'adresse au Sénat au sujet du CLARITY Act

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Grayscale estime que l'émergence de 3 000 coffres-forts blockchain contenant des actifs d'une valeur supérieure à 7 milliards de dollars sera la prochaine avancée majeure dans le secteur des cryptomonnaies

Les stablecoins et les actifs tokenisés commencent déjà à transformer le système financier traditionnel. Grayscale estime que les « vaults » (coffres) sur blockchain pourraient être la prochaine innovation cryptographique à entrer dans le courant dominant. Ces vaults regroupent les capitaux des investisseurs dans des stratégies génératrices de rendement, gérées par des curateurs professionnels, et ressemblent aux obligations de crédit garanties (CLO) traditionnelles. La principale différence réside dans leur infrastructure : alors que les CLO s'appuient sur des intermédiaires, les vaults utilisent des contrats intelligents sur des blockchains comme Ethereum, Base et Solana. Cette approche offre transparence en temps réel, réduit les coûts administratifs et améliore la liquidité. Actuellement, le marché reste modeste avec plus de 3 000 vaults détenant environ 7 milliards de dollars d'actifs, principalement dans des stratégies liées aux stablecoins (79%). En comparaison, le marché mondial des CLO représente environ 1 500 milliards de dollars. Le principal défi à une adoption plus large est réglementaire. Les autorités américaines pourraient considérer ces vaults comme des titres si les curateurs exercent un pouvoir discrétionnaire important, créant une incertitude pour les investisseurs institutionnels qui nécessitent des cadres clairs. Malgré cela, Grayscale voit un potentiel significatif : le succès des vaults dépendra de leur capacité à allier l'efficacité des contrats intelligents avec le respect des normes juridiques et opérationnelles de la finance traditionnelle.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Grayscale estime que l'émergence de 3 000 coffres-forts blockchain contenant des actifs d'une valeur supérieure à 7 milliards de dollars sera la prochaine avancée majeure dans le secteur des cryptomonnaies

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Trading

Spot
活动图片