# Solana Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Solana", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

De l'ETH au SOL : Pourquoi les L1 finiront-elles par perdre face au Bitcoin ?

L’article explore la compétition entre Bitcoin (BTC) et les blockchains de niveau 1 (L1) comme Ethereum (ETH) et Solana (SOL) pour le statut de « cryptomonnaie » suprême. Actuellement, 81 % de la capitalisation du marché crypto (3,26 billions de dollars) est dédiée à des actifs perçus comme monétaires, dont 55 % pour le Bitcoin seul. Les L1 sont évalués selon trois cadres : prime monétaire, valeur économique réelle (REV) et demande de sécurité économique. Cependant, les données montrent que leurs valorisations sont de moins en moins guidées par les revenus (en baisse depuis 2022) et de plus en plus par une anticipation de prime monétaire. Pourtant, depuis fin 2022, la majorité des L1 (8 sur 10) ont sous-performé par rapport à Bitcoin. Seul Solana (SOL) a surperformé (+87 %), mais cela coïncide avec une croissance phénoménale de son écosystème (hausse de près de 3 000 % du TVL, des frais et du volume d'échange). L’auteur conclut que pour justifier une prime monétaire face au Bitcoin, un L1 doit afficher une croissance extrême – bien supérieure à ce que la plupart peuvent atteindre. Sans croissance économique réelle, le récit monétaire des L1 s’affaiblit face à la domination persistante de Bitcoin. La tendance devrait se poursuver : les L1 continueront de perdre des parts de marché, car Bitcoin renforce son statut de valeur refuge numérique suprême.

coinvoiceIl y a 7 h

De l'ETH au SOL : Pourquoi les L1 finiront-elles par perdre face au Bitcoin ?

coinvoiceIl y a 7 h

Les deux leaders du prêt sur Solana se déchirent, la Fondation intervient pour apaiser les tensions

Résumé de l'article : Un conflit a éclaté entre Jupiter Lend et Kamino, les deux principaux protocoles de prêt sur Solana, concernant la conception et la communication autour de l'isolement des risques (risk isolation) de Jupiter Lend. L'origine du litige remonte à août, lorsque Jupiter a présenté son produit de prêt comme ayant des pools « isolés », sans risque de contamination croisée, avant de supprimer ces messages. En réalité, Jupiter Lend permet le rehypothecation (réutilisation des collatéraux déposés dans d'autres pools), ce qui, selon Kamino, crée un risque de contagion et constitue une information cruciale non clairement divulguée. Le 6 décembre, un cofondateur de Kamino a publiquement critiqué Jupiter Lend pour cette « fausse représentation », bloquant même l'outil de migration vers Jupiter Lend. La communauté s'est divisée : certains accusent Jupiter de publicité trompeuse, tandis que d'autres défendent son modèle, jugant l'attaque de Kamino motivée par la concurrence. Le débat central porte sur la définition de « l'isolement des risques ». Jupiter argue que son modèle offre une certaine isolation avec une efficacité capitalistique, tandis que Kamino considère que toute réutilisation des collatéraux invalide complètement le terme. Le fonds Multicoin, investisseur de Kamino, a intensifié la polémique en qualifiant les actions de Jupiter « d'incompétentes ou malveillantes ». Pour apaiser les tensions, la présidente de la Solana Foundation, Lily Liu, a appelé à la concorde, soulignant que le marché du prêt sur Solana (5 Mrd $) est bien plus petit que celui d'Ethereum et des finances traditionnelles, et que la coopération est préférable à la lutte interne. Ce conflit, exacerbé par un marché en contraction et une baisse de la TVL globale sur Solana après les turbulences d'octobre, marque une intensification de la concurrence en mode « jeu à somme nulle » entre les deux leaders de la finance décentralisée (DeFi) sur la blockchain.

Odaily星球日报Il y a 6 h

Les deux leaders du prêt sur Solana se déchirent, la Fondation intervient pour apaiser les tensions

Odaily星球日报Il y a 6 h

活动图片