Une décision fédérale accroît les risques pour Polymarket et Kalshi dans le Nevada

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-03Dernière mise à jour le 2026-03-03

Résumé

Un tribunal fédéral américain a rejeté l'argument selon lequel la réglementation fédérale des matières premières préempte les lois sur les jeux d'État, permettant aux régulateurs du Nevada de poursuivre leurs actions en justice contre Polymarket et Kalshi. La décision signifie que le Nevada Gaming Control Board peut demander une injonction pour empêcher les résidents d'accéder aux contrats d'événements proposés par ces plateformes de marchés prédictifs. Cette décision intervient dans un contexte de pression accrue des régulateurs étatiques. Kalshi, notamment, fait face à une ordonnance restrictive imminente l'empêchant d'opérer dans l'État. Un expert juridique avertit que cette stratégie pourrait encourager d'autres États à poursuivre Kalshi et à obtenir des injonctions similaires.

La décision du tribunal fédéral américain a encore accru le risque que les régulateurs du Nevada cherchent à suspendre les marchés prédictifs dans l'État, après qu'un juge a renvoyé une affaire impliquant la société mère de Polymarket, Blockratize, devant le tribunal de l'État.

Un juge fédéral a rejeté les arguments selon lesquels la réglementation américaine en vertu du Commodity Exchange Act (CEA) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) empêche complètement l'application des lois étatiques sur les jeux d'argent aux marchés prédictifs, selon une ordonnance rendue lundi.

Le juge a estimé que la clause de sauvegarde du CEA ne remplace pas entièrement l'autorité des États et que les entreprises n'avaient pas démontré de base légale pour entraver l'action du Nevada à ce stade. Cette décision permet à la Nevada Gaming Control Board de poursuivre son action en justice civile devant le tribunal de l'État, où elle pourrait demander une injonction interdisant aux résidents du Nevada d'accéder aux contrats d'événements proposés par Polymarket ou Kalshi.

Décision sous pression croissante

Suite à cette décision, la société mère de Polymarket a déposé une requête demandant un sursis administratif bref sur l'ordonnance de renvoi du tribunal. Cette motion est une demande légale visant à geler une décision judiciaire ou une action enforcement, considérée comme une mesure d'urgence temporaire.

La décision du Nevada intervient dans un contexte de pression croissante des régulateurs étatiques sur les marchés prédictifs, y compris Kalshi, qui lutte contre le régulateur des jeux du Nevada depuis 2025.

Un juge fédéral a également renvoyé le 3 mars l'action en enforcement civil du Nevada contre Kalshi devant le tribunal de l'État, exposant Kalshi à une ordonnance restrictive temporaire imminente l'empêchant de proposer des contrats d'événements dans l'État, selon un dossier judiciaire consulté par l'avocat spécialisé Daniel Wallach.

Aujourd'hui, Wallach a posté sur X que cette décision pourrait encourager d'autres États à poursuivre Kalshi devant les tribunaux étatiques et à demander des injonctions pour entraver les contrats d'événements, une stratégie qui a déjà réussi dans toutes les affaires intentées.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Aptos (APT) affiche des signaux haussiers : une hausse de 1$ en préparation ?

TagsCour fédéraleKalshiPolymarket

Questions liées

QQuel est la conséquence principale de la décision du tribunal fédéral américain pour Polymarket et Kalshi au Nevada ?

ALa décision permet aux régulateurs du Nevada de poursuivre leur action en justice pour obtenir une injonction limitant l'accès des résidents du Nevada aux contrats d'événements proposés par Polymarket et Kalshi.

QSur quelle base légale le juge fédéral a-t-il statué que les lois étatiques sur les jeux ne sont pas entièrement préemptées ?

ALe juge a estimé que la clause de sauvegarde du Commodity Exchange Act (CEA) ne remplace pas entièrement l'autorité des États et que les entreprises n'ont pas révélé de base pour obstruer l'action du Nevada à ce stade.

QQuelle mesure Polymarket a-t-elle prise suite à la décision du tribunal ?

ALa société mère de Polymarket a déposé une requête demandant un sursis administratif bref de l'ordonnance de renvoi du tribunal.

QQuel est l'impact potentiel de cette décision selon l'avocat Daniel Wallach ?

ASelon Daniel Wallach, cette décision pourrait encourager d'autres États à poursuivre Kalshi devant les tribunaux étatiques et à demander des injonctions pour entraver les contrats d'événements, une stratégie qui a déjà réussi dans tous les cas présentés.

QDepuis quand Kalshi est-il en conflit avec le régulateur des jeux du Nevada ?

AKalshi est en conflit avec le régulateur des jeux du Nevada depuis 2025.

Lectures associées

« Chaque jour sans règles est une perte de capital » : Grayscale s'adresse au Sénat au sujet du CLARITY Act

La société d'investissement Grayscale a exhorté les dirigeants du Sénat américain à voter le projet de loi CLARITY Act avant la pause parlementaire d'août. Dans une lettre ouverte, l'entreprise souligne que le secteur des actifs numériques aux États-Unis évolue depuis des années sans cadre législatif clair, fonctionnant sous un régime imprévisible de "régulation par les poursuites". Grayscale affirme que cette incertitude nuit à la compétitivité du pays, entraînant une fuite des talents, de l'innovation et des capitaux vers des juridictions comme Singapour ou Abou Dhabi. Le CLARITY Act, issu d'un travail bipartite, vise à établir des règles précises pour le marché, à clarifier les juridictions de la CFTC et de la SEC, et à favoriser le développement d'ETF et autres produits régulés. Le texte a déjà passé l'étape de la commission bancaire. Grayscale reconnaît un calendrier législatif chargé mais insiste sur l'urgence d'un vote. Le projet suscite des débats politiques. Des républicains ont publié son texte intégral, mais son examen a été retardé par d'autres priorités. Un obstacle majeur, un ensemble d'amendements éthiques incluant une interdiction pour les fonctionnaires d'émettre des cryptomonnaies, aurait reçu l'aval de l'ancien président Trump. Cependant, le texte est critiqué par certaines figures, comme la procureure générale de New York Letitia James, qui craint qu'il n'affaiblisse la lutte contre les fraudes, et par des banques demandant l'interdiction des récompenses sur les stablecoins pour éviter un exode des dépôts.

cryptonews.ruIl y a 36 mins

« Chaque jour sans règles est une perte de capital » : Grayscale s'adresse au Sénat au sujet du CLARITY Act

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Grayscale estime que l'émergence de 3 000 coffres-forts blockchain contenant des actifs d'une valeur supérieure à 7 milliards de dollars sera la prochaine avancée majeure dans le secteur des cryptomonnaies

Les stablecoins et les actifs tokenisés commencent déjà à transformer le système financier traditionnel. Grayscale estime que les « vaults » (coffres) sur blockchain pourraient être la prochaine innovation cryptographique à entrer dans le courant dominant. Ces vaults regroupent les capitaux des investisseurs dans des stratégies génératrices de rendement, gérées par des curateurs professionnels, et ressemblent aux obligations de crédit garanties (CLO) traditionnelles. La principale différence réside dans leur infrastructure : alors que les CLO s'appuient sur des intermédiaires, les vaults utilisent des contrats intelligents sur des blockchains comme Ethereum, Base et Solana. Cette approche offre transparence en temps réel, réduit les coûts administratifs et améliore la liquidité. Actuellement, le marché reste modeste avec plus de 3 000 vaults détenant environ 7 milliards de dollars d'actifs, principalement dans des stratégies liées aux stablecoins (79%). En comparaison, le marché mondial des CLO représente environ 1 500 milliards de dollars. Le principal défi à une adoption plus large est réglementaire. Les autorités américaines pourraient considérer ces vaults comme des titres si les curateurs exercent un pouvoir discrétionnaire important, créant une incertitude pour les investisseurs institutionnels qui nécessitent des cadres clairs. Malgré cela, Grayscale voit un potentiel significatif : le succès des vaults dépendra de leur capacité à allier l'efficacité des contrats intelligents avec le respect des normes juridiques et opérationnelles de la finance traditionnelle.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Grayscale estime que l'émergence de 3 000 coffres-forts blockchain contenant des actifs d'une valeur supérieure à 7 milliards de dollars sera la prochaine avancée majeure dans le secteur des cryptomonnaies

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Trading

Spot
活动图片