Vitalik Buterin正试图弥补加密领域最大的盲点：‘目标是……’

ambcryptoPublished on 2026-02-23Last updated on 2026-02-23

Abstract

以太坊联合创始人Vitalik Buterin近期指出，加密货币领域过度关注价格、性能和安全，却忽略了一个核心问题：系统是否真正符合用户意图。他强调，安全的关键在于缩小“用户意图”与“系统实际行为”之间的差距。 Buterin认为，即使技术安全无懈可击，若无法准确理解用户意图，系统仍可能产生错误结果。他以发送ETH为例，说明即使简单操作也隐含诸多假设（如地址是否正确、资产是否真实）。他同时指出，“完美安全”不可能实现，因为用户意图本身极其复杂。 这一问题也存在于互联网和AI领域。Buterin提到，当前互联网和AI能轻松生成和执行内容，但缺乏判断力。他赞赏Substack等平台通过策展和筛选提升内容质量的做法，强调未来的挑战在于构建能识别“有价值事物”的系统。 在AI时代，意图问题变得更加严峻。Buterin提出，以太坊可成为AI的基础协调层，通过链上支付、行为证明和信誉系统，使AI操作更透明、可问责。例如，AI代理可代表用户投票，避免权力集中化。 此外，Buterin批评预测市场偏离初衷，沦为短期投机工具，而非管理真实风险的平台。他建议将其用于追踪生活成本（如住房、食品价格），帮助用户对冲通胀风险。 总之，Buterin的核心观点是：下一代互联网应实现“信任最小化的解读”，不盲目执行代码，而是通过多重校验机制尽可能贴近用户真实意图。在这一愿景中，以太坊有望成为人机协作的关键基础设施。

加密领域的大多数讨论都聚焦于价格、性能和安全性。普遍认为一旦技术足够安全，其他一切都会水到渠成。

但最近，以太坊联合创始人Vitalik Buterin将讨论拉回了一个更根本的问题。

这些系统真的在为用户的最佳利益服务吗？

安全关乎意图

极

在他最新的X帖子中，Buterin指出，安全是关于缩小用户期望与系统实际行为之间的差距。

正如他所说，

“目标是最小化用户意图与系统实际行为之间的分歧。”

来源：X

这听起来显而易见，但它也以重要方式推动了对话。今天的安全在于理解人类意图往往无法完全编码。

即使是像发送以太币[ETH]这样简单的操作也涉及隐藏的假设。地址正确吗？它真的由正确的人控制吗？如果有分叉，哪个版本的ETH是“真正的”那个？

我们依赖的很多东西都属于常识。机器不容易做到这一点，对吧？然而，也有极限。

Buterin特别指出，

“‘完美安全’是不可能的……因为‘用户意图’从根本上是一个极其复杂的对象。”

互联网存在同样的问题

Buterin在今天的创作者经济中看到了类似的问题。AI可以生成无限内容。发布很容易。执行很容易。瓶颈是判断力。

“问题是质量。所以你的目标不是激励内容，而是筛选出好的内容。”

这是他在加密安全中发现的同一个问题。互联网发布一切；加密执行一切。两者都不固有地理解上下文。

这就是为什么像Substack这样的平台对他来说很突出。它们的价值来自于通过策展、判断和一致性来提升正确的内容。

日益增长的挑战是建立能够理解什么值得投入的系统。

这个关于意图的问题……

……在AI时代变得严重得多。它自主行动、决策和互动。

Buterin最近提到，真正的问题不是AI变得多强大，而是谁控制它以及如何验证其行为。目标是塑造它的方向。

他警告反对那些集中权力或超出人类监督的系统，他写道，

“我想要一个培养人类自由和赋权的AI未来……”

来源：X

这就是以太坊的用武之地，作为其周围的基础设施。一个中立的层，AI系统可以在其中进行支付、证明行动并透明地建立声誉。

想象一下。AI代理可以支付服务费用，与其他代理互动，或在链上发布安全保证金。这些行为创造了可追溯的责任，其行为变得可追踪。信任，反过来，变得可验证。

正如Buterin解释的那样，目标是使“与AI的无信任和/或私人互动成为可能。”

AMBCrypto此前报道称，Buterin已提议使用个人AI代理来解决DAO投票疲劳问题。

用户无需手动对每个提案投票，而是可以由根据其偏好训练的私人AI模型代表他们投票。

他指出，“通常的解决方案，委托，是剥夺权力的，”特别是当参与度下降且权力集中在大型持有者手中时。

随着AI扩展机器的能力，谁确保它们按照用户实际意愿行事？

当系统优化了错误的东西时

这是同一脉络的不同例子。

预测市场本应解决一个非常具体的问题。它们旨在聚合集体智慧并帮助做出更好的决策。但Buterin现在担心它们正在偏离这一目的。

许多预测市场不是帮助人们管理现实世界风险，而是由对加密价格、体育和病毒式事件的短期投注主导。这些市场产生了活动，但不一定产生洞察力。

正如他所说，

“（团队经常）屈服于这些东西，因为它们在熊市期间带来了大量收入，而人们很绝望。”

系统在运行……但朝着错误的目标。

这是加密和互联网中的同一个问题。系统专注于它们可以轻易衡量的东西，而不是真正重要的东西，比如准确性或真正的有用性。

Buterin相信预测市场可以提供帮助。他建议使用它们来跟踪现实世界的成本，如住房、食品或医疗保健。然后AI工具可以帮助人们自动保护自己免受这些成本上涨的影响。

“你拥有所有主要商品和服务类别的价格指数……以及每个类别的预测市场……”

在那个模型中，预测市场成为一种保护工具。再次，区别在于意图。

从执行代码到保护意图

Buterin的所有近期想法都描述了未来互联网本身可能如何工作的蓝图。

他的核心原则是，不应完全信任任何单一信号。不是签名，不是AI代理，甚至不是用户的点击。系统应依赖多个重叠的检查来近似一个人实际想做的事情。

这就是人类已经建立信任的方式。

加密，在其早期，专注于“无信任”执行。但Buterin似乎认识到，如果意图被误解，代码可以完美执行但仍然产生错误的结果。

下一阶段是信任最小化的解释。不盲目执行命令，而是安全地解释它们的系统。在那个世界里，以太坊理想情况下可以成为一个协调层。

在一个日益由机器运行的互联网中，最稀缺的资源将是系统做人类实际意思的确定性。

最终总结

  • Vitalik Buterin表示，加密的最大风险是用户意图与系统实际执行之间日益扩大的差距。
  • 以太坊可能演变成一个协调层，AI代理在其中投票、交易和行动。
下一篇：加沙的美元稳定币？特朗普顾问的提议引发审查
分享