La Commodity Futures Trading Commission [CFTC] ha actuado para defender la supervisión federal de los mercados de predicción. Presentó un escrito de amicus curiae mientras se intensifican los desafíos a nivel estatal, vinculando este esfuerzo con lo que su presidente describió como un replanteamiento más amplio de la política de cripto en EE.UU.
En una declaración en video y publicaciones de seguimiento el martes 17 de febrero, el presidente de la CFTC, Mike Selig, dijo que la agencia actuó para proteger su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, que la comisión ha regulado durante más de dos décadas como contratos de derivados.
El escrito de amicus curiae respalda la posición de la CFTC de que dichos mercados caen claramente bajo la ley federal de productos básicos, y no bajo los estatutos estatales de juegos de azar.
Autoridad federal versus desafíos estatales
Selig dijo que los mercados de predicción han enfrentado una "avalancha de litigios liderados por los estados" durante el último año, lo que impulsó a la comisión a intervenir.
Argumentó que el Congreso otorgó a la CFTC autoridad integral sobre los contratos basados en productos básicos, una definición que, según dijo, es intencionalmente amplia y abarca los mercados de predicción modernos.
"Los mercados de predicción no son nuevos", dijo Selig, añadiendo que sirven a propósitos económicos legítimos al permitir a los participantes cubrir riesgos como la volatilidad del clima y los precios de la energía, al mismo tiempo que proporcionan señales de información sobre eventos del mundo real.
"A aquellos que buscan desafiar nuestra autoridad en este espacio, los veremos en la corte",
añadió.
Implicaciones para los mercados relacionados con las cripto
Si bien la CFTC no señaló plataformas específicas en sus declaraciones públicas, la disputa tiene implicaciones para los mercados de predicción nativos de las cripto que utilizan infraestructura blockchain y liquidación tokenizada.
Muchas de estas plataformas operan en la intersección de la regulación de derivados y las leyes estatales de apuestas, haciendo que la cuestión de la preeminencia federal sea central para su capacidad de operar a nivel nacional.
Al afirmar la jurisdicción federal exclusiva, la CFTC busca limitar el riesgo de un mosaico regulatorio fragmentado, estado por estado. Un resultado que, según han advertido los participantes del mercado, podría restringir la liquidez y el acceso.
Vinculando los mercados de predicción con la política de cripto
Selig conectó explícitamente la postura de la agencia con un cambio más amplio en la política de cripto de EE.UU. Dijo que la administración ha "cambiado de rumbo en cuanto a las cripto" para asegurar que el país siga siendo "la capital mundial de las cripto".
Las declaraciones posicionan a la CFTC como defensora de la estructura del mercado y la claridad federal en un momento en el que otras normas relacionadas con las cripto siguen en flujo.
El movimiento de la comisión no respalda ningún mercado o producto en particular. En cambio, enmarca los mercados de predicción como una parte de larga data de la supervisión de derivados de EE.UU. y señala la disposición a litigar para preservar ese marco.
Qué viene después
La presentación del amicus curiae prepara el escenario para más batallas legales sobre la jurisdicción, con resultados que podrían moldear cómo se regulan los mercados de predicción en Estados Unidos.
Por ahora, la CFTC considera los mercados de predicción como productos de derivados federales y tiene la intención de defender esa posición en los tribunales.
Resumen Final
- La CFTC está afirmando la autoridad federal sobre los mercados de predicción en medio de crecientes desafíos estatales, elevando el tema a un enfrentamiento legal.
- Al vincular el movimiento con un replanteamiento más amplio de la política de cripto, la agencia señala una postura pro-claridad para la infraestructura del mercado relacionada con las cripto.
