ÚLTIMAS NOTICIAS: ¡Se anuncia la esperada decisión de la Fed sobre las tasas de interés! Esta es la primera reacción del Bitcoin

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-29Actualizado a 2026-07-29

Resumen

La Reserva Federal (Fed) mantuvo, como se esperaba, sus tasas de interés sin cambios. Toda la atención se centra ahora en la conferencia de prensa de su nuevo presidente, Kevin Warsh. El bitcoin reaccionó con movimientos volátiles tras el anuncio. Warsh, al igual que su predecesor Jerome Powell, ha enfatizado repetidamente la importancia de controlar la inflación. Algunos inversores perciben que su postura podría ser más dura de lo previsto. Aunque inicialmente se esperaban recortes de tasas tras su nombramiento por el expresidente Trump, se ha fortalecido la expectativa de que la Fed podría elevarlas hacia fin de año. Cabe destacar que, a diferencia de sus críticas públicas a Powell, Trump ha cesado sus ataques contra Warsh. Los analistas señalan una clara continuidad en el enfoque de la institución bajo ambos presidentes.

La Reserva Federal, como se esperaba, mantuvo las tasas de interés sin cambios.

Ahora toda la atención se centra en la conferencia de prensa del presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, programada para las 21:00 (14:30 hora del Este).

Esta es la reacción del Bitcoin a la decisión sobre la tasa de interés:

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, al igual que su predecesor Jerome Powell, ha enfatizado repetidamente la importancia de controlar la inflación. Algunos inversionistas creen que Warsh ha adoptado una postura más dura de lo esperado con respecto a la inflación.

Aunque durante el mandato de Warsh como presidente de la Fed, designado por Trump, se esperaban recortes en las tasas de interés, las expectativas del mercado de que el banco central podría elevar las tasas a finales de año se han fortalecido.

Trump a menudo criticaba al presidente de la Fed en las redes sociales, afirmando que las tasas de interés no se reducían lo suficientemente rápido durante el mandato de Powell, e incluso amenazó con destituirlo. Sin embargo, a pesar de la ausencia de cambios sustanciales en el enfoque de toma de decisiones de la Fed desde que Warsh asumió el cargo, los ataques de Trump al presidente del banco central han cesado.

Michael Reynolds, vicepresidente de estrategia de inversiones en Glenden, destacó la similitud entre los dos presidentes de la Reserva Federal, afirmando: "Existe una continuidad significativa entre los dos presidentes".

*Esto no es una recomendación de inversión.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué decisión tomó la Reserva Federal con respecto a las tasas de interés?

AComo se esperaba, la Reserva Federal mantuvo las tasas de interés sin cambios.

Q¿A qué hora está programada la conferencia de prensa del presidente de la Fed, Kevin Warsh?

ALa conferencia de prensa del presidente Kevin Warsh está programada para las 21:00 (14:30 hora del este).

QSegún algunos inversores, ¿qué postura ha tomado Kevin Warsh frente a la inflación?

AAlgunos inversores consideran que Kevin Warsh ha adoptado una postura más dura de lo esperado en relación con la inflación.

Q¿Qué actitud tenía el expresidente Trump hacia las críticas públicas al presidente de la Fed?

AEl expresidente Trump a menudo criticaba públicamente al presidente de la Fed en redes sociales y hasta amenazaba con destituirlo, pero estas críticas han cesado con Kevin Warsh.

Q¿Qué opinión tiene Michael Reynolds sobre los dos presidentes de la Fed mencionados en el artículo?

AMichael Reynolds destacó la similitud entre los dos presidentes de la Reserva Federal, afirmando que existe una 'significativa continuidad' entre ellos.

Lecturas Relacionadas

SemiAnalysis interpreta la caída épica: aún no ha terminado

Doug O'Loughlin vuelve a SemiAnalysis Weekly en medio de una fuerte corrección del sector de semiconductores, tras el mejor semestre de su historia. Compara la situación con la burbuja taiwanesa de los años 80, destacando similitudes en el comportamiento del mercado, aunque los fundamentos siguen siendo sólidos. El debate central gira en torno a la magnitud real de la demanda de IA. Dylan señala que, tras implementar agentes de codificación, el gasto en IA de SemiAnalysis se multiplicó por 100, con usuarios creciendo de 9 a 90 y un uso per cápita 10 veces mayor. Doug reconoce la fuerte demanda, pero subraya la incertidumbre sobre su escala final ("el problema del billón de dólares") y los cuellos de botella físicos y de capital que impiden seguir las "leyes de escalamiento" al ritmo necesario. Se analizan factores clave: la corrección técnica y el apalancamiento en mercados como Corea del Sur, los ciclos históricos de memoria donde una desaceleración en la tasa de crecimiento suele marcar el pico, y las limitaciones en la oferta, como la escasez de electricistas en EE.UU. o los límites demográficos en Taiwán para expandir TSMC. Doug expone preocupaciones sobre la financiación: los hyperscalers han emitido una deuda masiva, financiada en gran parte por fondos de pensiones, cuyo tamaño no puede duplicarse. En política, la IA podría convertirse en chivo expiatorio en temas de costo de vida durante las elecciones. La discusión concluye cuestionando la sostenibilidad a largo plazo: se requieren inversiones billonarias, pero los flujos de ingresos actuales podrían no justificarlas a tiempo, especialmente si la adopción masiva por parte del público general tarda más de lo esperado.

marsbitHace 1 min(s)

SemiAnalysis interpreta la caída épica: aún no ha terminado

marsbitHace 1 min(s)

¿Por qué PUMP se apreció contra la tendencia después de que Robinhood entrara en el mercado de forma agresiva?

Autora: Nancy, PANews A pesar del profundo mercado bajista en cripto, que ha reducido drásticamente los ingresos de muchos proyectos, Pump.fun sigue siendo uno de los pocos protocolos principales que mantiene una fuerte rentabilidad. Recientemente, su token PUMP ha mostrado un rendimiento contrario a la tendencia, subiendo de precio tras un importante desbloqueo, y ha mantenido su base de usuarios y cuota de mercado frente a la llegada de un nuevo competidor, Robinhood Chain. El precio de PUMP subió alrededor de un 47.9% en 30 días tras un desbloqueo de más de 86 millones de dólares a mediados de julio. El análisis muestra que solo un pequeño porcentaje de los inversores ha vendido sus asignaciones. Un mecanismo de recompra y quema de tokens, que ha eliminado más de 416 millones de dólares en PUMP (15.4% de la oferta), ha apoyado el precio, aunque el ritmo de recompra ha disminuido un 77.5%, vinculado a un ajuste en el modelo económico y a menores ingresos de la plataforma. Pump.fun genera ingresos anualizados de aproximadamente 450 millones de dólares, siendo una de las principales fuentes de ingresos en el ecosistema cripto. Sin embargo, sus métricas (volumen de operaciones, direcciones activas e ingresos diarios) están muy por debajo de sus máximos históricos, lo que refleja su dependencia del ciclo del mercado y del interés por los memecoins. La reciente entrada de Robinhood Chain, cuyo Launchpad superó inicialmente a Pump.fun en volumen semanal y direcciones activas, presenta una nueva competencia. No obstante, Pump.fun ha mantenido su crecimiento. En respuesta, la plataforma lanzó un nuevo mecanismo de emisión llamado BOOST para mejorar la liquidez, lo que ha incrementado la tasa de "graduación" de tokens y la creación diaria de los mismos. Algunos críticos señalan que este mecanismo podría fomentar tokens de baja calidad. En resumen, mientras Pump.fun sigue siendo una máquina de generar efectivo, su modelo de negocio depende en gran medida de la especulación en el mercado de memecoins, lo que lo hace vulnerable a las fluctuaciones del ciclo del mercado.

marsbitHace 3 min(s)

¿Por qué PUMP se apreció contra la tendencia después de que Robinhood entrara en el mercado de forma agresiva?

marsbitHace 3 min(s)

China Business Journal desvela una trama de extorsión con criptomonedas

El periódico estatal chino China Business Journal ha alertado a las empresas sobre una estafa en la que delincuentes se hacen pasar por empleados del medio para extorsionar con criptomonedas. Los estafadores envían correos electrónicos, a menudo desde direcciones de Proton Mail, en los que afirman haber obtenido información perjudicial sobre la empresa a través de una investigación periodística. Luego exigen pagos en Bitcoin para evitar la publicación de dicha información, amenazando con dañar la reputación de la empresa. La redacción del periódico ha dejado claro que no está involucrada en estas actividades, denunciando que nunca utiliza tales métodos, solicita pagos para no publicar o negocia bajo estas premisas. Considera las comunicaciones como un fraude. Los delincuentes estarían utilizando deliberadamente el nombre del prestigioso medio estatal para ganarse la confianza de las víctimas y presionarlas para que tomen decisiones apresuradas por miedo a daños reputacionales. China Business Journal ha comenzado a recopilar pruebas del uso ilegal de su marca, analizando el contenido de los correos y preparando material para las autoridades. También se reserva el derecho a emprender acciones civiles y penales contra los responsables. El periódico insta a las empresas a verificar cuidadosamente cualquier comunicación que afirme proceder de ellos, no transferir criptomonedas a destinatarios desconocidos y denunciar estos casos. La investigación por parte del periódico continúa.

cryptonews.ruHace 41 min(s)

China Business Journal desvela una trama de extorsión con criptomonedas

cryptonews.ruHace 41 min(s)

Trading

Spot
活动图片