Delapan Bank Sentral Terbesar Dunia Masuk Arena, Ingin Berbagi Kue Stablecoin?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-02Terakhir diperbarui pada 2026-06-02

Abstrak

**Ringkasan:** Bank for International Settlements (BIS) memimpin proyek Agorá, yang melibatkan delapan bank sentral utama (termasuk Federal Reserve New York, Bank of England, dan Bank of Canada yang baru bergabung) serta puluhan lembaga keuangan swasta seperti JPMorgan dan HSBC. Tujuannya adalah membangun sistem pembayaran lintas batas yang dapat diprogram, menggunakan token mata uang digital bank sentral (CBDC wholesale) untuk penyelesaian real-time. Sistem ini dirancang dengan arsitektur dua lapis: lapisan cadangan bank sentral yang dikontrol penuh oleh masing-masing negara, dan lapisan operasional untuk bank komersial. Agorá menekankan kepatuhan penuh, dengan pemeriksaan anti-pencucian uang (AML) dan sanksi yang tertanam dalam token itu sendiri. Proyek ini bertujuan menyederhanakan dan mempercepat pembayaran lintas batas yang saat ini lambat, bersaing dengan solusi berbasis stablecoin seperti Tether (USDT) atau USDC. Namun, Agorá adalah sistem tertutup yang terbatas untuk institusi besar yang diizinkan, bukan untuk publik. Analisis menunjukkan kemungkinan pembagian pasar di masa depan: Agorá mungkin mendominasi penyelesaian lintas batas wholesale untuk institusi besar, sementara stablecoin di blockchain publik (seperti di Ripple atau Solana) tetap dominan untuk penggunaan ritel, pengiriman uang, dan perlindungan nilai di negara dengan inflasi tinggi. Tantangan terbesar Agorá bukanlah teknis, tetapi koordinasi regulasi antar banyak negara. Pengembangan paralel oleh SWIF...

Penulis: Thejaswini M A

Disusun oleh: Chopper, Foresight News

Ribuan tahun yang lalu, Agorá Yunani Kuno adalah alun-alun pasar umum di Athena, tempat siapa pun bisa datang dan bertransaksi dengan bebas, tanpa hambatan masuk, tidak terikat oleh yurisdiksi wilayah, 'tanpa izin' adalah makna asli dari kata ini.

Bank for International Settlements (BIS) menamai proyek ini Agorá, maksudnya sangat menarik. Namun, proyek Agorá yang dipimpin oleh BIS dan diimplementasikan bersama oleh 7 bank sentral dan lebih dari 40 institusi swasta, desainnya justru bertolak belakang dengan makna kata 'pasar bebas'.

Dalam sistem ini, dana diberi label negara asal sebelum ditransfer; kontrak pintar secara otomatis melakukan pemeriksaan anti-pencucian uang dan validasi daftar sanksi pada lapisan token; setiap bank sentral sepenuhnya mempertahankan kendali atas cadangannya, arus dana lintas batas harus melalui lapisan validasi kepatuhan yang tertanam dalam token.

Singkatnya, ini adalah sistem mata uang fiat terprogram di mana segala sesuatu memerlukan persetujuan terlebih dahulu.

Tujuh bank sentral yang berpartisipasi dalam proyek Agorá adalah: Federal Reserve Bank of New York, Bank of England, Bank of Japan, Bank of Korea, Bank of Mexico, Swiss National Bank, dan Bank of France mewakili zona euro; Bank of Canada baru saja bergabung empat hari yang lalu. Raksasa keuangan seperti JPMorgan, HSBC, Deutsche Bank, UBS, Mastercard, Visa, Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT), bersama lebih dari empat puluh institusi lainnya terlibat dalam pengembangan.

Sebuah proyek yang mengumpulkan kekuatan institusi sebesar ini, jadi saya memutuskan untuk membongkar sistem ini secara mendalam.

Arsitektur proyek menggunakan desain pemisahan dua lapisan: satu lapisan dikendalikan sepenuhnya oleh bank sentral masing-masing negara, bertanggung jawab atas cadangan mata uang dasar; lapisan lainnya dioperasikan oleh bank komersial, menangani transaksi sehari-hari pengguna akhir. Deposit bank komersial yang di-tokenisasi dikonsolidasikan ke platform bersama, diproses secara kolaboratif oleh banyak institusi swasta untuk kliring multivaluta; sedangkan cadangan bank sentral masing-masing negara disimpan secara terpisah di ledger khusus negara mereka, kedaulatan tetap dipegang erat oleh bank sentral masing-masing negara.

BIS mencoba membangun sistem pembayaran tertutup yang dikendalikan negara dengan mengintegrasikan ledger bank komersial dan mengaitkannya dengan cadangan kedaulatan masing-masing negara. Institusi sedang mempercepat implementasi kerangka kepatuhan, bertujuan untuk menyelesaikan tata letak sebelum stablecoin terdesentralisasi seperti Tether benar-benar memisahkan perdagangan global dan sistem perbankan tradisional.

Pembayaran lintas batas saat ini ibarat lari estafet: transmisi pesan, verifikasi kepatuhan manual, kliring ledger berada di sistem institusi yang berbeda, memakan waktu berhari-hari. Proyek Agorá mengompres kolaborasi multi-tahap yang panjang menjadi operasi instan satu kali di rantai. Prototipe ini telah rampung pada 27 Mei 2026, dan Bank of Canada langsung mengumumkan bergabung.

Penyelenggara menekankan bahwa saat ini masih dalam tahap pengujian infrastruktur, belum ada jadwal pasti untuk implementasi komersial, tetapi tahap selanjutnya akan memasuki uji coba skenario dengan dana nyata.

Berbeda dengan bank sentral yang biasanya hanya merilis laporan penelitian, tujuh otoritas mata uang utama menghabiskan dua tahun untuk mengembangkan dan menguji sistem kliring lintas batas real-time ini, kode dasarnya sudah berjalan. Kesulitan proyek saat ini bukan lagi masalah teknis, melainkan bagaimana pemerintah multi-negara mengatur regulasi dan pembagian tanggung jawab untuk jaringan bersama, hambatan koordinasi administratif sangat besar.

Raksasa pesan lintas batas lama, SWIFT, secara bersamaan mempromosikan transformasi infrastruktur, tata letaknya tepat berada di lapisan bank komersial. Pada 30 Maret 2026, ledger bersama berbasis blockchain SWIFT menentukan desain dan memasuki pengembangan produk minimum layak (MVP), rencananya akan diluncurkan tahun ini untuk transaksi real-time. Ledger dibangun di atas Hyperledger Besu yang kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine (EVM), penyelesaian dana akhir tetap menggunakan sistem pembayaran bruto real-time tradisional yang diselesaikan di luar rantai.

Namun, SWIFT dan Agorá bukanlah kompetitor: Ledger SWIFT berfokus pada rekonsiliasi deposit ter-tokenisasi antar bank komersial, Agorá menangani penyelesaian akhir grosir besar dari cadangan bank sentral masing-masing negara. BIS sejak awal desain telah mencapai interoperabilitas standar antara kedua sistem ini, sistem kliring lintas batas tradisional sedang diubah secara bertahap dalam dua langkah menjadi jaringan digital terprogram.

Melihat daftar peserta dengan teliti, tidak sulit menemukan tumpang tindih yang tinggi: Deutsche Bank, sebagai anggota inti Agorá, juga bersama Goldman Sachs, Bank of America, Barclays, Santander, dan sembilan bank lainnya membentuk aliansi, mengeksplorasi penerbitan token dengan cadangan 1:1 di rantai publik; UBS, Citi juga terlibat di kedua sisi; JPMorgan Chase terlibat di Agorá, mengoperasikan JPM Coin miliknya, dan baru-baru ini juga meluncurkan pilot kliring lintas batas di ledger Ripple.

Investasi dua arah seperti ini sangat tidak biasa di industri keuangan: praktik rutin institusi adalah memusatkan sumber daya teknologi pada satu jalur teknologi. Tim papan atas secara bersamaan mengembangkan dua skema yang saling bersaing, secara tidak langsung mencerminkan perpecahan pendapat internal di manajemen bank. Raksasa dengan data besar dan dana besar tidak bisa memprediksi kerangka mana yang akhirnya akan menang di masa depan. Jalur teknologi sudah jelas, tetapi arah kebijakan penuh ketidakpastian.

Ripple telah berkecimpung selama sepuluh tahun, selalu berpendapat bahwa 'atomic settlement' adalah solusi optimal untuk pembayaran lintas batas (atomic settlement berarti transaksi baik diselesaikan penuh atau dibatalkan seluruhnya). Kini proyek Agorá yang diimplementasikan BIS mewujudkan logika kliring ini, hanya saja menggunakan token cadangan bank sentral sebagai pengganti XRP untuk bertindak sebagai aset penyelesaian, secara langsung melemahkan kebutuhan XRP sebagai aset jembatan lintas batas.

Namun, ledger Ripple terus menembus keuangan tradisional. Pada 6 Mei, Kinexys anak perusahaan JPMorgan Chase, Mastercard, Ripple, Ondo Finance menyelesaikan penebusan pertama obligasi pemerintah AS ter-tokenisasi lintas batas di Ripple, seluruh proses kliring memakan waktu kurang dari 5 detik. Kapitalisasi pasar stablecoin dolar Ripple RLUSD melampaui 1,4 miliar dolar AS; pada Januari 2026, total aset ter-tokenisasi di Ripple melampaui 2 miliar dolar AS; Société Générale Prancis menerbitkan stablecoin euro di Ripple pada Februari; Ripple memperoleh lisensi bank kepercayaan terbatas dari OCC AS pada Desember 2025.

Logika arsitektur Ripple telah terbukti, tetapi pernyataan 'XRP tidak tergantikan' tidak terwujud. Meski begitu, Ripple terus terhubung ke sistem kliring institusi, hal ini jauh lebih berarti bagi nilai jangka panjang daripada debat tentang mana yang lebih unggul antara Ripple dan token cadangan bank sentral.

Mengabaikan retorika promosi bisnis, di Ripple, biaya transaksi sangat rendah, dan dibebaskan secara permanen, tidak mengalir ke operator node. Peningkatan volume transaksi institusi tidak akan menciptakan pendapatan untuk node validator dan pemegang token seperti biaya Gas di Ethereum, hanya akan memusnahkan sedikit XRP yang beredar. Saat institusi seperti JPMorgan Chase mentransfer aset ter-tokenisasi di rantai, mereka menggunakan pool dana mereka sendiri, tidak bergantung pada XRP yang beredar di pasar untuk dukungan likuiditas, jaringan hanya menyediakan transfer cepat dan keamanan kriptografi.

Nilai inti dari model ini terletak pada pengikatan ekosistem. Begitu institusi keuangan mempercayai jaringan ini untuk menampung aset fiat dan stablecoin, teknologi akan tertanam dalam infrastruktur keuangan global, memaksa fasilitas node tingkat bank untuk diimplementasikan, ledger kemudian menjadi komponen tetap dari sistem keuangan global. Dalam jangka panjang, pengikatan teknologi yang mendalam dengan perbankan global jauh lebih penting daripada fluktuasi harga token tunggal.

Semua variabel di atas, akhirnya bermuara pada jalur stablecoin. Volume transaksi harian Tether stabil di kisaran 40-50 miliar dolar AS, total kapitalisasi pasar stablecoin mencapai 320 miliar dolar AS. Agorá masih dalam tahap pilot, implementasi masih jauh, tetapi SpaceX sudah lama menggunakan stablecoin untuk mengelola dana perusahaan lintas batas, Western Union juga meluncurkan layanan pengiriman uang di rantai publik Solana, persaingan pasar sudah melangkah lebih dulu.

Agorá berfokus pada kliring lintas batas grosir untuk institusi besar, jika berhasil diimplementasikan, akan membagi permintaan dana lintas batas perusahaan yang sebelumnya ditangani oleh stablecoin. Tetapi pasar ini hanyalah salah satu sudut aplikasi stablecoin: Bank sentral Brasil mengeluarkan UU No. 561, melarang institusi keuangan lokal menggunakan stablecoin untuk pembayaran lintas batas, tetapi tidak bisa menghentikan warga Brasil memegang stablecoin dolar AS untuk menjaga nilai; investor ritel Turki membeli USDT untuk menghindari inflasi lira, kebutuhan kecil seperti ini memang tidak termasuk dalam cakupan layanan Agorá.

Dalam jangka pendek, stablecoin dan Agorá lebih saling melengkapi daripada bersaing, skenario aplikasi hampir tidak tumpang tindih: Agorá adalah jaringan institusi tertutup, akses terbatas pada bank sentral atau bank berlisensi yang diberi wewenang; orang biasa menimbun dolar AS untuk lindung nilai, perusahaan pembayaran kecil mengandalkan rantai publik untuk pengiriman uang lintas batas, tidak dapat mencapai sistem ini. Sistem loop tertutup resmi tidak dapat mencapai kecepatan akses universal rantai publik, stablecoin rantai publik juga tidak dapat mencapai efisiensi penyelesaian akhir yang disyaratkan bank sentral.

Pola jangka menengah lebih kompleks. Saat ini tim keuangan perusahaan memilih USDC, USDT untuk penyelesaian lintas batas, akarnya adalah karena siklus bank koresponden tradisional yang lama dan biaya tinggi. Jika Agorá di masa depan berhasil diimplementasikan dan memiliki likuiditas yang cukup, sebagian dana perusahaan mungkin akan berpindah. Dengan efisiensi kliring yang setara, direktur keuangan perusahaan akan memprioritaskan memilih saluran resmi yang diawasi kedaulatan dan tanpa risiko kredit pihak ketiga.

Tetapi menyatukan aturan tata kelola tujuh bank sentral berdaulat sendiri adalah masalah tingkat dunia, banyak proyek lintas batas sebelumnya gagal di sini. Sementara itu, perusahaan besar telah menyelesaikan integrasi sistem USDC, membangun proses manajemen risiko yang matang, tidak akan menggulingkan bisnis yang ada hanya karena sistem baru yang secara teori lebih unggul.

Akhirnya, pasar kemungkinan besar akan menuju stratifikasi: Agorá memonopoli saluran lintas batas institusi besar, stablecoin rantai publik mempertahankan bisnis ritel yang tersebar. Terlihat membagi pasar secara rata, sebenarnya sistem kedaulatan telah menyelesaikan penguncian batas pada rantai publik, membatasi jaringan terdesentralisasi pada bidang yang tidak dapat mengguncang fondasi perantara tradisional - pengiriman uang, tabungan penduduk, pembayaran kecil di pasar berkembang. Volume pasar ini cukup besar, tetapi bukan inti pengumpulan leverage keuangan global.

Teori stratifikasi pasar ini akan segera diuji: Kerangka Pontes Uni Eropa akan menghubungkan berbagai distributed ledger dengan sistem kliring inti Eropa TARGET pada September 2026, hanya tersisa tiga bulan sebelum implementasi. Begitu terhubung dengan sukses, pembayaran ter-tokenisasi institusi Eropa dapat langsung mencapai bank sentral, permainan langsung antara sistem resmi dan rantai publik terbuka secara resmi dimulai.

Alasan punahnya pasar Agorá Athena kuno adalah karena masyarakat tidak lagi datang untuk bertransaksi. Inilah, tolok ukur akhir dari semua jaringan keuangan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan proyek Agorá yang dipimpin oleh BIS dan melibatkan tujuh bank sentral?

AProyek Agorá adalah sistem pembayaran lintas batas yang dapat diprogram dan memerlukan izin, dikembangkan oleh Bank for International Settlements (BIS) bersama tujuh bank sentral utama (seperti Federal Reserve New York, Bank of England) dan lebih dari 40 institusi swasta. Sistem ini dirancang untuk menyelesaikan pembayaran lintas batas secara instan dengan integrasi otomatis pengecekan anti-pencucian uang dan sanksi pada lapisan token, sementara cadangan mata uang tetap dikendalikan penuh oleh masing-masing bank sentral.

QBagaimana arsitektur sistem proyek Agorá dijelaskan dalam artikel ini?

AArsitektur proyek Agorá menggunakan desain dua lapis yang terpisah. Lapisan pertama sepenuhnya dikendalikan oleh bank sentral masing-masing negara untuk mengelola cadangan mata uang dasar. Lapisan kedua dioperasikan oleh bank komersial untuk menangani transaksi sehari-hari pengguna akhir. Deposit bank yang ditokenisasi dikonsolidasikan ke platform bersama, sementara cadangan bank sentral disimpan di ledger khusus setiap negara.

QApa peran SWIFT dalam konteks transformasi sistem pembayaran lintas batas menurut artikel?

ASWIFT, sebagai raksasa pesan lintas batas tradisional, juga sedang melakukan transformasi dengan mengembangkan ledger bersama berbasis blockchain (menggunakan Hyperledger Besu yang kompatibel dengan EVM). Fokus SWIFT adalah pada rekonsiliasi deposit yang ditokenisasi antar bank komersial. Sistem SWIFT dan Agorá dirancang untuk saling terhubung dan beroperasi secara bersama-sama, dengan SWIFT menangani lapisan komersial dan Agorá menangani penyelesaian akhir cadangan bank sentral.

QBagaimana artikel membandingkan peran stablecoin seperti USDT/USDC dengan proyek Agorá?

AArtikel menyatakan bahwa dalam jangka pendek, stablecoin dan Agorá lebih bersifat saling melengkapi daripada bersaing. Agorá adalah jaringan institusional tertutup untuk pembayaran grosir lintas batas berskala besar, sementara stablecoin di blockchain publik melayani kebutuhan ritel seperti remitansi, tabungan, dan lindung nilai inflasi untuk masyarakat umum. Dalam jangka menengah, jika Agorá berhasil diimplementasikan, sebagian aliran dana perusahaan mungkin beralih, tetapi pasar kemungkinan akan terbagi: Agorá mendominasi saluran institusional besar, sementara stablecoin publik mempertahankan bisnis ritel dan pasar berkembang.

QApa tantangan utama yang dihadapi proyek Agorá untuk implementasi penuh menurut artikel?

ATantangan utama proyek Agorá bukan lagi pada aspek teknis, karena prototipe dan kode dasarnya sudah berjalan. Tantangan utamanya terletak pada koordinasi administratif dan politik antar banyak pemerintah untuk menetapkan kerangka regulasi, pembagian tanggung jawab, dan tata kelola untuk jaringan bersama ini. Mencapai kesepakatan di antara berbagai otoritas moneter dengan kedaulatan penuh merupakan hal yang sangat sulit.

Bacaan Terkait

Mampukah DeepSeek Menghemat 1 Triliun Dolar untuk China?

**Ringkasan Artikel: Apakah DeepSeek Dapat Menghemat 1 Triliun Dolar AS untuk China?** Artikel ini membahas bagaimana DeepSeek, melalui serangkaian inovasi teknologinya, berpotensi secara drastis menekan biaya infrastruktur AI China dan berpotensi menghemat investasi hingga triliunan dolar AS. **Tantangan: Biaya AI yang Melonjak** Biaya perangkat keras AI, terutama memori berbandwidth tinggi (HBM), sedang meroket. Misalnya, pada sistem AI canggih NVIDIA Vera Rubin, biaya komponen memori saja mencapai sekitar $2 juta dan telah naik 435% dalam setahun. **Solusi DeepSeek: Tiga Inovasi Utama** DeepSeek mendekati masalah ini dengan tiga terobosan teknis utama untuk meningkatkan efisiensi token perangkat keras hingga 4 kali lipat: 1. **Kompresi Memori (KV Cache):** Melalui **Multi-head Latent Attention (MLA)**, DeepSeek mengompres "memori" konteks panjang model secara signifikan (hingga 90%+ pengurangan) tanpa mengorbankan kualitas, mengurangi ketergantungan pada HBM yang mahal. 2. **Aktivasi "Tubuh" Model Sesuai Kebutuhan:** Menggunakan arsitektur **Mixture of Experts (MoE)**, model hanya mengaktifkan sebagian kecil dari total parameternya untuk setiap tugas. Ini seperti hanya memanggil dokter spesialis yang relevan, bukan seluruh rumah sakit. 3. **Cache dan Penggunaan Ulang:** Hasil komputasi yang sudah dihitung disimpan dan digunakan kembali (cache hit), menghindari perhitungan berulang yang mahal. DeepSeek menerapkan ini bahkan dalam struktur harga layanannya. **Dampak dan Potensi Penghematan** Efisiensi ini mengubah ekonomi infrastruktur AI: * **Pengurangan Biaya Operasional:** Untuk tugas tertentu (misalnya, membaca ulang kode panjang), biaya menggunakan DeepSeek V4-Pro bisa **100 kali lebih murah** dibandingkan model seperti GPT-5.5 atau Claude Opus. * **Penghematan Infrastruktur Berskala Besar:** Artikel memperkirakan, dengan peningkatan efisiensi 4x, untuk memenuhi permintaan token harian masa depan China yang mencapai ribuan triliun, pendekatan DeepSeek berpotensi menghemat investasi setara dengan **puluhan ribu pusat komputasi cerdas**, yang nilainya bisa mendekati **$1 triliun**. * **Pergeseran Strategis:** Alih-alih hanya bergantung pada chip komputasi canggih (di mana China tertinggal), DeepSeek mengalihkan beban ke manajemen memori, cache, dan rekayasa sistem — area di mana industri China seperti produsen memori DRAM (contoh: CXMT) semakin kompetitif. Ini meningkatkan keamanan rantai pasokan. **Kesimpulan** DeepSeek tidak menghilangkan kebutuhan akan perangkat keras canggih, tetapi secara radikal mengurangi ketergantungan marjinal padanya. Dengan membuat AI lebih terjangkau melalui efisiensi teknis mendalam, DeepSeek berpotensi membentuk ulang buku besar infrastruktur AI China, menghemat investasi besar, dan yang terpenting, membuat daya AI dapat diakses oleh industri luas di China. *(Catatan: Artikel ini didasarkan pada analisis industri dan proyeksi, bukan fakta yang sudah pasti.)*

marsbit11m yang lalu

Mampukah DeepSeek Menghemat 1 Triliun Dolar untuk China?

marsbit11m yang lalu

Menggugat Gagasan Utama Menangani Halusinasi: Metakognisi, Solusi Baru untuk Menghancurkan Halusinasi Model Besar

Peneliti Google mengusulkan pendekatan baru untuk mengatasi "halusinasi" AI dalam makalahnya, **"Hallucinations Undermine Trust; Metacognition is a Way Forward."** Alih-alih berusaha membuat AI mengetahui segalanya atau menolak menjawab banyak pertanyaan (yang menimbulkan "pajak utilitas"), makalah ini mendefinisikan ulang halusinasi sebagai **AI memberikan informasi yang salah dengan keyakinan tinggi padahal ia tidak yakin.** Solusi intinya adalah **"ketidakpastian yang setia" (faithful uncertainty)** atau **metakognisi** – kemampuan AI untuk merasakan tingkat keyakinan internalnya dan mengekspresikannya dengan jujur dalam bahasa. Misalnya, jika AI ragu, ia harus mengatakan "Saya tidak terlalu yakin." Pendekatan ini lebih realistis karena hanya mengharuskan keselarasan antara sinyal internal dan output AI, bukan kebenaran mutlak yang mustahil. Metakognisi menjadi sangat penting di era **Agent AI** yang menggunakan alat eksternal seperti mesin pencari. Tanpanya, Agent tidak dapat memutuskan kapan harus mencari, kapan harus berhenti, atau bagaimana mengevaluasi informasi yang ditemukan. Namun, implementasinya menghadapi tantangan seperti **"paradoks bootstrap"** (data pelatihan yang statis untuk kemampuan dinamis), **"sinyak perusak keselarasan"** dari pelatihan RLHF yang mendorong AI selalu tampak yakin, dan kesulitan menilai apakah AI benar-benar memiliki metakognisi atau hanya berpura-pura. Makalah ini menyerukan perubahan paradigma: fokus pada pengembangan AI yang jujur tentang batas pengetahuannya, bukan AI yang sempurna tanpa kesalahan. Kepercayaan datang dari kejujuran tentang ketidakpastian, bukan dari klaim kepastian yang salah.

marsbit18m yang lalu

Menggugat Gagasan Utama Menangani Halusinasi: Metakognisi, Solusi Baru untuk Menghancurkan Halusinasi Model Besar

marsbit18m yang lalu

Belilah Emas dan Minyak untuk Hedging, AI untuk Pertumbuhan Cepat, Bitcoin yang 'Ketinggalan Zaman' Masuki Pasar Beruang

Bitcoin terus mengalami penurunan, mencapai level terendah dalam dua bulan di sekitar $66.123. Menurut analis, alasan di balik penurunan ini lebih dalam daripada sekadar aliran keluar dana ETF atau penjualan oleh Strategy. Inti masalahnya adalah Bitcoin kini kalah bersaing di tiga bidang utama. Pertama, sebagai lindung nilai inflasi, emas dan saham energi kini lebih disukai karena memiliki dukungan fisik dan logika yang lebih langsung. Kedua, untuk pertumbuhan tinggi, investor beralih ke perusahaan AI yang memiliki pendapatan dan laba nyata, di mana Bitcoin tidak menghasilkan arus kas. Ketiga, bahkan di dalam ekosistem kripto, eksposur kini dapat diperoleh melalui stablecoin, pertukaran, atau infrastruktur yang terkait dengan adopsi nyata, bukan hanya Bitcoin. Narasi "emas digital" Bitcoin tidak lagi mendapatkan reaksi positif otomatis terhadap kekhawatiran inflasi. Aliran keluar ETF dan penjualan oleh institusi mencerminkan gejala dari realitas baru: investor kini lebih selektif. Mereka memiliki lebih banyak pilihan dan mempertanyakan nilai tambah Bitcoin. Logika bearish baru untuk Bitcoin bukan lagi tentang penipuan atau kegagalan teknologi, melainkan bahwa kelangkaan saja tidak lagi cukup untuk menarik modal. Bitcoin terjepit di zona tengah yang canggung, bukan sebagai aset lindung nilai terbaik, aset pertumbuhan terbaik, atau satu-satunya pilihan kripto.

华尔街日报21m yang lalu

Belilah Emas dan Minyak untuk Hedging, AI untuk Pertumbuhan Cepat, Bitcoin yang 'Ketinggalan Zaman' Masuki Pasar Beruang

华尔街日报21m yang lalu

Terlewat Gelombang Kenaikan Saham AI, Sekarang Harus Bagaimana?

Penulis: Think AI, Aaron Saham AI telah naik selama tiga setengah tahun tanpa tanda-tanda berhenti. Mereka yang memperkirakan bubble AI atau kejatuhan pasar saham AS tahun lalu kini merenung. Pasar global menunjukkan kinerja kuat: indeks Korea telah circuit breaker 19 tahun ini, naik 4 kali lipat sejak tahun lalu. Saham SK Hynix naik 260%. Micron AS, raksasa memori, tembus valuasi $1 triliun. SoftBank Jepang, dengan taruhan besar pada AI, menjadi perusahaan bernilai tertinggi di Jepang. Di China, perusahaan seperti Yushu dan ChangXin akan masuk bursa dengan valuasi besar. Namun, situasi lain muncul: mereka yang meminjam untuk beli emas awal tahun masih rugi, saham konsumen China terus turun. Banyak investor merasa cemas karena melewatkan rally AI ini. Data menunjukkan, pada 2025, hanya 18.9% investor ritel A股 yang untung, 81.1% rugi. Saat pasar koreksi awal 2026, keyakinan pada AI goyah. Banyak institusi jual di titik terendah, seperti pemegang saham besar Zhongji Innolight yang jual RMB 4.9 miliar, lalu sahamnya naik 35%. Laporan menunjukkan kerugian potensial institusi karena jual terlalu awal di sektor komputasi AI bisa lebih dari RMB 200 miliar. Beberapa institusi yang bertahan justru salah arah, fokus pada aplikasi vertikal seperti AI pendidikan/kesehatan yang turun >20%, sementara sektor komputasi naik >50%. Di luar negeri, kesalahan serupa terjadi. Bridgewater jual besar-besaran saham seperti NVIDIA, Alphabet akhir 2025, tepat sebelum mereka rata-rata naik >80%. Posisi short di pasar AS mencapai level tertinggi sejak 2012. Warren Buffett juga banyak memegang kas, melewatkan rally AI. Namun, AI tetap dianggap sebagai peluang revolusioner paling pasti – bukan konsep jangka pendek, tapi revolusi infrastruktur seperti listrik atau internet. Bagi yang melewatkan gelombang pertama, masih ada peluang di lapisan aplikasi atau gelombang infrastruktur berikutnya. China punya ruang unik dalam pengembangan AI mandiri, penerapan, dan penyempurnaan rantai pasokan. Pemimpin industri memberikan perspektif. Ma Huateng (Tencent) menyatakan pentingnya fokus pada keunggulan sendiri di era AI, bukan sekadar mengejar tren. Jack Ma menyebut AI sebagai peluang revolusi industri setara penemuan listrik, dan era AI baru dimulai. Masih banyak peluang jangka panjang di sepanjang rantai industri, dari infrastruktur komputasi, platform model besar, hingga aplikasi AI sektoral. Peluang struktural berikutnya akan datang bagi mereka yang siap dan memiliki pola pikir stabil. Kuncinya adalah berpegang pada keunggulan sendiri dan berpikir jangka panjang.

marsbit42m yang lalu

Terlewat Gelombang Kenaikan Saham AI, Sekarang Harus Bagaimana?

marsbit42m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片