Le fondateur d'Aave sous le feu des critiques pour un achat de tokens de 10 millions de dollars au cœur d'un drame de gouvernance

cointelegraphPublished on 2025-12-24Last updated on 2025-12-24

Abstract

Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, est critiqué pour avoir acheté 10 millions de dollars de tokens AAVE, une opération que certains membres de la communauté crypto considèrent comme une tentative d'augmenter son pouvoir de vote lors d'une proposition de gouvernance clé. Des experts comme Robert Mullins dénoncent une manœuvre contraire aux intérêts des détenteurs de tokens et un exemple d'attaque de gouvernance. La controverse survient lors d'un vote sur la reprise des actifs de la marque par la DAO d'Aave, proposition escaladée précipitamment selon certains, dont l'ancien CTO Ernesto Boado. Les critiques soulignent aussi la concentration du pouvoir de vote : les trois plus grands votants contrôlent plus de 58% du vote, soulevant des inquiétudes sur la protection des petits porteurs face à l'influence des gros détenteurs et fondateurs.

Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, est sous le feu des critiques concernant son récent achat de tokens AAVE d'une valeur de 10 millions de dollars, certains membres de la communauté crypto affirmant qu'il a été utilisé pour renforcer son pouvoir de vote dans une proposition de gouvernance clé.

Dans un message publié mercredi sur X, Robert Mullins, stratège en finance décentralisée (DeFi) et spécialiste de la liquidité, a soutenu que cet achat visait à augmenter le « pouvoir de vote de Kulechov en prévision d'un vote pour une proposition allant directement à l'encontre des intérêts des détenteurs de tokens. »

Il a ajouté : « C'est un exemple flagrant de tokens qui ne sont pas équipés pour décourager adéquatement les attaques de gouvernance. »

L'utilisateur crypto prominent Sisyphus a fait écho à ces préoccupations, affirmant que Kulechov aurait pu vendre des tokens Aave (AAVE) pour une valeur de « millions de dollars » entre 2021 et 2025, remettant en question la logique économique derrière cette manœuvre.

La controverse survient alors que les détenteurs de tokens Aave débattent de la manière dont le pouvoir de gouvernance est exercé au sein de l'un des plus grands protocoles DeFi, les critiques affirmant que les achats importants de tokens peuvent influencer matériellement les résultats des votes sur des propositions à enjeux élevés. Le différend a ravivé les inquiétudes quant à savoir si la gouvernance basée sur les tokens protège adéquatement les détenteurs minoritaires lorsque les fondateurs ou les initiés précoces conservent un levier économique significatif.

Robert Mullins questionne la motivation de Kulechov derrière l'achat récent. Source : Robert Mullins

Le vote de gouvernance d'Aave provoque un tollé

Comme Cointelegraph l'a rapporté, le vote de gouvernance d'Aave a déclenché un tollé après qu'une proposition visant à reprendre le contrôle des actifs de marque du protocole a été poussée vers un vote snapshot malgré un débat en cours.

La proposition demande si les détenteurs de tokens AAVE devraient retrouver la propriété des domaines, des comptes sociaux et de la propriété intellectuelle via une structure légale contrôlée par une DAO.

Plusieurs parties prenantes ont contesté cette décision, arguant que la proposition a été escaladée prématurément.

L'ancien CTO d'Aave Labs, Ernesto Boado, répertorié comme l'auteur de la proposition, a déclaré que le vote a été escaladé sans son consentement et a brisé la confiance de la communauté.

Lire aussi : Le fondateur d'Aave présente son « plan directeur » pour 2026 après la fin de l'enquête de la SEC

Concentration du pouvoir de vote dans l'Aave DAO

Samuel McCulloch de USD.ai a pointé du doigt la concentration du pouvoir de vote. Dans un post sur X, il a décrit le vote d'Aave comme « absurde », ajoutant qu'un petit groupe de gros détenteurs représentait environ la moitié du poids total du vote.

Les données Snapshot de l'Aave DAO montrent que les trois premiers votants à eux seuls contrôlent plus de 58 % de l'ensemble des votes. Le plus grand votant, 0xEA0C...6B5A, détient 27,06 % du pouvoir de vote (333k AAVE), tandis que le deuxième plus grand votant, aci.eth, contrôle 18,53 % (228k AAVE).

Cointelegraph a contacté Kulechov pour un commentaire, mais n'a pas reçu de réponse au moment de la publication.

Magazine : La baleine Bitcoin Metaplanet est « sous l'eau » mais envisage d'acheter plus de BTC : Asia Express

Related Questions

QPourquoi l'achat de 10 millions de dollars de jetons AAVE par le fondateur Stani Kulechov suscite-t-il des critiques ?

ACertains membres de la communauté crypto affirment que cet achat visait à augmenter son pouvoir de vote pour influencer une proposition de gouvernance contraire aux intérêts des détenteurs de jetons.

QQuelle préoccupation majeure cet incident a-t-il ravivé concernant la gouvernance basée sur les jetons ?

AL'incident a relancé les inquiétudes sur la capacité de la gouvernance tokenisée à protéger les détenteurs minoritaires lorsque les fondateurs ou initiés conservent un levier économique significatif.

QQuel était l'objet de la proposition de gouvernance controversée dans Aave ?

ALa proposition demandait si les détenteurs de jetons AAVE devraient reprendre le contrôle des domaines, comptes sociaux et propriété intellectuelle via une structure légale contrôlée par le DAO.

QQuel problème de concentration du pouvoir de vote a été identifié dans Aave DAO ?

ALes trois plus grands votants contrôlent à eux seuls plus de 58% du vote total, avec le premier votant détenant 27,06% du pouvoir de vote.

QPourquoi l'ancien CTO d'Aave Labs a-t-il critiqué le processus de vote ?

AErnesto Boado a déclaré que le vote avait été accéléré sans son consentement et que cela avait brisé la confiance de la communauté.

Related Reads

Ne vous contentez pas de regarder le volume des transactions, apprenez à comprendre la « prospérité réelle ou fictive » des contrats perpétuels

Alors que les marchés financiers traditionnels semblent parfois monotones, les contrats perpétuels (Perps) ont connu une explosion ces dernières années, devenant un moyen populaire de spéculation sans date d'expiration. Ces produits dérivés offrent un accès instantané, un effet de levier et la possibilité de trader 24h/24, dépassant désormais 75% du volume des échanges au comptant sur les plateformes décentralisées. Cependant, se concentrer uniquement sur le volume des transactions peut être trompeur. Une activité élevée peut provenir d'incitations à trading récursif plutôt que d'un afflux de capitaux significatif. Pour distinguer la « vraie prospérité », il faut analyser l'Open Interest (OI), qui mesure le montant total des positions ouvertes non réglées. Alors que le volume total a doublé ces six derniers mois pour atteindre 14 000 milliards de dollars, l'OI a augmenté d'environ 50%, passant d'environ 13 à 18 milliards de dollars avant de retomber. Le ratio OI/Volume, un indicateur clé d'efficacité capitalistique, est passé de 0,33x à 0,49x sur un an. Une analyse des principales plateformes révèle des différences notables : Hyperliquid affiche un ratio de 45% et un taux de perception de frais de 3,2 bps, indiquant une forte conversion du trading en positions durables et en revenus. Aster, bien qu'efficace en capital (34%), privilégie la rétention de capital avec des frais plus bas (1,6 bps). En conclusion, la croissance des marchés perpétuels est robuste, mais leur santé réelle se mesure en combinant volume et Open Interest. La durabilité à long terme appartiendra aux plateformes qui parviennent à optimiser la « conviction des traders » et une monétisation durable, plutôt qu'à celles qui dépendent simplement d'incitations pour gonfler artificiellement leur volume.

marsbit2h ago

Ne vous contentez pas de regarder le volume des transactions, apprenez à comprendre la « prospérité réelle ou fictive » des contrats perpétuels

marsbit2h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Comment acheter AAVE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Aave Protocol (AAVE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Aave Protocol (AAVE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Aave Protocol (AAVE)Après avoir acheté vos Aave Protocol (AAVE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Aave Protocol (AAVE)Tradez facilement Aave Protocol (AAVE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

279 Total ViewsPublished 2024.12.11Updated 2025.03.21

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of AAVE (AAVE) are presented below.

活动图片