El conglomerado financiero JPMorgan Chase dejó de prestar servicios a la plataforma de apuestas cripto en eventos Polymarket en octubre de 2025 debido a problemas regulatorios. Así lo informó el medio Financial Times, citando fuentes familiarizadas con la situación.
Según la publicación, el banco notificó a Polymarket de la necesidad de encontrar un nuevo socio financiero ya en el otoño del año pasado. Actualmente, la plataforma trabaja con otro prestamista, cuyo nombre no se revela.
Sin embargo, no ha habido una ruptura total de relaciones entre las empresas. Se afirma que JPMorgan está interesado en el papel de suscriptor (experto en evaluación de riesgos en los sectores financiero, de seguros o de inversiones) si Polymarket decide salir a bolsa mediante una OPV. La propia plataforma declaró que mantiene "una relación de trabajo estrecha y activa" con el banco.
Aumenta la presión de los reguladores
La decisión del banco parece formar parte de una tendencia más amplia: los mercados de predicción (como se denomina a las plataformas de apuestas cripto en eventos) en todo el mundo se enfrentan a una creciente atención por parte de los órganos de supervisión. En Estados Unidos, varios estados intentan limitar la actividad de estas plataformas a través de los tribunales, impugnando la legalidad de los contratos de apuestas sobre el resultado de eventos. Se refieren tanto a Polymarket como a su competidor Kalshi.
Las restricciones no afectan solo a Estados Unidos. Algunos países también están introduciendo prohibiciones directas de acceso a la plataforma, citando riesgos asociados a los juegos de azar, y no a los instrumentos financieros.
Opinión de la IA
El análisis muestra que la decisión de JPMorgan se enmarca en un patrón más amplio de cautela por parte de los bancos tradicionales hacia este tipo de plataformas. Ya en 2022, la CFTC multó a Polymarket con 1,4 millones de dólares por operar sin registrarse, y es precisamente este historial regulatorio el que hace que los grandes inversores institucionales mantengan las distancias incluso ante un aparente acercamiento entre Washington y la industria cripto.
Es digno de mención que la decisión del banco coincidió en el tiempo con la investigación del Congreso contra Polymarket y Kalshi por sospecha de operar con información privilegiada basada en datos oficiales. La ruptura de relaciones con Polymarket pudo ser una medida preventiva para reducir los riesgos reputacionales mucho antes de que las quejas de los reguladores se hicieran públicas. Surge la pregunta: ¿La disposición de JPMorgan a participar en una posible OPV de Polymarket será una señal de la definitiva legitimación del mercado de predicciones, o el banco simplemente se está cubriendo para obtener una futura comisión sin asumir riesgos operativos hoy?
end-content
