Solana Price Rallied 8% And Formed A Rounding Bottom, What’s Next?

newsbtcPublié le 2022-09-13Dernière mise à jour le 2022-09-13

Résumé

Solana Price shot up by 8% over the last 24 hours, painting a bullish chart. Over the past week, the altcoin soared almost 17%. This made Solana one of the...

Solana Price shot up by 8% over the last 24 hours, painting a bullish chart. Over the past week, the altcoin soared almost 17%.
This made Solana one of the top gainers in the past week. Solana has been able to break past its $33 mark and has turned bullish on its chart.
It also formed a bullish pattern, thereby giving hope to traders. Solana might encounter rigid resistance at the $41 price zone.
Many altcoins have managed to flash signs of optimism as Bitcoin started to trot up on its chart.
The technical outlook pointed toward the bulls taking over as demand for Solana shot up. Traders have decided to go long given the price trajectory of Solana.
Solana has been one of the most high-performing crypto assets in recent times.
Despite high demand, if Solana doesn’t move past the $41 price mark, a fall to its closest support level is inevitable over the next trading sessions.
The global cryptocurrency market cap today is $1.12 trillion, with a 1.4% positive change in the last 24 hours.
Solana Price Analysis: One Day Chart

Solana Price

Solana was priced at $37 on the one-day chart | Source: SOLUSD on TradingView SOL was trading at $37 at the time of writing. Over the past few months, SOL has mostly oscillated between $33 and $49, respectively.
In the past 24 hours, Solana propelled 8% and also formed a rounding bottom pattern.
This pattern is tied to bullishness and a continuation of an upward price movement.
Overhead resistance was at $41, and a break above that would put Solana at $49.
A move above $49 could help Solana secure a multi-month high.
The immediate support line was at $33 and a fall below that would bring SOL to $26. The amount of Solana traded increased in the last session, signifying increased buying strength.
Technical Analysis

Solana Price

Solana depicted high buying strength on the one-day chart | Source: SOLUSD on TradingView The rounding bottom signifies that the asset has turned bullish and could also remain that way over the next trading sessions.
The technical outlook of Solana price was also on the side of the bulls. The Relative Strength Index shot up above the half-line, which signalled increased buyers compared to sellers.
The increase in demand also made the Solana price move above the 20-SMA. This reading meant that the buyers were driving the price momentum in the market.

Solana Price

Solana registered a fall in capital inflows on the one-day chart | Source: SOLUSD on TradingView SOL’s other indicators have also indicated that there has been an increased demand over the past week. The Parabolic SAR, which measures the price momentum and direction, was positive.
The dotted lines below the candlesticks meant that Solana price would increase over the next trading sessions.
On the other hand, Chaikin Money Flow, which demonstrates capital inflows compared to outflows, was negative.
CMF was below the half-line, meaning that capital inflows were less than outflows at the time of writing.

Lectures associées

Les talents de l'IA de Google s'en vont l'un après l'autre : est-ce un test de résistance ou le prélude d'un "avis de décès" ?

La perte de talents phares comme Noam Shazeer (co-auteur du Transformer), John Jumper (AlphaFold) et Daniel De Freitas (Character.AI) est un coup dur pour Google, alimentant les récits pessimistes. Cependant, cet article argue qu'il s'agit davantage d'un test de résistance que d'une nécrologie. Ce mouvement reflète une guerre des talents typique en Silicon Valley, où OpenAI et Anthropic, en pré-IPO, recrutent des figures d'élite pour renforcer leur crédibilité narrative. Le départ de tels profils souligne paradoxalement que Google reste un réservoir de talents de premier plan. La véritable force de Google ne réside pas uniquement dans ses modèles. C'est une entreprise « full-stack » disposant d'infrastructures (TPU, Cloud), d'une gamme de produits grand public (Recherche, YouTube, Android) intégrant l'IA de manière diffuse, et de moteurs de revenus établis. Son avantage distributif est immense : ses services touchent déjà des milliards d'utilisateurs. De plus, Google joue un rôle d'infrastructure clé, fournissant du cloud et des puces TPU à ses concurrents comme Anthropic, s'assurant ainsi des bénéfices même dans leur succès. Le défi de l'innovateur est réel : la lourdeur liée à la protection de son cœur de métier (la Recherche) peut ralentir les décisions. Mais Google montre des signes d'adaptation, comme le rachat agressif de Character.AI. La transformation de son moteur de recherche en un moteur de réponses « AI-native » est son principal défi stratégique. En conclusion, bien que la perte de talents emblématiques soit douloureuse, Google possède les atouts (infrastructure, intégration, distribution, écosystème) pour jouer un jeu de long terme dans la course à l'IA, qui dépasse largement la simple course aux modèles.

marsbitIl y a 4 mins

Les talents de l'IA de Google s'en vont l'un après l'autre : est-ce un test de résistance ou le prélude d'un "avis de décès" ?

marsbitIl y a 4 mins

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

Dans sa proposition récente, Vitalik explore la possibilité de créer un stablecoin algorithmique sans mécanisme de liquidation en s'appuyant sur une structure similaire aux options. L'auteur, Dan Rysk, analyse cette conception sous l'angle des produits dérivés. L'actif stable (P) dans le modèle de Vitalik fonctionne essentiellement comme un call couvert synthétique : un dépôt d'ETH est divisé en deux parts. Une part (P) conserve une valeur stable jusqu'à un prix d'exercice prédéfini, tandis que l'autre (N) capture toute la hausse au-dessus de ce niveau. Combinées, elles équivalent toujours à 1 ETH, éliminant ainsi le besoin de dette, de marge ou de liquidations. Cependant, pour que P se comporte comme une monnaie stable, il doit continuellement rouler des calls couverts profondément dans la monnaie (c'est-à-dire avec un prix d'exercie bien inférieur au prix spot). Cela introduit des défis majeurs : des coûts de report (rollover), une vulnérabilité au front-running sur des calendriers de transaction fixes, et un besoin constant de liquidité. Le principal défi est de trouver qui fournirait en permanence la liquidité pour le côté haussier (N). Ce côté représente un levier sur ETH sans financement ni risque de liquidation, mais il doit attirer des acteurs (comme des market makers) qui préféreraient cette exposition complexe à des alternatives plus simples comme les perpétuels. L'auteur compare cela à l'évolution de Rysk, une plateforme d'options DeFi. Il soutient que les options ont du mal à s'imposer en tant que produit de trading direct, mais qu'elles pourraient exceller en tant que module financier sous-jacent pour des produits plus complexes comme les stablecoins, les produits structurés ou les indices. La proposition de Vitalik valide cette vision : les options ne sont pas le produit final, mais le moteur de base pour une nouvelle génération d'actifs financiers on-chain. En résumé, le design de Vitalik est une exploration prometteuse qui repense l'utilisation des options en DeFi, mais son succès dépendra de sa capacité à résoudre les problèmes pratiques de liquidité, de report et d'attraction de capital pour le côté haussier de l'équation.

marsbitIl y a 1 h

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

marsbitIl y a 1 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 4 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片