作者:比特币橙子Trader
支持率只有2.53%,BIP-110还是把比特币分叉了:它能成功吗?
8月8日,比特币网络出现了两条互不兼容的链。
更反常的是,推动这次分叉的BIP-110,在此前一个2016块周期里只获得了51个区块的信号支持,支持率仅为2.53%。但区块高度走到961632后,运行BIP-110的节点还是按照预定规则,开始拒绝所有未打bit 4信号的区块。
多数矿工没有支持,继续在原来的规则上出块。少数执行BIP-110的节点和矿工则留在另一条链上。截至北京时间8月9日9:00,累计工作量更高的主链已经走到961654,BIP-110执行链停在961633,落后21个区块;主链进入新周期后的前23个区块,没有一个为它发出信号。
这不是一场势均力敌的算力大战。主链在正常前进,BIP-110链则因为算力太低,出块速度明显跟不上。
谁在推动这次分叉?
BIP-110由化名开发者Dathon Ohm提出,Luke Dashjr参与了早期草案和技术建议。它的参考实现基于Luke维护的Bitcoin Knots,没有被Bitcoin Core合并,也没有获得多数矿工支持。
它没有进入Bitcoin Core的主网升级路线,实际推动者是部分Knots节点运营者和少数矿工。这是一场UASF尝试:即使矿工没有达到足够的信号支持,节点仍然可以主动收紧自己接受区块的规则,迫使网络作出选择。
这群人为什么一定要推BIP-110?
背景还是持续多年的铭文争议。
Ordinals、BRC-20和Runes把图片、文本以及代币数据写进比特币区块。支持这些用途的人认为,区块空间本来就是一个手续费市场,谁愿意付费,矿工就可以打包什么。BIP-110的支持者则认为,比特币首先应该是货币和支付网络,大量任意数据会增加区块链体积,让所有全节点长期承担存储、带宽、验证和传播成本。
数据发布者只支付一次手续费,但数据进入区块后,全球节点都要长期保存。发布者和矿工完成了一次交易,后续成本却留给了整个网络。BIP-110想把这个矛盾从"节点愿不愿意转发、矿池愿不愿意打包"的策略问题,直接变成共识规则。
它计划在激活后临时执行大约一年。普通新输出脚本大多不能超过34字节,OP_RETURN上限为83字节,数据推送和部分见证元素不能超过256字节,同时关闭若干可能被用来承载数据的Taproot构造。旧UTXO获得豁免,常规支付交易大多不受影响。
反对者担心的也不只是铭文还能不能发。BIP-110把部分交易用途从手续费市场问题变成了有效或无效的共识判断,可能影响Miniscript、BitVM和未来使用Taproot的协议。它也无法彻底消灭链上数据,使用者仍可以拆分数据、更换编码,只是成本更高、操作更复杂。
明明支持率这么低,为什么还要强推?
因为BIP-110支持者并不认为矿工信号等于最终投票。在UASF的逻辑里,节点有权决定什么区块有效;如果足够多的用户、钱包、交易所和支付服务都执行新规则,矿工为了避免挖出没人接受的区块,最终也会跟随。
BIP-110把矿工锁定门槛设为55%,低于传统BIP9常见的95%。更激进的部分在后面:即使此前长期达不到门槛,从961632到963647仍然会进入强制信号期。BIP-110节点会把不打bit 4信号的区块判为无效,自己的链到963648后进入锁定,再走一个2016块周期,计划于965664正式执行数据限制。
它赌的是节点和经济主体会先站队,算力随后被迫跟进。现在的链上结果显示,这个赌注暂时没有兑现。多数矿工继续扩展原链,运行BIP-110的节点只能在一条低算力分支上等待自己的区块。
当前发生的也只是信号规则分叉。34、83、256字节这些数据限制并没有在比特币主网生效,BIP-110链甚至还没有走到正式锁定和执行阶段。
它还有可能成功吗?
要分成两件事看。
只要还有矿工愿意出块,BIP-110链就可以继续存在,并最终在自己的链高上激活规则。可它想成为经济意义上的比特币主链,还需要持续算力,以及交易所、钱包、托管平台、Lightning服务和持币者的共同认可。节点可以拒绝主链区块,却不能单靠拒绝让其他人承认自己的链。
时间也是它面前的一道硬门槛。BIP-110链分出去时继承了主网的挖矿难度,比特币每2016块才调整一次难度,单次最多下调4倍。如果用此前2.53%的信号率粗略估算执行链算力,它走完第一个周期可能需要约553天;难度下调后,再走到正式激活还需要约138天,合计接近690天,约为1.9年。
这个数字不是确定日期。新的算力加入后,时间可以大幅缩短。但它说明,BIP-110即使能在自己的链上激活,也可能先经历一段非常漫长的低速期。激活前的等待,甚至可能长过规则原计划约一年的执行时间。
普通持币者目前不需要把这件事理解成"比特币规则已经改变"。
累计工作量最高的主链仍按原有规则运行,2100万枚上限、已有余额和日常支付都没有变化。风险主要集中在使用BIP-110后端的节点、钱包和服务商:两条链看到的确认状态不同,而且这次分叉没有专门的重放保护,同一笔普通交易可能在两边都有效。
目前的结果:BIP-110没有在比特币主网激活,它先制造了一条算力很低的执行链。
