Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

ambcryptoPublished on 2026-06-30Last updated on 2026-06-30

Abstract

L'article traite de l'étiquette de "chaîne fantôme" parfois attribuée à Cardano (ADA) en raison de son activité on-chain et de son nombre d'applications décentralisées (dApps) nettement inférieurs à ceux de ses principaux concurrents comme Ethereum et Solana. L'auteur définit d'abord une "chaîne fantôme" comme une blockchain techniquement opérationnelle mais avec très peu d'activité et de développement. Il passe ensuite en revue les forces des principales blockchains de couche 1 : Ethereum pour la DeFi, XRP pour les règlements transfrontaliers, Solana pour le débit, Tron pour les transferts USDT et Bitcoin comme réserve de valeur. Concernant Cardano, l'article reconnaît des signes de faiblesse : la fermeture de l'explorateur TapTools, des avertissements sur la possible disparition de projets et seulement 34 dApps. Cependant, il souligne que son activité de développement reste forte. L'explication principale avancée pour justifier le faible nombre de transactions et d'utilisateurs actifs est le modèle technique unique de Cardano, l'EUTXO (Extended Unspent Transaction Output), qui regroupe (batch) les transactions. Cette fonctionnalité, bien qu'avantageuse pour la sécurité et la détermination, sous-estime l'activité réelle sur la chaîne. La conclusion est que si Cardano affiche des métriques d'activité bien inférieures, son modèle technique spécifique et son approche méthodique axée sur la sécurité et la durabilité l'empêchent d'être simplement catalogué comme une "chaîne fa...

Une chaîne fantôme est une blockchain qui fonctionne techniquement mais présente très peu d'activité sur la chaîne et d'activité de développement.

Au cours de la dernière décennie, de nombreuses nouvelles blockchains brillantes ont fait leur apparition. Elles ont réussi à capter l'attention du public, attirant des entrées de capitaux, mais ont fini par s'éteindre.

Cette extinction peut être due à un manque de financement, de conviction communautaire ou à l'incapacité de résoudre des problèmes réels.

Un déclin des mises à niveau et de la communication concernant la vision future, l'incapacité à retenir l'afflux initial d'utilisateurs en raison d'une utilité douteuse, ou un incident de sécurité entraînant une perte importante due à des piratages et des exploits peuvent dévaster le sentiment des investisseurs.

Cumulé dans le temps, un déclin constant de l'utilisation et du volume des échanges peut donner lieu à une chaîne fonctionnelle qui est à peine utilisée à grande échelle.

Les chaînes qui ont résisté à l'épreuve du temps sont celles qui figurent en haut de la liste des crypto-actifs. Aucune des dizaines de soi-disant "tueurs d'Ethereum" qui ont captivé l'imagination du public n'a réussi à détrôner Ethereum de son piédestal dans l'écosystème crypto.

Un regard plus attentif sur les principaux jetons de Layer 1 actuels

En raison de sa fiabilité et de sa sécurité, et combiné à des solutions de Layer 2 qui traitent la vitesse, Ethereum est la blockchain de base dominante. Il domine les secteurs de la DeFi grâce à la liquidité et à la sécurité et traite également plus de la moitié de toute l'activité stablecoin.

XRP est optimisé pour être une couche de règlement transfrontalière en utilisant son réseau de liquidité à la demande pour convertir des monnaies fiduciaires en XRP, l'envoyer à l'échelle mondiale et le reconvertir en monnaie fiduciaire en quelques secondes.

Solana a un débit exceptionnel et est un centre d'échange. Des règlements à faible coût et à grande vitesse signifient que Solana est un leader dans la tokenisation d'actifs du monde réel.

TRON est la principale couche de règlement de Tether [USDT], avec plus de 75 % des transferts USDT se produisant sur ce réseau. Le haut débit de TRON en fait également une chaîne DeFi très active en termes de volume de transactions.

Et bien sûr, le réseau Bitcoin a la sécurité la plus forte de tous. L'actif lui-même est principalement utilisé comme réserve de valeur et une couverture contre l'inflation et agit également comme une garantie de qualité institutionnelle.

Cardano joue un rôle plus unique dans l'écosystème crypto. Son accent est mis sur la durabilité, la sécurité et une méthodologie de développement rigoureuse et examinée par les pairs. En conséquence, il est bien adapté à la conformité institutionnelle et aux exigences des entreprises.

Les facteurs que les critiques pointent pour jeter l'ombre de "chaîne fantôme" sur Cardano

Début juin, TapTools, l'explorateur de blockchain principal de l'écosystème Cardano, a commencé à fermer. Le départ des cadres supérieurs a emporté un savoir-faire technique précieux.

Cette connaissance n'a pas pu être remplacée assez rapidement pour permettre à la plateforme de continuer à être exploitée de manière responsable. C'était inquiétant.

Le fondateur Charles Hoskinson a averti que davantage de dApps et de DeFi sur Cardano mourraient au second semestre de l'année. Les systèmes de gouvernance du trésor et de la communauté n'ont pas pu réagir assez rapidement pour aider à sauver des projets en difficulté.

Dans un contexte de détérioration du sentiment du marché, la pression sur les petits projets aux revenus limités pourrait s'ajouter aux préoccupations qui entourent l'écosystème Cardano.

Source : Santiment

Du côté positif, les statistiques d'activité de développement pour Cardano étaient solides. Les données de Santiment ont montré qu'il n'était que deuxième sur la liste des principaux réseaux de Layer 1 discutés précédemment, en termes d'activité de développement.

Pourtant, Cardano a beaucoup moins de dApps, n'en comptant que 34, contre 442 pour Solana et 1564 pour Ethereum, selon la plateforme de données blockchain Moralis.

Source : Token Terminal

Pourtant, la comparaison du nombre de transactions entre Ethereum et Cardano a montré un gouffre énorme. Solana était l'un des leaders sur ce front, avec 103,2 milliards de transactions au cours de l'année écoulée, selon les données de Token Terminal.

Source : Token Terminal

De même, les utilisateurs actifs quotidiens ont également montré un énorme écart dans les chiffres sur les deux chaînes. Sur ce front, TRON était le gagnant, avec 3,9 millions d'utilisateurs actifs, beaucoup plus élevés même qu'Ethereum.

Expliquer le vaste gouffre entre Cardano et les autres blockchains leaders

Si l'extrême différence d'activité sur la chaîne peut être alarmante au premier abord, ce n'est pas une raison suffisante pour conclure que Cardano est une chaîne fantôme. Le réseau utilise un modèle de sortie de transaction non dépensée étendue (EUTXO).

Les protocoles de regroupement (batchers) rassemblent les ordres ouverts sur la blockchain, les agrégeant en une transaction optimisée qui peut être soumise au registre de Cardano.

Effectivement, la différence d'un facteur 50 que nous avons vue dans quelques métriques examinées peut s'expliquer par le modèle EUTXO. Les capacités de regroupement du réseau offrent des avantages en termes de déterminisme et de sécurité, mais sous-estiment également l'activité sur la chaîne.

Par le passé, les blockchains qui n'ont pas réussi à occuper une niche et à dominer un segment du marché se sont éteintes. Les survivants établis se portaient relativement bien, mais il reste à voir s'ils pourront conserver leur statut dans les années à venir.


Résumé final

  • Le trilemme de la blockchain signifie que les différentes Layer 1 doivent faire leurs propres compromis. Les chaînes dominantes ont réussi à s'emparer d'une niche pour elles-mêmes.
  • L'activité du réseau Cardano était beaucoup plus faible que celle de ses pairs, mais cela seul n'était pas une raison suffisante pour que les critiques le qualifient de "chaîne fantôme".

Trending Cryptos

Related Questions

QQu'est-ce qu'une "chaîne fantôme" dans le contexte de la blockchain ?

AUne "chaîne fantôme" est une blockchain qui fonctionne techniquement, mais qui présente très peu d'activité sur la chaîne et d'activité de développement.

QSelon l'article, quel est le rôle unique de Cardano dans l'écosystème crypto ?

ACardano se concentre sur la durabilité, la sécurité et une méthodologie de développement rigoureuse et évaluée par des pairs. Il est donc bien adapté à la conformité institutionnelle et aux besoins des entreprises.

QPourquoi le nombre limité de dApps (34) sur Cardano ne raconte-t-il pas toute l'histoire selon l'article ?

AParce que Cardano utilise un modèle EUTXO (Extended Unspent Transaction Output) avec des protocoles de regroupement qui agrément les transactions. Cela signifie que l'activité sur la chaîne est sous-estimée dans les métriques comparatives directes avec d'autres blockchains comme Ethereum ou Solana.

QQuels facteurs les critiques invoquent-ils pour qualifier Cardano de "chaîne fantôme" ?

ALes critiques pointent la fermeture de l'explorateur de blocs TapTools, l'avertissement du fondateur sur la possible disparition de davantage de dApps, le faible nombre total de dApps (34), et un nombre de transactions et d'utilisateurs actifs quotidien nettement inférieur à celui d'autres grandes blockchains de couche 1.

QSelon la conclusion de l'article, pourquoi ne faut-il pas qualifier Cardano de "chaîne fantôme" uniquement sur la base de sa faible activité apparente ?

AParce que l'écart important dans les métriques d'activité peut s'expliquer par le modèle EUTXO unique de Cardano, qui regroupe les transactions. Cet avantage en termes de déterminisme et de sécurité entraîne une sous-estimation de l'activité réelle sur la chaîne par rapport à d'autres blockchains.

Related Reads

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

Chainlink experienced its strongest wallet growth burst of 2026, adding approximately 6,100 new addresses in just two days. This notable increase in network participation occurred despite LINK's price trading in a difficult market environment alongside other altcoins. The surge in new wallets is seen as a positive signal for user and investor interest, suggesting the ecosystem continues to attract attention even when price action is weak. Wallet growth is considered a useful metric as it measures real participation rather than just price speculation. For an infrastructure project like Chainlink, whose value is tied to oracle services, data, and real-world assets, such growth indicates ongoing engagement with its core technology. However, the article notes that this data point, while constructive, is not conclusive on its own. The nature of the new wallets—whether they belong to small holders, new users, or exchange-related entities—remains unclear. The report maintains a balanced perspective, stating that while this wallet growth is a positive adoption signal for LINK bulls, it does not guarantee a price increase. Skeptics may question whether this user growth translates into value capture for the token. The key takeaway is that this burst of activity should be monitored alongside other factors like transaction volume, price structure, and broader market trends for a more complete picture. The signal requires follow-through in price and demand to be fully validated.

bitcoinist21m ago

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

bitcoinist21m ago

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbit1h ago

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbit1h ago

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手1h ago

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片