Pendiri Cardano, Hoskinson, Dituduh Menjual 1,5 Miliar ADA dalam Reli 2021

bitcoinistPublished on 2026-06-10Last updated on 2026-06-10

Abstract

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menghadapi tuduhan baru terkait pergerakan besar ADA selama pasar bullish 2021. Kreator NFT, Masato Alexander, menerbitkan analisis on-chain yang menunjukkan bahwa aliran dana dari kolam stake yang dikaitkan dengan IOG (perusahaan pengembang Cardano) memiliki nenek moyang transaksi yang lebih dekat dengan ADA genesis IOG daripada yang sebelumnya diketahui. Ini dianggap mempersingkat jejak antara dana IOG dan transaksi besar yang diamati, termasuk satu transaksi 925 juta ADA dan sembilan pembayaran 20 juta ADA. Tuduhan ini menambah lapisan baru pada perdebatan yang sudah berlangsung mengenai sejarah alokasi awal Cardano dan proses penebusan voucher. Alexander sebelumnya menuduh Hoskinson menggunakan "kunci genesis" selama hard fork Allegra 2021 untuk memindahkan sekitar 318 juta ADA yang tidak diklaim ke dalam cadangan jaringan. Tuduhan itu telah dibantah oleh Hoskinson dan laporan transparansi Cardano, yang menyatakan sebagian besar voucher telah ditebus. Pertanyaan tata kelola juga muncul dari dokumen yurisdiksi Isle of Man, yang menunjukkan peran Hoskinson sebagai "Penegak" dalam yayasan awal Cardano. Pihak yang mempertanyakan hal ini menekankan perlunya kejelasan mengenai kontrol yayasan, alokasi dana BTC awal, dan perlindungan bagi pembeli ADA selama ICO. Inti dari semua klaim ini adalah permintaan akan transparansi yang lebih besar mengenai pergerakan dana besar dan struktur tata kelola di masa awal Cardano.

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, menghadapi serangkaian tuduhan baru setelah pembuat NFT, Masato Alexander, mempublikasikan tambahan pekerjaan pelacakan on-chain terkait pergerakan ADA dalam jumlah besar selama reli pasar 2021. Klaim ini menambah lapisan lain pada perdebatan yang sudah memanas mengenai sejarah alokasi awal Cardano, struktur tata kelola, dan proses penukaran voucher.

Aliran Cardano Besar ke Ikat Janji Pool Terkait IOG

Alexander, yang sebelumnya menjadi tokoh sentral dalam kontroversi voucher ADA Cardano, mengatakan di X bahwa jejak on-chain IOG melampaui Genesis UTxO aslinya dan mencakup beberapa stake pool yang dioperasikan selama bertahun-tahun. Menurutnya, pool-pool tersebut membutuhkan pemilik dan ADA yang diikat sebagai janji (pledge), menciptakan jalur tambahan untuk melacak dana melalui model UTxO Cardano.

"Namun, IOG memiliki jejak on-chain yang lebih besar daripada sekadar Genesis UTxO mereka, mereka mengoperasikan sejumlah stake pool selama bertahun-tahun," tulis Alexander. "Setiap pool membutuhkan seorang pemilik dan ADA yang diikat sebagai janji (pledge) untuk disediakan."

Tuduhan terbaru ini dirumuskan seputar transaksi ADA besar yang menurut para kritikus terkait dengan Hoskinson dan terjadi selama reli 2021. Alexander mengatakan pekerjaan pelacakannya yang telah diperbarui menunjukkan bahwa baik transaksi 925 juta ADA maupun sembilan pembayaran 20 juta ADA memiliki leluhur (common ancestor) yang lebih dekat daripada ADA genesis asli IOG. Menurut penjelasannya, hal itu mengurangi jumlah lompatan perantara antara IOG dan transaksi-transaksi tersebut dari sekitar 40 menjadi antara satu hingga tujuh transaksi.

"Ternyata baik pembayaran 925m DAN x9 20m memiliki leluhur (common ancestor) yang lebih dekat daripada ADA genesis IOG, yang memotong jumlah lompatan perantara antara IOG dan Txs ini dari ~40 menjadi ~1 hingga 7 Txs," tulis Alexander. "Mereka mengumpulkan sekitar 21 dari 64 juta ADA yang dijanjikan (pledge) dari pool pribadi IOG."

Alexander juga mempublikasikan grafik transaksi khusus dan laporan yang lebih luas berisi apa yang dia gambarkan sebagai pelacakan lompat demi lompat, grafik aliran interaktif, dan pengidentifikasi mentah yang tertaut ke Cardanoscan. Dia menyajikan pekerjaan tersebut dengan hati-hati, mengatakan bahwa ini bukanlah penilaian akhir tentang niat atau tanggung jawab hukum.

"Ini adalah upaya terbaik untuk melihat apa yang terjadi di rantai (on-chain), tarik kesimpulan Anda sendiri," tulisnya. "Jika Anda menemukan kesalahan dalam data atau metodologi, silakan hubungi dan saya akan memperbaruinya."

Perbedaan ini penting. Materi yang dikutip Alexander berfokus pada pelacakan asal-usul transaksi dan jalur pendanaan umum. Itu sendiri tidak membuktikan siapa yang mengendalikan setiap dompet, apakah dana dijual di bursa, atau kewajiban kontrak apa yang mungkin berlaku. Namun, hal ini menghidupkan kembali pertanyaan tentang distribusi awal Cardano dan transparansi pergerakan ADA dalam jumlah besar selama salah satu periode pasar bull terpenting aset tersebut.

Berkas Isle Of Man Menambahkan Pertanyaan Tata Kelola Lainnya

Klaim yang diperbarui Alexander ini menyusul tuduhannya sebelumnya bahwa Hoskinson menggunakan "genesis keys" Cardano selama hard fork Allegra 2021 untuk mengubah atau menyapu UTxO lama terkait ICO dan voucher, memindahkan sekitar 318 juta ADA ke dalam cadangan atau perbendaharaan Cardano alih-alih membiarkannya dapat diklaim secara langsung oleh pemegang voucher asli.

Hoskinson membantah tuduhan tersebut, mengatakan IOG tidak memberikan ratusan juta ADA yang tidak diklaim kepada dirinya sendiri dan sebagian besar voucher akhirnya ditebus.

Laporan transparansi penebusan Cardano yang dirilis kemudian mengatakan tuduhan tersebut "tidak berdasar". Menurut laporan itu, 99,2% voucher yang mewakili 99,7% ADA yang dijual melalui program voucher telah ditebus. Laporan itu juga menyatakan bahwa setelah penebusan on-chain era Byron berakhir, 390 voucher yang mewakili 318 juta ADA tetap belum ditebus dan disapu ke dalam cadangan sementara proses penebusan pasca-penyapuan berlanjut.

Pemeriksaan ini tidak terbatas pada pekerjaan on-chain Alexander. Thomas Braziel dari 117 Partners secara terpisah mengatakan dia telah mengumpulkan berkas-berkas asli Isle of Man terkait struktur yayasan paling awal Cardano. Braziel mengatakan dokumen-dokumen tersebut tampaknya menunjukkan yayasan awal yang melibatkan Hoskinson, Jeremy Wood, Ken Kodama, dan penyedia layanan perusahaan, sementara berkas-berkas yang lebih baru menunjukkan Hoskinson menjabat sebagai "Penegak" (Enforcer) yayasan.

Di bawah hukum yayasan Isle of Man, kata Braziel, seorang Penegak bukanlah sekadar pengamat pasif tetapi peran pengawasan kunci yang dimaksudkan untuk memastikan bahwa dewan mengikuti tujuan yayasan dan dokumen yang mengatur. Dia menghubungkan pertanyaan itu dengan waktu ICO Cardano, yang dimulai pada September 2015, sebelum Yayasan Cardano Swiss didirikan pada September 2016.

"Pertanyaannya bukanlah apakah perusahaan pengembang harus diberi kompensasi," tulis Braziel. "Pertanyaannya adalah: siapa yang menegosiasikan pengaturan itu atas nama peserta ICO dan Yayasan Isle of Man?"

Braziel mengatakan dia "tidak menuduh adanya kesalahan" tetapi meminta dokumentasi tentang siapa yang mengendalikan Yayasan Isle of Man, apa yang terjadi pada sekitar 1.090 BTC yang menurut materi sejarah dialokasikan untuknya, bagaimana perjanjian pengembangan dinegosiasikan, dan perlindungan tata kelola apa yang ada untuk pembeli ADA.

Pada waktu pers, ADA diperdagangkan di $0,16.

ADA melayang di atas dukungan kunci, grafik 1-bulan | Sumber: ADAUSDT di TradingView.com

Related Questions

QApa klaim utama yang diajukan oleh NFT creator Masato Alexander mengenai Charles Hoskinson?

AMasato Alexander mengklaim bahwa melalui pelacakan on-chain, ia menemukan transaksi ADA besar (925 juta ADA dan sembilan transaksi 20 juta ADA) yang terkait dengan Charles Hoskinson selama rally pasar 2021. Ia menyatakan bahwa transaksi-transaksi ini memiliki nenek moyang bersama yang lebih dekat dengan ADA genesis IOG, sehingga mengurangi jumlah langkah perantara yang menunjukkan kaitan yang lebih langsung.

QApa yang dimaksud dengan 'voucher ADA' dalam kontroversi Cardano, dan apa hasil dari laporan transparansi penebusan Cardano?

AVoucher ADA adalah hak klaim atas ADA yang dijual selama penawaran koin awal (ICO) Cardano. Laporan transparansi penebusan Cardano menyatakan bahwa 99.2% voucher yang mewakili 99.7% ADA yang dijual melalui program voucher telah ditebus. Sisa 390 voucher untuk 318 juta ADA yang tidak ditebus disapu masuk ke cadangan, dengan proses penebusan lanjutan tetap berjalan.

QApa peran 'Enforcer' dalam yayasan Isle of Man yang disebutkan terkait dengan Hoskinson, dan mengapa hal ini dipertanyakan?

AMenurut dokumen Isle of Man, Charles Hoskinson tercatat sebagai 'Enforcer' pada yayasan awal Cardano. Dalam hukum yayasan Isle of Man, Enforcer bukan peran pasif melainkan pengawas kunci yang bertugas memastikan dewan menjalankan tujuan dan dokumen pemerintahan yayasan. Hal ini dipertanyakan karena terkait waktu ICO Cardano yang dimulai sebelum Yayasan Cardano Swiss berdiri, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang menegosiasikan perjanjian pengembangan atas nama peserta ICO.

QApa tanggapan Charles Hoskinson terhadap klaim bahwa ia menggunakan 'kunci genesis' untuk memindahkan 318 juta ADA selama hard fork Allegra?

ACharles Hoskinson membantah klaim tersebut. Ia menyatakan bahwa IOG tidak mengambil ratusan juta ADA yang tidak diklaim untuk diri mereka sendiri dan menegaskan bahwa sebagian besar voucher pada akhirnya telah ditebus.

QBagaimana kondisi harga ADA berdasarkan artikel ini, dan apa konteks pergerakan besar yang dibahas?

APada saat artikel diterbitkan, ADA diperdagangkan pada harga $0.16. Artikel ini membahas pergerakan besar ADA yang diduga terjadi selama periode bull market signifikan pada tahun 2021, yang mana klaim-klaim baru ini menghidupkan kembali pertanyaan tentang transparansi pergerakan tersebut dan distribusi awal Cardano.

Related Reads

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit10m ago

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit10m ago

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbit13m ago

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbit13m ago

When Crypto Meets the World Cup: CoinW and Modrić's Art of "Navigating Cycles"

When Encryption Meets the World Cup: CoinW and Modrić's "Transcending Cycles" Philosophy In the context of the 2026 FIFA World Cup and its massive global audience, the crypto exchange CoinW announced football legend Luka Modrić as its global brand ambassador. This move is framed not merely as a marketing tactic, but as a strategic experiment in user profile migration. It targets mature, financially stable football fans—particularly in Europe, Southeast Asia, and Latin America—who traditionally have low crypto awareness but value trusted, time-tested authority figures like Modrić. The article draws parallels between Modrić's enduring, disciplined career—marked by consistency and success at the highest level over two decades—and CoinW's own development path. Founded in 2017 during a volatile industry period, CoinW focused on building robust infrastructure and risk management. It weathered the 2022 industry crisis without major security incidents, subsequently earning recognition like "Europe's Most Trusted Exchange" and growing to over 20 million registered users. This "long-termism" is translated into user-centric products. CoinW Academy lowers the initial knowledge barrier. Its integrated ecosystem (CoinW, GemW, DeriW, PropW) and the recent launch of a TradFi section—offering perpetual contracts on traditional assets like stocks, gold, and oil—aim to create a unified platform for diverse assets. For the World Cup, CoinW launched the "We Are The Game" campaign, collaborating with Alchemy Pay to offer zero-fee deposits and local payment options, aiming to transform spectators into participants and lower entry barriers. Ultimately, CoinW's sports partnerships and product strategy are presented as a concerted effort to build trust and accessibility for the "silent majority" still outside crypto—shifting the industry narrative toward inclusivity and long-term value.

Foresight News18m ago

When Crypto Meets the World Cup: CoinW and Modrić's Art of "Navigating Cycles"

Foresight News18m ago

A Panoramic View of the Solana Privacy Ecosystem: The Complete Privacy Stack from Computation to AI

**Solana Privacy Ecosystem: A Comprehensive Overview from Computation to AI** Solana's privacy ecosystem, while nascent, is rapidly evolving to address key challenges across multiple layers. Key figures like Helius CEO Mert acknowledge that Solana has lagged in privacy but highlight its unique potential for scalable, composable privacy protocols, potentially leveraging technologies like ZK compression without persistent rollups. The foundational layer is **Private Compute**, addressed by providers like Arcium and Magic Block. Arcium utilizes Multi-Party Computation (MPC) networks to process encrypted data off-chain with final settlement on Solana, supporting use cases like confidential payments (via its C-SPL token standard) and encrypted data analysis. Magic Block employs Trusted Execution Environments (TEEs) to create private, ephemeral rollups, offering confidentiality, scalability, and composability. Both enable private order books, dark pools, and DeFi rails. Building on this infrastructure are applications for **Private Transfers and Balances**. Umbra, built on Arcium, offers encrypted token accounts with amount, balance, and sender-receiver linkage privacy, plus compliance features. Privacy Cash uses Tornado-style shielded pools for SOL, while Hush provides private staking and trading with integrated swaps via Jupiter. To eliminate **On-Chain Trails** from everyday activities like trading, protocols like encifherio and VanishTrade are emerging. encifherio privately routes swaps through Jupiter by encrypting transaction details within TEEs. VanishTrade routes trades through shielded liquidity pools. Darklake offers a ZK-native "blind slippage" AMM and private perpetuals to hide trading intent and prevent front-running. More advanced applications include **Private Prediction Markets**. Platforms like Melee Markets use Arcium's MPC to encrypt order books, allowing participants to place hidden bets without revealing their market position until settlement. Finally, the ecosystem is expanding into **Private AI**. Loyal leverages both Magic Block and Arcium to create a decentralized protocol where user-AI interactions, queries, and preferences are encrypted on-chain, giving users ownership and control over their data while enabling private transactions and yield generation. In summary, Solana's privacy stack is developing from core compute and transfer privacy towards sophisticated applications in DeFi, prediction markets, and AI, aiming for a future where Fully Homomorphic Encryption (FHE) and Zero-Knowledge (ZK) proofs combine for a complete privacy solution.

marsbit20m ago

A Panoramic View of the Solana Privacy Ecosystem: The Complete Privacy Stack from Computation to AI

marsbit20m ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ADA (ADA) are presented below.

活动图片