Artikel Terbaru Arthur Hayes: Abaikan Perang dan Inflasi, Gelembung AI Adalah Peluang Terbesar

marsbitPublished on 2026-05-12Last updated on 2026-05-12

Abstract

Dalam artikel terbarunya, Arthur Hayes, salah satu pendiri BitMEX, menyatakan bahwa gelembung AI merupakan peluang terbesar saat ini, mengesampingkan perhatian pada perang dan inflasi. Ia berpendapat bahwa pengeluaran modal (CAPEX) untuk AI di AS dan Cina, yang didorong oleh persaingan teknologi dan nasionalisme, akan terus meningkat pesat. Hal ini didanai oleh likuiditas mata uang fiat yang diciptakan oleh bank sentral, sehingga menciptakan lingkungan yang menguntungkan bagi aset kripto seperti Bitcoin. Hayes percaya bahwa ledakan pengeluaran AI ini akan berlanjut hingga dua peristiwa kunci menghentikannya: kegagalan pasar akibat IPO atau merger AI besar yang tidak bertanggung jawab, atau perubahan iklim politik setelah pemilihan AS 2028. Sementara itu, konflik geopolitik seperti perang AS-Iran memaksa banyak negara untuk beralih dari aset finansial berbasis dolar ke investasi infrastruktur nyata, yang selanjutnya akan mendorong likuiditas dolar. Ia memprediksi Bitcoin akan mendapatkan keuntungan besar dari ekspansi likuiditas ini, dengan target harga $126,000, dan mendorong investor untuk memanfaatkan momentum bull market ini, termasuk dengan berinvestasi dalam altcoin seperti NEAR, yang menurutnya memiliki potensi pertumbuhan signifikan. Pesan utamanya adalah untuk membeli aset kripto sekarang, karena kondisi pasar saat ini sangat mendukung.

Penulis Asli: Arthur Hayes, Pendiri Bersama BitMEX

Kompilasi Asli: BitpushNews

Catatan Editor: Dalam artikel terbaru Arthur Hayes "The Butterfly Touch", diperkirakan likuiditas dolar AS dan RMB akan terus meningkat, dan Bitcoin serta cryptocurrency akan mendapat manfaat darinya.

Optimisme AI

Pengeluaran modal (CAPEX) untuk mendukung pelatihan dan inferensi model AI adalah yang terbesar dalam sejarah peradaban manusia. Banyak yang percaya bahwa investasi dalam kecerdasan ini akan menciptakan nilai bagi manusia yang berbeda dari semua pembangunan teknologi sebelumnya. Saya setuju; namun, sebagai manusia, kita selalu cenderung berlebihan. Di alam semesta ini, tak terhingga positif dan kesempurnaan adalah sesuatu yang tidak dapat dicapai. Oleh karena itu, dalam mengantisipasi masa depan yang didorong oleh kecerdasan mesin, kita mungkin membangun berlebihan.

Para pendukung AI menggunakan nasionalisme sebagai alasan untuk menghambur-hamburkan uang, tetapi patriotisme seharusnya tidak diberi label harga... Amerika Serikat dan China sama-sama percaya bahwa AI dan supremasi teknologi sangat penting untuk kelangsungan wilayah mereka.

Para bos teknologi juga sangat senang menjual cerita horor kepada mereka: apa yang akan terjadi pada negara ini jika lawan lebih dulu mendapatkan supremasi kecerdasan mesin. Secara objektif, kedua pemimpin telah menyaksikan secara langsung bagaimana proliferasi AI dan drone membawa kemenangan, dan mereka sangat yakin akan hal itu. Oleh karena itu, mereka akan memastikan bahwa tujuan utama ekonomi dan militer adalah membangun kecerdasan mesin yang paling efisien di dalam wilayah mereka.

Di AS, sebagian besar CAPEX AI sejauh ini berasal dari arus kas operasional perusahaan perangkat lunak yang paling menguntungkan. Tetapi mengingat skala pengeluaran saat ini dan di masa depan, pembiayaan tambahan melalui saluran kredit masih diperlukan.

Di China, bank-bank melambat dalam membiayai real estat dan beralih membiayai sektor teknologi. Selain pengeluaran terkait pusat data, AS dan China terus mengalokasikan dana untuk meningkatkan pasokan listrik.

Artinya, bank sentral sedang menciptakan lebih banyak mata uang fiat, melonggarkan kondisi keuangan.

Kombinasi kemauan politik (memenangkan perlombaan AI) dengan kemauan finansial (membiayai pembangunan melalui pencetakan uang dan pinjaman) menciptakan lingkungan yang sempurna untuk cryptocurrency. Unit mata uang fiat besok akan jauh lebih banyak daripada hari ini, dan tingkat perubahan sedang berakselerasi karena lonjakan pengeluaran AI dan elektrifikasi. Seiring turunnya biaya per unit kecerdasan dan meningkatnya kompleksitas tugas yang dilakukan AI, konsumsi daya komputasi tumbuh secara eksponensial; inilah hakikat "Paradoks Jevons".

Selain itu ada "Efek Ratu Merah": seiring pesaing meningkatkan efisiensi model, CAPEX AI yang diinvestasikan suatu perusahaan dengan cepat terdepresiasi. Ini memicu perlombaan untuk meningkatkan pengeluaran guna menciptakan model yang lebih baik untuk mengalahkan lawan, sekaligus membuat investasi ratusan miliar dolar (segera menjadi triliunan) oleh lawan menjadi usang. Oleh karena itu, kecuali dihambat oleh peristiwa pasar eksogen, pengeluaran CAPEX AI akan berkembang tanpa batas.

Kapan Pesta Ini Berakhir?

Saya percaya ada dua peristiwa yang akan terjadi hampir bersamaan dan mengubah persepsi orang tentang perlunya membangun AI senilai triliunan.

Gangguan Pencernaan Pasar: Terjadinya IPO atau akuisisi besar yang sangat besar dan secara finansial sangat tidak bertanggung jawab terkait AI, yang menyebabkan pasar tidak dapat menahannya. Ini akan membangunkan pasar dari fase euforia, dan orang mulai mempertanyakan apakah kecerdasan mesin benar-benar seharga itu.

Perubahan Arah Politik: Pemilihan AS 2028. Kenaikan harga bahan baku, tenaga kerja, dan terutama listrik yang disebabkan oleh pembangunan AI skala besar tidak populer di banyak daerah. Selain itu, 90% orang Amerika tidak memegang banyak saham dan tidak bisa mendapatkan manfaat dari melonjaknya harga saham. Secara politik, sangat mudah untuk menarik suara dengan menentang AI, fokus pada nilai tenaga kerja manusia, dan menekan inflasi.

Tapi pada saat ini, likuiditas dolar AS dan RMB akan terus meningkat. Bitcoin dan cryptocurrency akan mendapat manfaat darinya.

Setiap Negara, Selesaikan Masalahnya Masing-masing

Trump mengebom Iran, sama sekali tidak peduli dengan dampak perang terhadap ekonomi global. Atau mungkin dia peduli, tetapi asumsi bahwa "operasi militer khusus" tahun ini dapat dimenangkan dengan cepat terbukti terlalu optimis. AS memiliki energi murah (bahan bakar fosil) dari Tuhan dan lahan subur yang subur. Barang-barang mungkin menjadi mahal, tetapi bahkan jika Selat Hormuz ditutup sebagian, orang Amerika tidak akan kelaparan — kecuali politisi memutuskan untuk menghabiskan uang di Fallujah daripada kupon makanan.

Tapi orang-orang di sebagian besar Eropa, Afrika, dan Asia tidak begitu beruntung. Sayangnya, elit politik negara-negara ini salah mengira bahwa politisi AS akan mempertimbangkan kesulitan mereka kekurangan makanan dan energi ketika memutuskan apakah akan memulai perang lain yang mengancam aliran barang pokok. Negara-negara ini, karena mempercayai AS, menyimpan surplusnya dalam aset keuangan dolar, bukan membangun pipa, rute perdagangan, atau menimbun kebutuhan pokok.

Marco Papic dari BCA Research mengatakan dengan sangat baik:

"Seluruh bumi — secara harfiah — terhubung untuk hegemoni AS... Mengapa pertahanan Jerman tidak memadai terhadap Rusia? Karena... AS. Mengapa sebagian besar negara Teluk hampir tidak memiliki infrastruktur transportasi energi yang menghindari Selat Hormuz? Karena... AS. Mengapa manufaktur global terkonsentrasi di China? Karena... AS."

Keputusan investasi negara-negara ini akan berubah drastis karena tidak dapat memperoleh pupuk atau bahan bakar. Tidak ada gunanya memegang obligasi AS atau ETF S&P 500 ketika Anda tidak bisa mendapatkan makanan atau energi karena perang yang tidak Anda ikuti. Untuk menutupi kekurangan ini, negara-negara berdaulat di masa depan akan menjual aset dolar secara marginal, dan mengalihkan investasi ke infrastruktur, pertahanan, dan barang-barang fisik.

Ini adalah masalah bagi pasar keuangan AS, karena kepemilikan asing sangat besar. Jika dibiarkan, likuidasi lambat aset dolar akan menyebabkan pasar turun. Menteri Keuangan AS Bessent dan pembuat kebijakan lainnya memahami hal ini. Mereka memiliki dua opsi untuk menanggapi: mendorong penggunaan fasilitas swap dolar, atau mengubah regulasi perbankan.

Australia yang "Buruk": Jual obligasi AS untuk membeli bahan bakar jet penerbangan.

Australia yang "Baik": Pinjam dolar dari Fed untuk membeli bahan bakar jet penerbangan.

Jika pasar AS membutuhkan lebih banyak tenaga untuk mengimbangi penjualan negara berdaulat, regulasi dapat dilonggarkan agar bank memegang lebih banyak obligasi dan saham AS. Pelonggaran persyaratan modal terkait eSLR (Supplementary Leverage Ratio) adalah langkah ke arah ini.

Sejak sistem petrodollar didirikan pada tahun 1970-an, menyimpan tabungan surplus dalam aset dolar adalah "praktik terbaik". Tapi hari ini, memegang aset dolar tidak lagi memastikan Anda mendapatkan kapal pupuk atau minyak. "Logistik tepat waktu" (Just-in-time) telah mati, "untuk jaga-jaga" (Just-in-case) hidup abadi. Ini adalah tren struktural yang akan berlangsung selama beberapa dekade. Ini berarti pembuat kebijakan moneter harus menjaga kondisi keuangan yang longgar untuk mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh orang asing yang menempatkan tabungan mereka ke dalam infrastruktur fisik daripada "aset keuangan dolar yang ilusif".

Lebih Tinggi + Lebih Lama

Perang itu inflasioner, dan konflik AS-Iran tidak terkecuali. CAPEX AI dan pembangunan infrastruktur adalah alasan untuk meningkatkan pemberian pinjaman. Para politisi mendukung pencetakan uang karena kebutuhan yang nyata dan yang dipersepsikan. Inilah mengapa kinerja Bitcoin setelah 28 Februari mengungguli aset risiko utama lainnya seperti emas dan saham teknologi AS.

Bitcoin mencapai dasar di $60.000 awal tahun ini, didukung oleh triliunan dolar AS dan RMB yang belum diciptakan, dan kembali ke $126.000 adalah kepastian. Banyak haters menolak untuk berpartisipasi dalam reli ini karena kinerja Bitcoin selama 24 bulan terakhir tidak sebaik saham teknologi dan emas. Mereka tidak mengerti mengapa Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap pencetakan uang berlebihan masih efektif. Tapi itu akan menunjukkan sensitivitas ekstrim terhadap ekspansi likuiditas mata uang fiat. Saya memperkirakan reli akan meningkat, dan ketika menembus $90.000, banyak penjual opsi panggilan bullish dipaksa untuk menutup posisi, lintasan kenaikan akan menjadi eksplosif.

Saya tidak tahu seberapa tinggi Bitcoin bisa naik, tetapi saya akan menyesuaikan profil risiko portofolio Maelstrom ke level tertinggi, kecuali terjadi perubahan drastis. Menjelang pemilu paruh waktu November, sikap politik AS terhadap AI dan inflasi bisa menjadi sangat buruk, yang mungkin menjadi rintangan kecil dalam perjalanan naik.

Tapi ingat: harga minyak tinggi tidak melukai Trump sebanyak yang dipikirkan orang. MAGA ditakdirkan untuk kalah di California (di mana kebijakan energi menyebabkan harga BBM tertinggi di AS), tetapi minyak mentah $100 dan pembangunan kembali infrastruktur Venezuela dan Timur Tengah akan menguntungkan industri minyak dan gas di negara bagian pendukung Trump. Selama uang bisa masuk ke kantong orang Amerika biasa, Trump masih punya waktu untuk memenangkan pemilihan kembali. Jadi, gaskeun sayang, S&P 500 menuju 10.000 poin!

Saatnya bermain dengan altcoin (Shitcoin). Selain Hyperliquid ($HYPE) dan Zcash ($ZEC) yang sudah kami pegang besar, varietas favorit saya berikutnya adalah $NEAR. Artikel saya berikutnya akan menjelaskan argumen kami: mengapa "narasi privasi" dikombinasikan dengan "Niat Near" (Near Intents) akan menciptakan arus kas positif untuk protokol tersebut. Ini akan membalikkan kinerja harga token yang lesu, dan menciptakan peluang reli susulan yang besar, mendorongnya dengan cepat menuju titik tertinggi sejarah bertahun-tahun yang lalu.

Sekarang adalah pasar bullish; tutup mata, tekan tombol beli. Akan ada waktu untuk menjual, tapi bukan sekarang. Jangan kacau, mari kita gila bersama.

Trending Cryptos

Related Questions

QMenurut Arthur Hayes, apa yang menciptakan lingkungan yang sempurna untuk kripto?

AKombinasi kemauan politik (untuk memenangkan perlombaan AI) dan kemauan finansial (mendanai pembangunan dengan mencetak uang dan memberikan pinjaman) menciptakan lingkungan yang sempurna untuk kripto.

QApa dua peristiwa yang menurut Hayes akan mengubah pandangan tentang perlunya membangun AI yang menghabiskan biaya triliunan?

ADua peristiwa tersebut adalah: 1) Pencernaan pasar yang buruk, seperti IPO atau merger besar yang tidak bertanggung jawab secara finansial terkait AI yang membuat pasar tidak tahan. 2) Pergeseran arah politik, khususnya pada Pemilu AS 2028, di mana kenaikan harga akibat pembangunan AI besar-besaran tidak populer.

QMengapa negara-negara di luar AS mungkin mulai menjual aset dolar mereka, dan apa dampaknya bagi pasar keuangan AS?

ANegara-negara di luar AS mungkin mulai menjual aset dolar karena peperangan (seperti konflik AS-Iran) mengancam pasokan barang pokok seperti pangan dan energi. Memegang aset dolar tidak lagi menjamin akses terhadap barang-barang ini. Likuidasi aset dolar secara bertahap oleh negara-negara berdaulat ini dapat menyebabkan penurunan pasar AS, karena proporsi kepemilikan asing sangat besar.

QBagaimana Hayes memprediksi performa Bitcoin setelah 28 Februari, dan apa alasannya?

AHayes memprediksi bahwa performa Bitcoin akan unggul dibandingkan aset risiko utama lainnya seperti emas dan saham teknologi AS. Alasannya adalah perang dan pengeluaran modal AI menyebabkan lebih banyak pencetakan uang (likuiditas), dan Bitcoin sangat sensitif terhadap ekspansi likuiditas mata uang fiat ini.

QSelain Bitcoin, aset kripto apa lagi yang disebutkan Hayes dalam artikelnya, dan apa rencananya terkait $NEAR?

ASelain Bitcoin, Hayes menyebutkan Hyperliquid ($HYPE) dan Zcash ($ZEC) sebagai kepemilikan berat. Untuk $NEAR, dia berencana menulis artikel berikutnya yang menjelaskan argumen mengapa narasi 'privasi' yang dikombinasikan dengan 'Near Intents' dapat menciptakan arus kas positif bagi protokol tersebut dan peluang kenaikan harga yang besar.

Related Reads

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

The cryptocurrency market has just concluded its worst-performing quarter since 2022, with total capitalization dropping 12.6% to $2.1 trillion. All core metrics indicate capital is leaving the sector, not just rotating within it. Bitcoin fell 14.2% and Ethereum dropped 25.4% in Q2, breaking their previous correlation with US tech stocks. A key driver is the reversal in US spot Bitcoin ETF flows, which saw a net outflow of approximately $4.67 billion in Q2, including a record monthly outflow near $4.5 billion in June. While recent data suggests long-term holders are accumulating again, sustained ETF outflows mean continued selling pressure. Market focus is now singularly on the Federal Reserve. The upcoming July FOMC meeting is seen as the most critical event for Q3. A dovish signal could support Bitcoin reclaiming a $68,000-$84,000 range, while a hawkish stance might establish a new trading band around $50,000-$56,000. Additionally, regulatory uncertainty persists, with the progress of the crucial *CLARITY Act* stalling in the Senate, reducing its perceived 2026 passage probability to 40-45%. Despite the broad downturn, a few sectors showed growth. Prediction markets saw nominal volume surge 48.7% year-over-year to $113.8 billion, and tokenized collectibles transaction volume rose 143% quarterly to $1.4 billion. The Real-World Asset (RWA) tokenization sector also continued steady growth, now representing ~$28.1 billion in on-chain value. The market's foundation for an extreme crash appears limited, with Bitcoin price hovering near its 200-week moving average. However, the trading paradigm has shifted from narrative-driven speculation to decisions based on price action, policy developments, and interest rate expectations, making a broad sentiment-driven rally unlikely in the near term.

marsbit21h ago

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

marsbit21h ago

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

**Crypto & Stock Market Wrap: Bitcoin Tests Resistance, Stocks Retreat After AI Surge** Bitcoin consolidates around $66,000, facing key resistance near $68,000—an area seen as a major psychological and technical hurdle where previous rallies have failed. Analysts note the cryptocurrency is caught between its 200-week moving average (~$63,333) and 200-week EMA (~$68,328). A clear break above $68k is needed to signal a stronger bullish trend, while a rejection could lead to a retest of $63k support. Market sentiment remains cautious, with low futures open interest pointing to a low-liquidity rebound rather than a full bull market. Bitcoin spot ETFs saw another $203 million inflow. US stock futures pointed lower after a strong Tuesday session led by a massive rebound in semiconductors and memory stocks. The rally was fueled by renewed optimism about AI-driven hardware demand, with Micron, SanDisk, and SK Hynix surging. However, those gains reversed in pre-market trading. Super Micro Computer (SMCI) soared over 20% after hours on strong guidance and a record backlog. Other standouts included Rocket Lab and nuclear energy plays Oklo and X-Energy. Rising oil prices (Brent above $91) and climbing Treasury yields (10-year near 4.64%), however, are reigniting inflation concerns and acting as a headwind for equities. In Asia, markets were mixed. South Korea's KOSPI pared early gains to close slightly higher as semiconductor stocks like SK Hynix gave back initial surges. Japan's Nikkei edged lower as the yen hit a fresh 38-year low against the dollar, raising fears of potential market intervention. Key events to watch include the Samsung Galaxy launch, AMD's AI event, and a slew of major tech earnings from Alphabet, Tesla, and IBM after the close on Wednesday, followed by the ECB meeting and Intel's earnings on Thursday.

marsbit21h ago

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

marsbit21h ago

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

Former CFTC Chairman and Circle President Heath Tarbert has consistently advocated for a long-term vision in public, urging patience from investors as Circle’s stock price has fallen significantly from its peak. However, it has been revealed that since Circle’s IPO, Tarbert has continuously sold his CRCL shares through pre-arranged trading plans, cashing out approximately $30 million, without making any public market purchases. This contrast between his public messaging and personal actions has drawn criticism. Tarbert joined Circle in July 2023 as Chief Legal Officer, leveraging his regulatory experience to help guide the company through its IPO and expansion. Despite promoting stablecoins as long-term infrastructure, he established a 10b5-1 trading plan just before Circle went public, leading to substantial stock sales over the following year. In March 2026, he initiated another plan to sell more shares. His career trajectory highlights a pattern of moving between high-level regulatory roles and influential positions in the financial sector. After resigning as CFTC Chairman in early 2021, he joined Citadel Securities as Chief Legal Officer just 27 days later, during a period of intense regulatory scrutiny for the firm. He later joined Circle, aiding its efforts to navigate regulatory challenges for its public listing. While Tarbert's expertise in policy and compliance is valuable to companies like Circle, his actions—advocating long-term confidence while personally divesting—raise questions about the alignment between his public statements and his private financial decisions, leaving investors who followed his advice to bear the market risks.

marsbit22h ago

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

marsbit22h ago

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

The article titled "Gate Research Institute: Are Crypto Financial Products Sparking a 'Wall Street' Wave—Competition or Convergence?" explores the evolving relationship between the crypto ecosystem and traditional finance (TradFi). The piece begins by reflecting on Bitcoin's original 2009 vision of decentralization, disintermediation, and moving away from banks. It then contrasts this with the 2024 landscape, where key crypto assets like Bitcoin are increasingly held through Wall Street products like ETFs issued by giants like BlackRock. The article questions whether this signifies that TradFi is systematically taking over the rights to issue, price, custody, and distribute crypto financial assets. The core argument is that this is not a zero-sum takeover but rather a bidirectional convergence where each side addresses the other's weaknesses. Crypto offers 24/7 global markets, programmable settlement, and open access but lacks compliant channels, institutional-grade custody, deep fiat liquidity, and mainstream distribution. TradFi possesses these but is constrained by legacy systems, limited operating hours, and slow settlement. Two primary convergence paths are highlighted: * **Path A (CEX to TradFi):** Exemplified by Gate, which has progressed from offering tokenized stocks and CFDs to providing direct, real stock trading (US, Hong Kong, South Korea) within its platform, using USDT. * **Path B (TradFi to Crypto):** Exemplified by Robinhood, which has integrated crypto trading, acquired exchanges like Bitstamp, and is moving traditional assets like stocks onto the blockchain via tokenization and its own Layer 2. Both paths are ultimately competing to become the next-generation, unified financial account—a "super account" where users can seamlessly trade cryptocurrencies, stocks, ETFs, RWA (Real World Assets), and tokenized treasury products in one interface. The growth of RWA and tokenized treasuries (e.g., BlackRock's BUIDL) is presented as the asset-layer fusion, providing stable, yield-bearing assets on-chain and acting as a bridge between the two worlds. In conclusion, the "Wall Street-ization" of crypto is framed as a mutual transformation. Decentralized ideals persist in the protocol layer, while at the application layer, a more efficient, global, and accessible unified capital market is emerging from this convergence. The future competition lies not between crypto exchanges and stockbrokers, but between platforms vying to offer the most comprehensive asset coverage, liquidity, and user experience within a single account.

marsbit22h ago

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

marsbit22h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of AI (AI) are presented below.

活动图片