Près de 300 millions de dollars ciblent les élections de mi-mandat américaines, un cadre de Tether prend la direction du deuxième plus grand fonds politique de l'industrie crypto

marsbitPublished on 2026-04-02Last updated on 2026-04-02

Abstract

Un fonds d'action politique (super PAC) cryptographique, Fellowship, a nommé Jesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, à sa présidence. Bien que Tether ait précédemment nié tout lien, cette nomination officialise leur connexion. Fellowship, créé il y a sept mois, prétend avoir levé plus de 100 millions de dollars mais n’a encore rien dépensé, selon les documents de la FEC. Parallèlement, un autre super PAC, Fairshake, soutenu par Coinbase, Ripple et a16z, dispose de 193 millions de dollars. Ensemble, ces deux entités représentent près de 300 millions de dollars destinés à influencer les élections de mi-mandat de novembre. Cette manœuvre politique intervient à un moment crucial où le projet de loi CLARITY sur la régulation des cryptomonnaies est bloqué au Sénat américain, notamment sur la question controversée des récompenses sur les stablecoins. Cette législation affecterait directement les intérêts de Tether, l’émetteur de l’USDT. Le secteur utilise ainsi des fonds considérables pour défendre ses positions lors de ce cycle législatif décisif.

Auteur : TechFlow de Shenchao

Guide de Shenchao : Fellowship, un super PAC crypto créé il y a sept mois et prétendant avoir levé plus de 100 millions de dollars sans avoir encore dépensé un centime, a annoncé mercredi la nomination de Jesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, à son poste de président. Il s'agit de la première association publique et officielle entre Tether et ce PAC. Parallèlement, Fairshake, un autre grand PAC de l'industrie crypto, dispose déjà d'un arsenal de 193 millions de dollars. Ensemble, ces deux PAC totalisent près de 300 millions de dollars de fonds politiques ciblant les élections de mi-mandat de novembre, tandis que les négociations législatives au Congrès sur les revenus des stablecoins restent en suspens.

La course aux armements politiques dans l'industrie crypto s'intensifie.

Selon un rapport de Cointelegraph du 1er avril, le PAC Fellowship a annoncé mercredi que Jesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, prendrait la présidence de l'organisation, chargé de diriger sa prochaine phase d'expansion, et publierait sa première liste de soutiens à des candidats dans les prochains jours. Fellowship est un super PAC créé en août 2025, qui affirmait en septembre dernier avoir levé « plus de 100 millions de dollars » auprès de donateurs non nommés alliés à l'industrie crypto.

M. Spiro a déclaré dans un communiqué : « C'est un moment crucial pour l'innovation américaine. Nous avons l'opportunité de garantir que les États-Unis restent le centre mondial des bâtisseurs, des entrepreneurs et du progrès technologique. Le PAC Fellowship s'engage à soutenir les leaders qui comprennent les enjeux et sont prêts à agir. »

De « déni de lien » à « cadre à la barre », la relation entre Tether et Fellowship émerge

Depuis ses débuts en fanfare en septembre dernier, l'identité des bailleurs de fonds du PAC Fellowship est restée l'un des plus grands mystères de l'industrie.

Lors de sa création, le PAC n'a divulgué aucun dirigeant, donateur ou employé clé. Les premiers reportages mentionnaient Tether comme un soutien potentiel, mais Tether International avait ensuite officiellement nié toute association avec ce PAC. Selon un rapport de CoinDesk en février, un porte-parole de Tether International avait clairement indiqué que « Tether International n'a aucun lien de affiliation avec Fellowship ».

Mais les archives de la FEC (Federal Election Commission) racontent une autre histoire. Le trésorier enregistré de Fellowship, Mitchell Nobel, est un cadre de Cantor Fitzgerald, l'établissement de garde qui gère les réserves de plusieurs milliards de dollars de Tether. L'adresse d'enregistrement du PAC est située à Bethesda, dans le Maryland.

Désormais, un cadre actuel de Tether US prenant officiellement la présidence du PAC, les rumeurs précédentes se sont finalement concrétisées en un enregistrement public. Selon BeInCrypto, il s'agit de la première association formelle et publique entre le PAC Fellowship et Tether officiel.

M. Spiro a rejoint Tether en 2024 en tant que responsable des affaires gouvernementales. Auparavant, il était responsable des relations réglementaires pour la blockchain et les actifs numériques chez PayPal, et avant cela, il occupait un poste de direction des affaires gouvernementales chez la société d'analyse on-chain Chainalysis.

Un « arsenal » de 100 millions de dollars n'a encore tiré aucun coup, les archives de la FEC montrent zéro dépense

Bien que Fellowship prétende disposer de 100 millions de dollars, les archives de la FEC montrent qu'au 31 décembre dernier, le PAC n'avait déclaré aucun revenu de dons ou dépense. Depuis sa conférence de presse en septembre, Fellowship n'a publié que trois déclarations publiques sur la plateforme X, fonctionnant pratiquement en mode « furtif ».

Ce contraste a suscité de vives interrogations. Dans un article d'enquête du 25 février, CoinDesk soulignait que Fellowship, après sept mois d'existence, « n'était jamais apparu », et que ses fonds promis de 100 millions de dollars n'apparaissaient nulle part dans les déclarations de la FEC.

La nomination de M. Spiro est considérée comme un signal du retour du PAC sur le devant de la scène après une période de silence. Le PAC a indiqué qu'il révélerait ses premiers soutiens à des candidats dans les prochains jours, à un peu plus de sept mois des élections de mi-mandat de novembre.

Bo Hines, directeur exécutif du Comité consultatif de la Maison Blanche sur les actifs numériques, a exprimé son soutien à cette nomination sur la plateforme X, déclarant : « La bataille pour l'innovation américaine a besoin de défenseurs sérieux. J'ai hâte de voir élire des leaders qui comprennent véritablement les enjeux. »

Course aux armements des PAC crypto : Fairshake dispose de 193 millions de dollars, a déjà dépensé 8,6 millions dans l'Illinois

Fellowship n'est pas la seule machine à fonds politiques de l'industrie crypto. Le PAC Fairshake, soutenu par Coinbase, Ripple et a16z, et ses organisations affiliées, ont déclaré détenir 193 millions de dollars en trésorerie en janvier dernier, ce qui en fait le super PAC de l'industrie crypto disposant du plus grand budget.

Fairshake a déjà commencé à agir. Selon Cointelegraph, le PAC et ses affiliés ont déjà dépensé environ 8,6 millions de dollars dans la course au Congrès de l'Illinois, soit six fois plus que ses dépenses dans cet État en 2024. Lors des primaires de l'Illinois en mars, certains candidats soutenus par Fairshake n'ont pas remporté la victoire, mais la fenêtre pour les élections de mi-mandat reste ouverte pendant sept mois.

Lors du cycle électoral de 2024, Fairshake a dépensé plus de 130 millions de dollars en placements médiatiques, et la majorité des plus de 50 candidats qu'il soutenait ont été élus. Selon les statistiques de l'organisation à but non lucratif de surveillance Public Citizen, près de la moitié des fonds d'entreprise acheminés vers les élections en 2024 provenaient de l'industrie crypto.

Aujourd'hui, les arsenaux combinés de Fellowship et Fairshake, totalisant près de 300 millions de dollars, ajoutés aux autres forces de dons politiques de l'industrie, pourraient faire des élections de mi-mandat de 2026 un nouveau record de dépenses politiques sectorielles.

Bataille législative sourde : la controverse sur les revenus des stablecoins bloque la loi CLARITY, les intérêts de Tether en jeu

Le timing de la nomination de M. Spiro n'est pas un hasard. La priorité législative la plus cruciale de l'industrie crypto, la « Digital Asset Market Clarity Act » (Loi CLARITY), est dans l'impasse au Sénat, et l'un des points de controverse est précisément les revenus des stablecoins, ce qui affecte directement le modèle économique de Tether.

La loi CLARITY a été adoptée par la Chambre des représentants en juillet 2025 par 294 voix contre 134, et a été approuvée par le Comité sénatorial de l'agriculture en janvier dernier. Mais au niveau du Comité sénatorial des banques, une bataille acharnée oppose le secteur bancaire et l'industrie crypto sur la question de savoir si les stablecoins peuvent ou non verser des revenus à leurs utilisateurs.

Le 20 mars, les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks sont parvenus à un compromis de principe sur les revenus des stablecoins : interdiction des paiements de revenus passifs basés sur le solde détenu, mais autorisation des programmes de récompenses basés sur l'activité transactionnelle. Selon CoinDesk, après avoir examiné en privé les derniers textes sur Capitol Hill le 23 mars, les représentants de l'industrie crypto ont estimé que cette formulation était trop étroite et vague. Coinbase a déjà exprimé à deux reprises son non-soutien au projet actuel.

L'examen (markup) par le Comité sénatorial des banques est actuellement prévu pour la pause de Pâques, fin avril. Le sénateur Bernie Moreno a averti que si le projet de loi n'avançait pas avant mai, la législation crypto pourrait ne plus être sérieusement envisagée pendant le cycle des élections de mi-mandat.

Pour aggraver les choses, David Sacks, le « tsar » de la Maison Blanche pour l'IA et les crypto, a confirmé le 26 mars que son mandat de 130 jours était arrivé à terme et que le gouvernement ne nommerait pas de successeur. La phase de sprint législatif la plus cruciale pour l'industrie crypto se déroulera donc sans son principal avocat à la Maison Blanche.

L'USDT, émis par Tether, est le plus grand stablecoin au monde, avec une capitalisation d'environ 1 840 milliards de dollars, mais il n'est pas proposé aux résidents américains. Tether a lancé l'année dernière l'USAT, un stablecoin conforme destiné au marché américain. L'issue finale des dispositions sur les revenus des stablecoins déterminera directement l'espace opérationnel de Tether et de ses concurrents sur le marché américain.

Dans ce contexte, en plaçant un cadre à la tête d'un PAC, Tether fait passer la construction de son influence politique de l'arrière-scène au premier plan, envoyant un signal clair : pendant la fenêtre cruciale des négociations législatives, utiliser les fonds politiques pour défendre les intérêts de l'industrie.

Trending Cryptos

Related Questions

QQui a été nommé président du super PAC Fellowship et quelle est sa fonction chez Tether ?

AJesse Spiro, vice-président des affaires réglementaires de Tether US, a été nommé président du super PAC Fellowship.

QCombien d'argent les deux super PAC cryptographiques, Fellowship et Fairshake, ont-ils collecté ensemble pour les élections de mi-mandat ?

ALes deux super PAC, Fellowship et Fairshake, ont collecté ensemble près de 300 millions de dollars pour les élections de mi-mandat.

QQuelle est la controverse législative actuelle autour des stablecoins qui affecte directement Tether ?

ALa controverse législative actuelle porte sur la question de savoir si les stablecoins peuvent verser des récompenses aux utilisateurs, ce qui affecte directement le modèle économique de Tether.

QQuelle organisation a dépensé plus de 1,3 million de dollars en publicité médiatique lors du cycle électoral de 2024 ?

ALe super PAC Fairshake a dépensé plus de 1,3 million de dollars en publicité médiatique lors du cycle électoral de 2024.

QQuel est le statut du projet de loi CLARITY Act au Sénat américain et quel est le principal point de désaccord ?

ALe projet de loi CLARITY Act est actuellement dans une impasse au Sénat américain, et le principal point de désaccord est la question des récompenses liées aux stablecoins.

Related Reads

NVIDIA CPU Advances, China's RISC-V Responds: Semiconductor Deep Dive - Part Four

NVIDIA is set to launch its new Vera AI data center CPU in China as early as August, with high pricing. While this move offers a new option, it highlights China's continued dependence on foreign-controlled Arm architecture. In response, the Chinese semiconductor industry is increasingly turning to RISC-V as a strategic alternative for achieving high-performance computing autonomy. The article explores the concept of the "impossible triangle" in CPU development—balancing prosperity, control, and autonomy—and posits that RISC-V's open-source, modular nature offers a unique path to achieving all three. While RISC-V is already dominant in embedded systems, the focus is now shifting to data centers and AI workloads. China has become a global hotspot for RISC-V development, driven by AI-driven compute demand, supply chain concerns from export controls, cost benefits of open-source, and strong policy support. Multiple Chinese companies have reportedly crossed the key performance threshold of 15 SPECint per GHz, a benchmark for entering the high-performance CPU club. Progress extends beyond single-core benchmarks. Companies are developing complete computing subsystems, including commercial-grade coherent network-on-chip (NoC) technology and server processors with up to 40 cores that strictly adhere to the RVA23 standard to ensure software compatibility. Real-world applications are emerging in areas like video transcoding and edge AI. However, significant challenges remain. The RISC-V ecosystem faces fragmentation, immature toolchains and verification processes, and gaps in single-core performance and energy efficiency compared to mature x86 and Arm architectures. The formidable software moat, epitomized by NVIDIA's CUDA, is a long-term hurdle. In conclusion, while RISC-V cannot immediately replace offerings like NVIDIA's Vera, it represents a viable long-term path for China to develop a self-sufficient, high-performance CPU ecosystem. The journey is acknowledged to be long and arduous, requiring sustained effort to overcome technical and ecosystem challenges.

marsbit1h ago

NVIDIA CPU Advances, China's RISC-V Responds: Semiconductor Deep Dive - Part Four

marsbit1h ago

My Coding Betting Dashboard is Profiting, but Polymarket is Truly Not a Good Place for 'Arbitrage'

The author built a custom monitoring dashboard for Polymarket, a prediction market platform, and tested it with $1,600, achieving over 30% returns. However, the core argument is that Polymarket is not a good venue for traditional arbitrage. The dashboard has two main sections: a "Portfolio Dashboard" for tracking active positions with key metrics like total capital, P&L, and a risk-control module using a tier system (T1, T2, T3), and an "Opportunity Watchlist" for monitoring markets. The article details a critical structural trap in binary markets: a bet with a high perceived probability of success still carries a 100% loss risk if wrong. The author's T1/T2/T3 system is designed to manage this by limiting position sizes based on conviction and time horizon, emphasizing that high confidence should not equal high concentration. A key insight is the danger of "pseudo-diversification"—betting on different markets driven by the same underlying variable. The author concludes that Polymarket offers few true low-risk, arbitrage opportunities. It is instead a high-risk environment where wins can create a false sense of mastery, leading to large losses. The platform is better viewed as a training ground for honing judgment through disciplined, framework-driven betting rather than a reliable income source. The tools help transform intuition into structured, rule-based decisions to mitigate the risk of catastrophic errors.

marsbit4h ago

My Coding Betting Dashboard is Profiting, but Polymarket is Truly Not a Good Place for 'Arbitrage'

marsbit4h ago

WeChat AI Card Hands-On Guide: Has the AI Shopping Era Arrived?

**"WeChat AI Card" Practical Test Guide: Has the Era of AI Shopping Arrived?** WeChat has officially launched the "AI Exclusive Card," a feature integrated into its Workbuddy AI assistant. This card is designed to handle payments for AI-initiated purchases. Our hands-on test reveals it's not yet a tool for fully autonomous AI shopping, but rather a controlled payment layer for AI agents. The AI Card functions as an isolated sub-wallet within WeChat Pay. Users must bind the card and transfer funds into it from their main wallet. Crucially, every transaction requires explicit user confirmation via smartphone scan; AI cannot spend autonomously. Currently accessible through the Workbuddy agent, the card targets specific digital consumption scenarios: purchasing paid content (reports, data), calling paid APIs/tools, and subscribing to services. Its design prioritizes security and control by separating funds and mandating approval for each payment. We tested a real-world scenario: ordering bubble tea via Workbuddy using a "Meituan Life Assistant" skill. The process encountered multiple hurdles: high "skill" usage costs (exceeding daily free credits), and most importantly, while a payment was successfully initiated, the AI purchased an incorrect product (a mismatched group-buy coupon instead of the desired drink). This highlights the current limitation: the **AI Card only solves the payment step**. The broader challenge lies in the **AI agent's execution chain**—accurately understanding intent, navigating third-party platforms, selecting the right product, and ensuring proper fulfillment. The payment succeeded, but the purchase failed to meet the user's need. In conclusion, the WeChat AI Exclusive Card is a cautious, early-step experiment in AI commerce. It provides a secure, user-controlled payment method for agent interactions but is not yet capable of reliable, end-to-end complex purchases. For now, it's best used for low-value, low-risk digital services with careful user verification at each step. The vision of AI handling complete shopping tasks remains a work in progress.

marsbit6h ago

WeChat AI Card Hands-On Guide: Has the AI Shopping Era Arrived?

marsbit6h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

How to Buy SUPER

Welcome to HTX.com! We've made purchasing SuperFarm (SUPER) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy SuperFarm (SUPER) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your SuperFarm (SUPER)After purchasing your SuperFarm (SUPER), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade SuperFarm (SUPER)Easily trade SuperFarm (SUPER) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

5.3k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

How to Buy SUPER

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of SUPER (SUPER) are presented below.

活动图片