Monad se dispara un 15% – Pero la resistencia ahora decide el próximo movimiento de MON

ambcryptoPublished on 2026-03-26Last updated on 2026-03-26

Abstract

Monad (MON) ha subido un 15% con un volumen que aumentó más del 75%, acercándose a una zona clave de resistencia en $0.0248. El precio se recuperó desde $0.02039, mostrando intención alcista, aunque ahora enfrenta un área donde anteriormente hubo ventas. El RSI se mantiene en 61.38, indicando control comprador sin estar sobrecomprado. Los flujos netos positivos (+$684K) sugieren que tokens están entrando en exchanges, lo que podría presionar a la baja si se sostiene. Los traders de Binance mantienen una posición larga dominante (57.01%), lo que podría amplificar movimientos bruscos en caso de reversión. Para que el impulso continúe, MON debe superar con fuerza la resistencia de $0.0248; de lo contrario, podría retroceder hacia el soporte de $0.02039.

Monad [MON] se ha disparado un 15% mientras que el volumen de operaciones aumentó más del 75%, lo que refleja una fuerte participación a medida que el precio avanzaba hacia la resistencia. Monad se negociaba alrededor de $0.02512 después de rebotar desde los mínimos recientes, mostrando una clara intención alcista.

Este movimiento sigue a una recuperación constante desde la consolidación cerca de $0.02039, donde los compradores intervinieron repetidamente. Como resultado, la acción del precio ahora refleja una demanda fortalecida en lugar de picos aleatorios.

Sin embargo, el avance ahora se encuentra con una zona de reacción clave, donde ha surgido una presión de venta previa. Este posicionamiento crea un momento crítico, ya que el aumento de la actividad se alinea con MON probando la resistencia.

La estructura actual sugiere fortaleza, pero la reacción en esta zona definiría si la continuación se mantiene o se estanca.

¿Puede MON romper por encima de esta zona de oferta?

MON ha recuperado el soporte de $0.02039 y continúa marcando mínimos más altos, señalando una acumulación controlada.

Ahora presiona directamente en la zona de oferta de $0.0248, donde anteriormente se ha producido un rechazo. Esta estructura muestra compresión bajo la resistencia, que a menudo precede a la expansión si los compradores mantienen la presión.

Sin embargo, pruebas repetidas sin un breakout podrían debilitar a los compradores. Un movimiento claro por encima de $0.0248 expondría el nivel de $0.0300, que se erige como la siguiente resistencia visible.

Hasta que eso suceda, el precio permanece dentro de una zona disputada. La forma en que el precio se comporta aquí importa más que el movimiento en sí.

Cierres sostenidos por encima de esta zona confirmarían la fortaleza, mientras que la vacilación podría invitar a una renovada presión de venta desde este nivel.

El RSI estaba alrededor de 61.38 al momento de escribir esto, manteniéndose firmemente por encima de la línea media y reflejando un control sostenido de los compradores.

Ha mantenido esta posición después de escalar gradualmente desde niveles más bajos, mostrando una fortaleza estructurada en lugar de picos bruscos.

Este comportamiento sugiere que los compradores continúan apoyando el precio durante los retrocesos menores. Sin embargo, el RSI permanece por debajo del territorio de sobrecompra, lo que deja espacio para más intentos alcistas.

Fuente: TradingView

Las entradas a exchanges aumentan a medida que los flujos netos se vuelven positivos

Los datos recientes de flujo neto muestran una entrada de +$684K, lo que indica que los tokens están regresando a los exchanges. Este cambio introduce una dinámica diferente en comparación con fases anteriores, donde dominaban las salidas.

A medida que el precio se acerca a la resistencia, el aumento de las entradas sugiere que los participantes pueden estar preparándose para distribuir sus tenencias.

Este comportamiento a menudo aparece cerca de niveles clave donde los traders reevalúan sus posiciones. Sin embargo, las entradas por sí solas no confirman la presión de venta a menos que se mantengan en el tiempo.

El momento de esta entrada es importante, ya que coincide con que el precio prueba la oferta. Si las entradas continúan aumentando, la disponibilidad para la venta aumentaría.

Si se estabilizan, el impacto puede permanecer limitado. En la actualidad, los flujos netos reflejan un cambio cauteloso más que una distribución directa.

Fuente: CoinGlass

El sesgo largo se mantiene mientras los traders se posicionan agresivamente

Los principales traders de Binance mantienen un claro sesgo largo, con posiciones largas en 57.01% y un Ratio Largo/Corto cerca de 1.33.

Este posicionamiento refleja una fuerte convicción direccional hacia una continuación alcista. Muestra que los traders continúan construyendo exposición incluso cuando el precio prueba la resistencia.

Sin embargo, un posicionamiento largo elevado introduce sensibilidad a reversiones repentinas. Si el precio no logra romper al alza, estas posiciones podrían deshacerse rápidamente. Esta dinámica crea un entorno apalancado donde los movimientos de precio pueden acelerarse en cualquier dirección.

La alineación entre la fortaleza en el mercado spot y el posicionamiento en derivados respalda el avance actual.

Aún así, un posicionamiento congestionado aumenta el riesgo si el sentimiento cambia. En esta etapa, los traders permanecen confiados, pero la configuración exige confirmación de la acción del precio.

Fuente: CoinGlass

¿Puede MON sostener este movimiento alcista?

MON puede sostener este movimiento alcista solo si asegura la aceptación por encima de la zona de oferta de $0.0248 con un continuo apoyo de los compradores.

La fortaleza del RSI y el posicionamiento largo dominante apoyan la continuación. Sin embargo, el aumento de las entradas a exchanges introduce un riesgo de venta a corto plazo.

Si los compradores mantienen el control y absorben la oferta, es probable que el precio avance hacia $0.0300; de lo contrario, un rechazo desencadenaría un retroceso controlado hacia el soporte de $0.02039.


Resumen Final

  • Una fortaleza sostenida por encima de la resistencia validaría la continuación, pero el aumento de las entradas a exchanges podría interrumpir la estructura alcista a corto plazo.
  • El posicionamiento de los traders sigue siendo mayoritariamente largo, lo que podría acelerar el alza si se confirma o desencadenar una fuerte caída si se invalida.

Related Questions

Q¿Cuál es el precio actual de Monad (MON) y cuánto ha subido recientemente?

AMonad (MON) cotiza alrededor de $0.02512, tras una subida del 15%.

Q¿Qué nivel de resistencia clave está probando MON en este momento?

AMON se encuentra probando la zona de oferta clave en $0.0248, donde anteriormente ha habido rechazos.

Q¿Qué indicador técnico sugiere que hay espacio para más subidas, según el artículo?

AEl RSI, que se situaba en 61.38, está por encima de la línea media y no está en territorio de sobrecompra, lo que deja espacio para intentos alcistas adicionales.

Q¿Qué cambio reciente en los flujos de exchange podría indicar una posible venta?

ALos flujos netos mostraron una entrada de +$684K, lo que indica que los tokens están volviendo a los exchanges, lo que sugiere que algunos participantes podrían estar preparándose para distribuir sus tenencias.

Q¿Cómo están posicionados los traders principales de Binance respecto a MON?

ALos traders principales de Binance mantienen un sesgo alcista claro, con posiciones largas en un 57.01% y un Ratio Largo/Corto de aproximadamente 1.33.

Related Reads

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

While HYPE, the native token of the Hyperliquid ecosystem, surges to new all-time highs above $76 and attracts significant institutional ETF inflows, a starkly different reality unfolds within its HyperEVM application layer. Multiple core DeFi protocols across lending, NFTs, stablecoins, and DEXs have announced shutdowns between May and June. The article argues HYPE functions more like an "application stock" than a traditional ecosystem token. Its value is anchored to the trading fees from Hyperliquid's core perpetual contracts platform (HyperCore), which boasts a diversified revenue stream from crypto, commodities, and indices. Approximately 97% of protocol fees fund buybacks and burns of HYPE. This means HYPE's price is largely decoupled from the health of projects built on HyperEVM. The closures of significant projects like lending protocol HypurrFi (peak TVL >$300M) and NFT marketplace Drip.Trade highlight a structural tension. Hyperliquid's minimalist philosophy offers infrastructure without official grants, liquidity support, or marketing coordination for HyperEVM projects. This forces protocols into a fiercely competitive environment from day one. Furthermore, the success of HyperCore creates a liquidity vacuum, and mechanisms like HIP-3 (allowing direct perpetual market deployment) divert user attention and capital away from application-layer projects. The stronger the core perpetual trading business becomes, the more difficult it is for peripheral "DeFi lego" projects to survive and capture value, despite the flagship token's rising price.

Foresight News25m ago

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

Foresight News25m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbit36m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbit36m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit1h ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit1h ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit1h ago

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片