Биткоин откатился от $93 500 на медвежьих данных по занятости в США

cryptonews.ruPublicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Главное:

  • Сильные данные по рынку труда США не ослабили ожиданий снижения ставки ФРС в декабре.

  • Крипторынок продолжает расходиться с фондовым, несмотря на прогнозы сильного завершения 2025 года для акций.

  • Цифровому золоту нужно вернуть несколько ключевых уровней сопротивления, чтобы изменить медвежий сценарий.

Биткоин (BTC) снова не смог удержать ключевой годовой уровень. Цена актива откатилась от отметки $93 5000 на фоне публикации свежих данных о занятости в США.

ФРС «не останется выбора»

Данные TradingView показывают ослабление ценового действия первой криптовалюты после публикации очень низких данных по первичным заявкам на пособие по безработице в США.

Federal Reserve, Bitcoin Price, Markets, Market Analysis
Часовой график BTC/USD. Источник: TradingView.

Как первичные, так и текущие заявки оказались ниже ожиданий, согласно данным St. Louis Fed.

Первичные недельные заявки на пособие по безработице в США по состоянию на 29 ноября. Источник: St. Louis Fed.

Несмотря на этот сигнал укрепления рынка труда — а, следовательно, устойчивости экономики — рынки удвоили ожидания того, что Федеральная резервная система снизит процентные ставки на заседании 10 декабря.

По теме: аналитики назвали ключевые факторы для восстановления биткоина

Аналитики объясняют это растущим разрывом между рисковыми активами и покупательной способностью потребителей.

«У ФРС нет выбора: даже при инфляции в 3%, агентство должно снизить ставки, чтобы спасти потребителей США», — сказали в The Kobeissi Letter.
Вероятность снижения целевой ставки ФРС на заседании 10 декабря. Источник: CME Group.

Снижение ставки, по идее, должно поддержать приток ликвидности в криптоактивы. При этом даже риск скорого повышения ставок в Японии противоречит действиям ее центрального банка, который только что завершил вливание $135 млрд экономического стимула.

В Kobeissi назвали ситуацию в Японии «свободным для всех» рынком.

«Страна печатает стимулы, но при этом поднимает ставки? Что-то здесь не так», — резюмировали аналитики.

По теме: биткоин рухнул к $86 000 на ястребиных сигналах Банка Японии

График облигаций Японии. Источник: The Kobeissi Letter/X.

Медвежий сценарий для биткоина

На фоне того, что индекс S&P 500 находится всего в 0,5% от новых исторических максимумов, первая криптовалюта и альткоины продолжают выглядеть слабыми.

По словам аналитиков, среди трейдеров на горизонте маячит несколько ключевых уровней сопротивления, которые необходимо отвоевать.

«Помимо годового открытия на $93 500, точками интереса являются ликвидность, расположенная ближе к $100 000, а также 50-недельные простые (SMA) и экспоненциальные (EMA) скользящие средние», — говорят они.

По теме: снижение ставки ФРС в декабре маловероятно, но биткоин устоит — Кевин О’Лири

Согласно Material Indicators, для восстановления активу необходим ретест 50-недельной SMA, но сначала нужно преодолеть сопротивление в диапазоне $96 000–98 000.

«Слишком рано называть это восстановлением бычьего рынка. Нам нужно пробить эти уровни сопротивления со здоровым RSI на закрытии недели, прежде чем мы сможем начать этот разговор», — заявили аналитики.
Данные о ликвидности книги ордеров BTC/USDT с операциями крупных участников. Источник: Material Indicators/X.

Они также указали, что неспособность биткоина закрепиться выше годового открытия является признаком того, что медвежий сценарий остается сильным.

По теме: Артур Хэйес спрогнозировал рост биткоина до $500 000 к концу 2026 года

Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждое инвестиционное и торговое решение связано с риском, читатели должны самостоятельно проводить исследование перед принятием решений.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 1 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 1 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 4 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 4 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片