SEC опубликовала «редкое» письмо об отсутствии претензий к проекту DePIN на Solana

cryptonews.ruPublished on 2025-02-24Last updated on 2025-11-25

SEC только что опубликовала второе за последние месяцы письмо об отсутствии намерений предпринимать принудительные меры (no‑action letter) в отношении криптопроекта децентрализованной физической инфраструктуры (DePIN). Документ дает проекту «регуляторное покрытие» от возможных санкций.

Письмо получили представители проекта Fuse на блокчейне Solana. Проект выпускает токен FUSE, который выдаётся в качестве вознаграждения участникам, поддерживающим работу сети.

19 ноября Fuse направил обращение в подразделение по финансам корпораций SEC. В нём компания просила официально подтвердить, что комиссия не станет рекомендовать применение принудительных мер, если проект продолжит предлагать и продавать токены FUSE.

В своём обращении Fuse также указал, что токен FUSE создан для использования в сети и потребительских целей, а не для спекуляций. Токен можно обменять на деньги по среднерыночной цене только через третьих лиц.

«Исходя из представленных фактов, подразделение не будет рекомендовать Комиссии применять принудительные меры, если, опираясь на ваше юридическое заключение, Fuse будет предлагать и продавать токены указанным в вашем письме способом и при описанных обстоятельствах», — написал в понедельник заместитель главного юрисконсульта подразделения по финансам корпораций SEC Джонатан Ингрэм.


Источник: SEC.

Последнее письмо SEC поступило всего через несколько месяцев после того, как регулятор выдал аналогичное, «высоко ценимое» письмо компании Double Zero. Этот шаг связали с приходом нового, более лояльного к криптовалютам руководства в SEC.

Соучредитель Double Zero Остин Федера тогда отметил, что такие письма распространены в традиционном финансовом секторе (TradFi), но «крайне редки» в криптоиндустрии.

«Процесс занял несколько месяцев, но мы обнаружили, что SEC оказалась весьма восприимчивой, профессиональной и добросовестной — никакой враждебности к криптовалютам», — рассказал он.

В апреле SEC возгласил Пол Аткинс, ставший 34‑м председателем комиссии. С тех пор регулятор демонстрирует более сбалансированный подход к криптоиндустрии. В составе руководства комиссию также представляет Хестер Пирс, возглавляющая рабочую группу по криптовалютам.

Письма об отсутствии претензий как форма регуляторной ясности

В обсуждении на платформе X Ребекка Реттиг, юридический представитель инфраструктуры MEV на Solana — Jito Labs, отметила, что многие криптопроекты стремятся получить письма об отсутствии претензий.

«Зачем они нужны криптокомандам? Для регуляторной ясности. Если вы планируете выпустить токен, такое письмо даёт обоснованную уверенность, что вы не столкнётесь с немедленными санкциями за нарушение законов о ценных бумагах. Это своего рода „регуляторное покрытие“», — пояснила она.

Юрист назвал решение SEC по Fuse ожидаемым

При этом письмо об отсутствии претензий не создаёт новых прецедентов.

В понедельник юрист Consensys Билл Хьюз в своём сообщении на X назвал случай с Fuse «простым», учитывая характер токена проекта.

«Суть в том, что ни один юрист в криптоиндустрии не посчитал бы этот токен ценной бумагой. Возможно, даже ни один юрист, знакомый с тестом Хоуи», — отметил Хьюз.

Основатели криптопроектов отмечают смену курса SEC

После периода, когда многие американские криптокомпании и проекты заявляли о враждебном отношении SEC при прежнем председателе Гэри Генслере, последнее взаимодействие с Fuse указывает на серьёзное изменение подхода регулятора.

В том же месяце, когда Double Zero получило письмо об отсутствии претензий, SEC выдала аналогичный документ криптохранителям, не являющимся банками.

Хотя им по‑прежнему необходимо соблюдать строгие условия, письмо даёт чёткие ориентиры для допустимых способов работы таких компаний с криптовалютами. Этого криптоиндустрия добивалась последние несколько лет.

Trending Cryptos

Related Reads

2028: The Arrival of Recursive Self-Improvement (RSI)

**AI Recursive Self-Improvement (RSI): The Countdown to 2028 Begins** AI is no longer just a trained tool but is starting to rewrite its own evolutionary pace. According to Anthropic co-founder Jack Clark, there is a 60% probability that by the end of 2028, Recursive Self-Improvement (RSI) will become a reality. This means AI could autonomously design and build a more capable next-generation version of itself without any human researcher involvement—Claude 10 creating Claude 11, for instance. Supporting this timeline, Google DeepMind's CEO Demis Hassabis confirms that all leading AI labs are intensely focused on RSI, making it an industry-wide priority. He expresses profound concern, stating this potential is what keeps him awake at night. Concrete data underscores this acceleration: - METR evaluations show current top models like Claude are solving tasks up to the 16-hour limit of existing test frameworks. - In Epoch AI's challenging MirrorCode benchmark, Claude Opus 4.7 recreated complex software in hours for a fraction of the human cost. In one extreme test, AI autonomously coded for 19 days straight. - Anthropic reports over 80% of its codebase is now written by Claude, and researcher productivity has increased up to 8-fold since 2024. - OpenAI's policy blueprint highlights RSI as a major upcoming governance challenge. CEO Sam Altman reportedly hinted RSI might arrive within six months, potentially delaying OpenAI's massive IPO. The implication is an impending "intelligence explosion," where AI-driven progress outpaces human control. The central question is no longer if it will happen, but whether humanity is ready.

marsbit4h ago

2028: The Arrival of Recursive Self-Improvement (RSI)

marsbit4h ago

World Models, Metaverse, Digital Twins, Physical AI: Are They the Same Thing?

Title: World Models, the Metaverse, Digital Twins, Physical AI: Are They the Same Thing? The article clarifies that concepts like the metaverse, Web3, simulation platforms, digital twins, and Physical AI are not the same thing but are all part of the broader trend of blurring the lines between the digital and physical worlds. It positions "world models" as the foundational "cognitive layer" or "operating system" that enables AI to understand and simulate the world. Key distinctions are made: - The **Metaverse** is a destination for immersive social and economic experiences. World models could act as its "engine," generating interactive 3D content efficiently. - **Web3** focuses on decentralized ownership and economics (rules layer), operating on a different technical level than world models. - **Simulation Data Platforms** (e.g., for autonomous vehicles) are a 1.0 version, relying on manual design. World models represent a 2.0 version, using AI to generate realistic, varied scenarios autonomously. - **Digital Twins** create high-fidelity, real-time mirrors of physical systems (e.g., a factory). World models go a step further by enabling predictive simulation of future states. - **Physical AI** (robots, AVs) refers to AI that acts in the physical world. World models are a core component, providing the understanding and prediction needed for planning. A proposed hierarchy places world models at the cognitive layer, supported by infrastructure (compute, data) and supporting application tools (simulation, digital twins), action systems (Physical AI), user experiences (metaverse), and rules (Web3). In conclusion, while distinct, many of these previously hyped concepts may ultimately rely on advances in world model technology to fulfill their promises, as world models provide the essential cognitive foundation for simulating and interacting with complex environments.

marsbit4h ago

World Models, Metaverse, Digital Twins, Physical AI: Are They the Same Thing?

marsbit4h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of SOL (SOL) are presented below.

活动图片