Центральные банки изучают Ripple как альтернативу SWIFT

cryptonews.ru发布于2025-03-10更新于2025-07-10

Недавний пост от X Finance Bull в соцсети X вызвал оживлённые обсуждения в криптосообществе. Автор напомнил о проекте Stella — совместной инициативе Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Банка Японии, где Ripple рассматривался как альтернатива SWIFT для трансграничных платежей на базе DLT.

Что такое проект Stella и почему он важен?

  • Запущен в 2016 году для тестирования блокчейна в финансовых системах.

  • 2017 год: ЕЦБ и Банк Японии успешно протестировали DLT для обработки транзакций в режиме реального времени.

  • 2018 год: исследование механизмов «доставка против оплаты» (DvP) подтвердило работоспособность технологии.

  • 2019 год: фокус на трансграничных платежах, где Ripple сравнивали со SWIFT.

Вывод: DLT работает, но требует доработок.


Ripple vs. SWIFT: в чём разница?

SWIFT (1973 г.)

  • Объединяет 11 000+ банков в 200+ странах.

  • Это система обмена сообщениями, а не расчётов.

  • Переводы занимают 2–5 дней, высокие комиссии, низкая прозрачность.

Ripple (xCurrent + ODL)

  • Обеспечивает мгновенные расчёты + обмен данными.

  • RippleNet связывает банки напрямую, сокращая посредников.

  • XRP используется как мост для конвертации валют (ODL).

  • Экономит миллиарды, замороженные в ностро-счетах.

Из отчёта Stella:
«RippleNet на базе ILP обеспечивает двустороннюю связь и координацию платежей между реестрами, снижая ошибки и задержки».


Почему XRP может вырасти?

  1. Интерес центральных банков (ЕЦБ, БЯ, БРИКС изучают альтернативы SWIFT).

  2. Рост цены:

    • Текущая цена: $2,39 (+10,39% за неделю, +4,10% за сутки).

    • Ближайшая цель: $3.

  3. Потенциальное внедрение в глобальные платёжные системы.

Вывод

Если Ripple продолжит интеграцию с финансовыми институтами, XRP может укрепиться как стандарт для международных платежей. Пока SWIFT доминирует, но его устаревшая модель создаёт идеальные условия для революции DLT.

你可能也喜欢

互联网资本市场2026:美国结构性转变与亚洲机构的战略窗口

互联网资本市场2026:美国结构性转变与亚洲机构的战略窗口 本文认为,新技术产业发展通常经历实验、过热、监管介入和产业形成四个阶段。加密行业已度过实验与过热期(如ICO、DeFi浪潮),在经历FTX事件等洗牌后,正进入监管介入与产业形成的交汇阶段。 美国监管进展显著,如《GENIUS法案》明确了稳定币地位,SEC和CFTC将SOL等资产确认为数字商品。机构采用加速,链上代币化资产(RWA)和稳定币总规模已近3000亿美元。 文章提出“互联网资本市场”概念,即资产的发行、交易和结算在单一公链上实时完成(T+0),以智能合约替代传统中介,消除结算延迟和隐性成本。美国正引领此变革。 Solana被视为该市场的具体实现,其高吞吐、低费用和Token-2022标准(内置合规功能)满足了机构需求。摩根大通、道富银行、花旗、Visa等多家美国大型金融机构已在Solana上开展真实交易或概念验证,案例覆盖债券发行、贸易融资、全球汇款、资产代币化等多个领域。 监管格局部分确立(如数字商品分类、稳定币规则),但前沿领域如股票代币化、DEX监管等仍有待立法(如《CLARITY法案》)。 对于亚洲机构而言,战略窗口在于作为“快速跟随者”,借鉴美国已验证的基础设施和监管框架。可根据本地监管成熟度分阶段执行:监管明确地区(如新加坡、香港)可立即商业化;监管过渡地区(如韩国)应提前搭建运营结构;监管探索地区则需保持小规模实验能力。 结论指出,互联网资本市场已成为运行中的现实。机构选择基于实际的技术与合规需求,而非偏好。亚洲机构的决策关键不再是“是否进入”,而是“以何种顺序和切入点进入”。当前“验证已完成但标准未固化”的区间,正是可利用的战略窗口,但其持续时间不确定。

marsbit53分钟前

互联网资本市场2026:美国结构性转变与亚洲机构的战略窗口

marsbit53分钟前

交易

现货
活动图片