Сенат США проголосует за налоговый план на сумму 4,2 триллиона долларов в этот День независимости

cryptonews.ruPublished on 2024-04-28Last updated on 2025-06-28

  • Сенат представил законопроект о налогах и расходах на сумму 4,2 триллиона долларов на фоне партийных компромиссов.
  • Сокращение расходов на Medicaid и изменения в вычетах налога на доходы, имущество и местные доходы отражают внутрипартийные переговоры по ключевым положениям.
  • Для сельских больниц выделен фонд в размере 25 миллиардов долларов, голосование по законопроекту запланировано до 4 июля.

Республиканцы в Сенате США опубликовали пересмотренный законопроект о налогах и расходах на сумму 4,2 триллиона долларов, что является шагом, который предпринят в преддверии крайнего срока принятия законопроекта президентом Трампом 4 июля. 940-страничный проект, опубликованный поздно вечером в пятницу, знаменует собой огромный шаг в стремлении контролируемого республиканцами Сената пересмотреть политику налогообложения и расходов страны перед праздником Дня независимости.

Каковы основные компромиссы в законопроекте?

Недавно пересмотренный законопроект отражает ряд крупных компромиссов, направленных на примирение различных фракций внутри Республиканской партии. Среди наиболее заметных положений — временное увеличение лимита вычетов государственных и местных налогов (SALT). Законопроект предлагает повысить текущий лимит в 10 000 долларов до 40 000 долларов на пять лет, что является ключевым требованием законодателей в штатах с высокими налогами.

По теме: Комитет Сената США одобрил законопроект о стейблкоинах, уравновешивающий государственные и федеральные роли

Другое существенное изменение касается федерального лимита на налоги на поставщиков Medicaid. Первоначальное предложение Сената о сокращении налога на поставщиков было отложено до 2028 года после сильных возражений со стороны членов, таких как сенатор Том Тиллис из Северной Каролины, который предупредил, что этот шаг приведет к потере финансирования более чем на 30 миллиардов долларов только для его штата.

Решает ли законопроект другие проблемы?

В ответ на обеспокоенность по поводу сельского здравоохранения законодательный пакет теперь вводит новый фонд в размере 25 миллиардов долларов специально для поддержки сельских больниц. Этот фонд должен распределить 20 миллиардов долларов в течение 2028 и 2029 финансовых лет, компромиссная цифра, которая последовала за интенсивными переговорами, где предложения варьировались от 15 миллиардов долларов до 100 миллиардов долларов.

По теме: «Купите кофе за криптовалюту»: законопроект Огайо с налоговой льготой в размере 200 долларов передан в Сенат

Опубликование законопроекта поздно ночью также стало результатом серии переговоров в последнюю минуту, направленных на то, чтобы склонить на свою сторону ключевых оппонентов и учесть процедурные требования парламентария Сената, в результате чего несколько первоначальных положений были исключены из окончательного текста.

Что происходит дальше в законодательном процессе?

С приближением крайнего срока президента Трампа лидеры республиканцев запланировали начало первоначального голосования по законопроекту на субботу в полдень по местному времени. Окончательное голосование по этому масштабному пакету может состояться в ранние часы воскресного утра.

Ожидается, что после голосования в Сенате Палата представителей соберется в Вашингтон на следующей неделе. Этот шаг призван позволить завершить весь законодательный процесс до праздника 4 июля.

Related Reads

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: A Nuanced Competitive Reshuffle The launch of OUSD, a new stablecoin initiative, has complex implications for the stablecoin market. For Circle (CRCL), the initial 15-20% stock drop reflects legitimate competitive concerns but is not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantages. A potential restructuring or termination of its Coinbase partnership could even double its net revenue in the short term, providing more competitive freedom. However, OUSD, backed by Stripe's engineering and product strengths, could become the default stablecoin within the Stripe ecosystem for new adopters, challenging USDC's position. OUSD does not solve the core barrier for corporate adoption: it remains a credit exposure to its issuer (likely a Bridge-related entity), which, like Circle, is not an investment-grade entity. Large banks and asset managers could still capture the most lucrative enterprise use cases. Circle must accelerate its payment/fintech product development and consider defensive M&A. For Tether, OUSD targets a different market segment. Tether will continue focusing on distribution channels not prioritized by Stripe or Circle. Its market share may decline over time, but within a significantly growing total market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the key selling points of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may diminish as frameworks mature. This poses a more existential challenge, explaining Paxos's recent shift back to its brokerage-as-a-service business.

marsbit51m ago

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

marsbit51m ago

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

This article analyzes the impact of the newly announced stablecoin OUSD, backed by a consortium including Stripe, on major incumbents like Circle (USDC), Tether (USDT), and Paxos (USDG). For Circle, the announcement is not a simple negative. While the initial market reaction was rational, it's not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantage. A potential restructuring or termination of its exclusive revenue-sharing deal with Coinbase could even near-double its net income in the short term, providing more competitive flexibility. However, within the Stripe ecosystem, OUSD, with its strong engineering and product focus, could become the default choice, displacing USDC for new integrations. Circle must accelerate its own fintech product development and consider defensive M&A. OUSD does not directly threaten Tether's core markets, which focus on different distribution channels. Tether's market share may decline over time but within a significantly growing overall market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the primary value proposition of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may erode as frameworks mature, posing a more existential challenge. This explains Paxos's recent strategic pivot towards brokerage-as-a-service. A fundamental unresolved issue for enterprise adoption remains: if issued by a Bridge-related entity, OUSD, like USDC, still represents a credit exposure to a non-investment-grade issuer, unless a parent company guarantee is provided. Large banks and asset managers entering the space later could still compete for the most lucrative enterprise use cases.

链捕手52m ago

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

链捕手52m ago

Trading

Spot
活动图片