Движения USDC и ETH сигнализируют рост крипторынка

cryptonews.ruPublished on 2022-10-04Last updated on 2025-02-04

Криптовалютный рынок вновь показывает активность: за последние сутки произошли значительные транзакции со стейблкоином USDC и цифровой монетой ETH. На биржи поступило более $1 млрд в стабильной монете, что вызвало интерес аналитиков. Одновременно с этим с бирж было выведено 350 тыс. ETH на аналогичную сумму почти $1 млрд.

Основная часть USDC, около $875 млн, была отправлена на Coinbase. Об этом заявили эксперты аналитической компании CryptoQuant. Такой объем говорит о том, что за транзакцией, скорее всего, стоит крупный институциональный участник. Coinbase традиционно используется для операций больших объемов, что подтверждает предположение.

Исторически крупные депозиты USDC на торговых платформах положительно влияют на цену биткоина (BTC). К примеру, во время краха FTX в декабре 2022 года подобные транзакции совпадали с началом восстановления рынка. Это также подтверждает, что текущий приток USDC может быть связан с потенциальными покупками флагманской виртуальной валюты или других цифровых активов.

Одновременно с этим вывод ETH с бирж сигнализирует о накоплении эфира инвесторами. Это крупнейший объем вывода монет за последние 13 месяцев. Обычно такие действия указывают на долгосрочные ожидания роста цены актива, так как инвесторы предпочитают хранить свои монеты вне централизованных бирж.

События на рынке показывают, что трейдеры и инвесторы реагируют на текущую ситуацию. Увеличение объемов на биржах и одновременный вывод с них ключевых активов создают предпосылки для движения рынка вверх. Специалисты подчеркивают, что данные тенденции могут продолжиться в ближайшее время. По их мнению, трейдерам следует внимательно следить за крупными движениями средств, так как они часто становятся индикаторами дальнейших ценовых изменений.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Trending Cryptos

Related Reads

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbit7h ago

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbit7h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片