Разработчики Ethereum обсудили разделение Pectra на два этапа

cryptonews.ruPublished on 2023-03-16Last updated on 2024-09-16

На совещании All Core Developers разработчики Ethereum предложили разделить крупное обновление Pectra на две части. Первую фазу планируют активировать в начале 2025 года.

Идея продвигается для ускорения внедрения первого апгрейда. Возможно, это случится к февралю следующего года.

«Разделение форка имеет смысл только в том случае, если мы говорим об обновлении в первом квартале», — отметил один из разработчиков Дэнно Феррин.

Финальное решение планируют принять на следующем совещании All Core Developers.

«Я думаю, что разделение, в рамках которого мы отправляем первую часть обновления, скажем, в июне, было бы неудачей», — прокомментировал исследователь Ethereum Foundation Ансгар Дитрихс.

Дробление обновления на две более мелкие части будет безопаснее, отметили разработчики. Данный шаг предполагает интеграцию менее значительных изменений на каждом этапе.

Напомним, в мае команда сети приняла решение об интеграции Pectra. Обновление призвано сделать систему более гибкой, эффективной и дружественной к пользователю.

Trending Cryptos

Related Reads

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbit3h ago

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbit3h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片