Уязвимость блокчейна Ethereum выявили санкции против Tornado Cash

investing.ruPublished on 2024-08-08Last updated on 2024-08-08

Happycoin.club - Американские чиновники пришли к выводу о том, что работающие против криптовалютного миксера Tornado Cash санкции указывают на слабость блокчейна Ethereum (ETH).

Сотрудники Федерального резервного банка Нью-Йорка опубликовали отчёт, в котором указано, что ограничения, коснувшиеся Tornado Cash в 2022 году, достигли определённого результата. Объём транзакций, совершённых через миксер для анонимизации цифровых активов, снизился, потому что криптобиржи и многие другие платформы внесли кошельки сервиса в чёрный список.

Валидаторы сети Ethereum в большинстве своём выполняли санкции, а те, кто отказывался это делать, обрабатывали операции, исходя из своих убеждений, а не стремления заработать.

Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что блокчейн Ethereum обладает слабой устойчивостью к цензурированию. Несмотря на то, что разработчики воспользовались различными приёмами для стимулирования децентрализации, мы зафиксировали высокий уровень зависимости от нескольких нод сети для включения транзакций Tornado Cash в блоки, — написали чиновники.

За первое полугодие 2024-го криптокошельки Tornado Cash пополнили на $1,9 млрд, что наполовину превышает цифру за весь прошлый год. Однако по сравнению с показателями до введения санкций, сумма депозитов значительно упала. Этот факт говорит о том, что ограничения работают. А слова сотрудников Федерального резервного банка Нью-Йорка о слабости блокчейна стоит расценивать как намёк на то, что они могут надавить на валидаторов сети Ethereum, чтобы снизить приток монет на площадку Tornado Cash в ещё большей степени.

Стоимость криптовалют, переведённых на платформу Tornado Cash (чёрные столбцы) и выведенных с неё (зелёные)

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Trending Cryptos

Related Reads

Collateral Dollars: How Does a 'Second-Layer Dollar' Above Stablecoins Form?

Collateral Dollars: How Does a "Second Layer of Dollars" Form on Top of Stablecoins? Most assume stablecoins replicate Eurodollar functions, expanding the offshore dollar system. However, stablecoins primarily replace specific functions like operational dollar balances for settlement. They do not inherently create new dollar credit; they substitute existing claims. The key question is: what happens when financial intermediaries use stablecoins as collateral to create a new layer of dollar-denominated claims? This "collateral dollar" channel operates through secured lending, not direct money creation. A money-like event only occurs when a liability issued against the controlled stablecoin is funded, rolled over, or accepted at near-par value by another balance sheet. The discount (haircut) prices the gap between "effective control over the token" and "reliable convertibility to bank dollars." Elasticity stems not from the stablecoin itself but from the liability issued against it and the willingness of third-party balance sheets to treat that liability as a near-par asset. Compared to the traditional Eurodollar system—where elasticity originates from bank deposit creation—the stablecoin collateral chain is structurally different. Eurodollar deposits are credit-expansive from inception. Stablecoins are initially substitutive; elasticity emerges later if an intermediary's liability against them gains monetary acceptance. Stablecoins disrupt specific tiers of the offshore dollar system, mainly replacing operational settlement balances. They do not replace the need for full dollar balance-sheet capacity (credit lines, hedging, maturity transformation). For systemic impact, the second-layer liability must pass three tests: transferability, funding capacity, and monetary acceptance (being fundable or held at par by others). Pressure transmission also differs. In the Eurodollar system, stress moves up a hierarchy of claims. In a stablecoin collateral chain, the second-layer liability can lose its money-like status well before the underlying stablecoin faces a run, often triggered by haircut increases and margin calls that create a dynamic spiral of falling token prices and rising discounts. In conclusion, the "collateral dollar" is not the stablecoin itself. It is the second-layer liability issued against a controlled token balance that is willing to be funded and maintained at near-par value. Its existence depends on that liability surviving the leap from "token liquidity" to "bank dollar liquidity."

marsbit1h ago

Collateral Dollars: How Does a 'Second-Layer Dollar' Above Stablecoins Form?

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片