写在川普遇袭之际:加密资产是乱纪元的一把密钥

Odaily星球日报Publicado a 2024-07-15Actualizado a 2024-07-15

Resumen

一旦加密资产能够在支付领域取得突破,其作为乱纪元中一把密钥的潜力将被充分释放。

原文作者:司马林威,DeThings 主编

我们已身处乱纪元。

乱纪元这个概念最早来源于刘慈欣的科幻小说《三体》。在小说中,乱纪元指的是三体文明由于三颗恒星运动的混乱而导致的灾难性时代。近年来,这一概念被引申到现实世界,形容我们当今社会的动荡和不确定性。

自 70 年代末,人们感受到了中国加入全球化进程而引领的新一轮经济高增长的黄金时代,这种和平和发展的惯性让当代人很容易忘记「乱纪元」在人类历史长河中所占比例。

川普的遇袭正是乱纪元的一个特征。回顾美国历史,每一次总统遇刺事件都发生在风雨飘摇时,这些事件不仅是个人悲剧,更是时代的缩影。

1865 年,亚伯拉罕·林肯在福特剧院遭到刺杀,时代背景是美国的南北战争。南北战争是一场关于奴隶制与国家统一的巨大冲突,这场战争不仅重塑了美国的政治版图,更深刻影响了美国社会的各个层面。林肯的遇刺正值南方军投降不久,战争结束了,但混乱并没有结束。

1963 年,约翰·肯尼迪在达拉斯遇刺。当时的美国正处于冷战高峰期,国内外压力巨大。国内的民权运动如火如荼,国际上则面临着来自苏联的红色威胁。肯尼迪的遇刺震惊世界,战后的美国已成为当之无愧的世界领袖。而世界领袖的遇刺标志着一个理想主义时代的终结,也揭示了冷战时期的复杂局势。

1981 年,罗纳德·里根在华盛顿特区遭到枪击。彼时,美国正经历严重的经济滞涨,通货膨胀和失业率居高不下。里根政府通过一系列经济改革,试图将国家从泥潭中拉出。里根的遇刺和并未成功,但那位为了求爱而刺杀总统的精神疾病患者突显了那个年代背后的经济动荡和社会焦虑。

在乱纪元里,人类对超主权货币及数字资源的需求

川普遇刺的背后是新自由主义在全球范围内遭遇的危机。21 世纪的头二十年,全球化的浪潮席卷世界,各国经济、文化和科技领域的交流与合作达到了前所未有的高度。然而,随着时间的推移,全球化进程也开始面临严峻的挑战。意识形态的分裂和发展不平衡导致了逆全球化趋势的显现,许多国家纷纷转向内向型发展模式,民族主义和保护主义抬头,全球供应链的脆弱性也日益暴露。

这种逆全球化趋势不仅影响了全球贸易和投资,也对金融体系产生了深远的影响。各国政府在经济政策上的不一致性加剧了货币市场的波动,传统货币体系面临前所未有的压力。人们开始意识到,现有的金融体系无法应对日益复杂和动荡的全球环境,迫切需要寻找一种新的、更稳定的货币形式。

盛世古董,乱世黄金。过去,美元是公认的世界货币,黄金是最有共识的抗通胀资产之一,石油则是工业血液的存在。但在一个数字化进程不可逆转、AI 突飞猛进的年代,人们对于主权在人,实时结算,全球流通的避险工具的需求是天然的。

而超主权货币概念的提出,正是应对这一需求的产物。比特币和其他加密资产作为去中心化的数字货币,不受任何机构和个人的控制,是对贵金属的数学复制,同时也具备了稀缺性数字资源的特性。它们的出现,不仅挑战了传统金融体系,也为全球投资者提供了一种全新的选择。

乱纪元中的一把密钥

加密资产的技术特性天然满足了这一需求。首先,区块链技术保证了加密资产的透明性和不可篡改性。每一笔交易都记录在区块链上,并由全网节点共同维护和验证,这使得交易过程公开透明,难以被篡改。

其次,加密资产的去中心化特性避免了传统金融体系中的许多问题。在传统金融体系中,中央银行和金融机构对货币的发行和流通具有高度的控制权,这种集中化的控制容易导致政策失误和滥用权力。而加密资产则通过分布式网络实现了去中心化的管理,减少了人为干预的风险。

此外,加密资产的有限供应和算法控制的发行机制,也有效避免了通货膨胀问题。以比特币为例,其总量被限定为 2100 万枚,这一特性使其具有抗通胀的潜力。相比之下,许多国家的法定货币由于无节制的印钞政策,面临严重的通货膨胀问题。

尽管加密资产在投资和价值储存方面已经展现出巨大的潜力,但其在支付领域的应用仍然面临诸多挑战。然而,随着技术的不断进步和应用场景的扩展,加密资产在支付上的突破可以期待。

近年来,越来越多的商家和服务提供商开始接受比特币等加密货币作为支付手段,特别是在经济发展滞涨地区,这些尝试和探索为加密资产在支付领域的普及奠定了基础。加密资产不仅可以提高支付的效率和安全性,还可以降低跨境支付的成本和时间。传统的跨境支付通常需要经过多个中介机构,手续费高且处理时间长。而加密资产的跨境支付可以实现点对点的直接转账,大大简化了支付流程,降低了成本。

一旦加密资产能够在支付领域取得突破,成为人们日常生活中常用的支付工具,其作为乱纪元中一把密钥的潜力将被充分释放。在这个动荡的时代,比特币和其他加密资产提供了一种新的安全资产和避险工具可能,而 Web3 则提供了一种新的信任机制和社会构建方式。

原文链接

Lecturas Relacionadas

Bonos del Tesoro de EE.UU., IA e inflación: no se puede tener todo. ¿A qué apuesta el BTC?

**Resumen del artículo: "Bonos del Tesoro de EE.UU., IA e inflación: ¿dónde apostar Bitcoin?"** EE.UU. enfrenta un trilema macroeconómico: mantener estable el mercado de bonos, sostener el ciclo de inversión en IA y controlar la inflación. La presión sobre los bonos a largo plazo (rendimientos cerca de máximos de 20 años) proviene de la inflación persistente, el elevado déficit fiscal y la competencia por capital de las grandes tecnológicas que financian infraestructuras de IA. El análisis sugiere que Washington priorizará la estabilidad del mercado de deuda y la inversión en IA, asumiendo una inflación más alta y prolongada. La Tesorería, bajo el Secretario Besante, probablemente intervendrá para aliviar la presión en el largo plazo mediante repos, emitiendo más deuda a corto plazo y protegiendo a grandes tenedores como Japón. Esta "transferencia de duración" y potencial expansión de liquidez actuarían como un "QE encubierto". Esto crea un viento de cola para activos percibidos como cobertura contra la devaluación monetaria. El oro ya ha subido fuertemente (≈90% desde 2024), impulsado por la erosión de la confianza en el dólar y la lógica inflacionaria. Bitcoin, aunque históricamente no ha seguido al oro en rallyes inflacionarios, mostró un comportamiento divergente y positivo recientemente (subió 22.2% en una semana frente al 5.9% del oro), posiblemente comenzando a ser visto como un activo de liquidez/riesgo. **Conclusión:** Si persisten la alta inflación, el déficit y la demanda de capital para la IA, la estrategia probable de EE.UU. (favorecer la estabilidad de la deuda y el crecimiento) implicará más liquidez y tolerancia a la inflación, beneficiando a Bitcoin. Este escenario se revertiría si la inflación cae sostenidamente al 2%, hay consolidación fiscal creíble o la IA se autofinancia.

marsbitHace 12 min(s)

Bonos del Tesoro de EE.UU., IA e inflación: no se puede tener todo. ¿A qué apuesta el BTC?

marsbitHace 12 min(s)

El HBM está siendo redefinido

A medida que los modelos de entrenamiento e inferencia de IA continúan despegando, el cuello de botella del rendimiento de los chips de cómputo ha pasado de las unidades de procesamiento al ancho de banda de memoria, haciendo que la memoria de alto ancho de banda (HBM) sea un factor clave. En la conferencia HotChips 2026, Samsung y SK Hynix revelaron la hoja de ruta tecnológica para HBM4, lo que representa un cambio significativo en su evolución. En lugar de centrarse únicamente en aumentar la velocidad de DRAM o las capas de apilamiento, HBM4 se centra en tres innovaciones principales: la actualización del proceso lógico del dado base (Base Die), el apilamiento 3D con unión híbrida y el empaquetado heterogéneo con EMIB. Esto marca una transición de HBM como un simple dispositivo de memoria a un sistema integrado que abarca memoria, lógica, empaquetado, IP y herramientas EDA. Se observan dos enfoques distintos: Samsung utiliza su proceso lógico de 4 nm para el dado base, mientras que SK Hynix colabora con TSMC para un dado base de 12 nm. Este cambio hacia procesos lógicos en el dado base optimiza la integridad de la señal, permite mayor ancho de banda y crea espacio para el procesamiento de datos cercano a la memoria, aunque también aumenta la complejidad de la cadena de suministro. En cuanto al empaquetado, además de la tecnología CoWoS de TSMC, se está evaluando el EMIB de Intel para una integración 2.5D más flexible y posiblemente menos costosa entre HBM4 y las GPU, aunque CoWoS seguirá siendo crucial para aplicaciones de alto rendimiento. Internamente, la tecnología de unión entre los dados DRAM está en transición hacia la unión híbrida (Hybrid Bonding), clave para futuros apilamientos de 16 o más capas, aunque aún no está lista para producción masiva. La gestión térmica se ha vuelto crítica, con soluciones como componentes de refrigeración integrados. Además, la IP de alta velocidad y las herramientas EDA 3D para diseño heterogéneo se han convertido en barreras de entrada esenciales, determinando el rendimiento y el rendimiento de fabricación de HBM4. En resumen, la industria del HBM está evolucionando de una mejora incremental a una competencia basada en la optimización sistémica y la integración de arquitectura, empaquetado, proceso y ecosistema de software y hardware.

marsbitHace 17 min(s)

El HBM está siendo redefinido

marsbitHace 17 min(s)

La era de invertir 3.000 yuanes para aspirar a 200.000 ha terminado: los cómics de IA no son una mina de oro fácil

"La era en la que se podían ganar 200.000 yuanes con una inversión de 3.000 ha terminado. Los dramas de cómic con IA ya no son una oportunidad para ganar dinero fácil". Recientemente, numerosas cuentas de dramas de cómic con IA, pintura con IA y tutoriales de IA, consideradas anteriormente como "oportunidades de emprendimiento de bajo umbral", han dejado de publicar contenido de forma concentrada. El detonante directo de esta ola de pausas es la nueva normativa de "atracción de nuevos usuarios" implementada por Tomato Novel el 17 de agosto, que establece requisitos de contenido y derechos de autor para los "dramas cortos gratuitos de Hongguo (dramas de cómic)". Sin embargo, la normativa es solo la gota que colmó el vaso. Lo que realmente llevó a este sector al borde de una reestructuración fue la combinación, en un mismo verano, del endurecimiento de las reglas de las plataformas, mayores exigencias de derechos de autor, aumento de la presión de costes y homogenización del contenido. El desequilibrio entre inversión y rendimiento es grave. Un creador calculó que el coste diario de producción de cinco minutos de contenido supera los 500 yuanes, pero los ingresos por un video con 60.000 reproducciones pueden ser de solo 45 yuanes. Aunque hubo casos exitosos con costes bajos y ganancias altas, para la mayoría de los creadores individuales o pequeños es difícil replicar ese éxito, y muchos operan con pérdidas. La nueva normativa exige autorización formal del autor original o del titular de los derechos para las adaptaciones, limita la duración y el contenido mostrado, y prohíbe terminología que sugiera series. Esto golpea el modelo de negocio de "producción en masa y arbitraje de tráfico". Frente a la imposibilidad de asumir los costes de derechos de autor y al riesgo de que se anulen sus ingresos, muchos creadores optaron por detener la producción. Para los autores de novelas web, la normativa es positiva, ya que aborda problemas generalizados de infracción de derechos de autor por parte de los dramas de cómic con IA, donde a menudo no se obtenían permisos ni se compensaba a los autores. El rápido crecimiento de los dramas de cómic con IA se basó en un frágil terreno gris, utilizando modelos de IA para generar rápidamente contenido a partir de textos publicados, sin abordar adecuadamente los derechos de autor. Esto condujo a una alta homogenización de temas y tramas, generando fatiga estética en la audiencia. La pausa masiva no significa el fracaso de la tecnología de IA, sino un ajuste inevitable hacia un desarrollo más regulado y de mayor calidad. Los frutos fáciles del tráfico se han agotado. El futuro del sector dependerá de un contenido sólido y del uso de la IA como herramienta para la creación, no como un atajo. Algunos creadores están ahora buscando regularizar derechos de autor. La próxima implementación de las "Medidas de gestión para micro-dramas" por la autoridad reguladora el 1 de septiembre de 2026 consolida esta transición hacia un sector más normativo, donde sobrevivirán aquellos que se centren en la creación de valor real.

marsbitHace 18 min(s)

La era de invertir 3.000 yuanes para aspirar a 200.000 ha terminado: los cómics de IA no son una mina de oro fácil

marsbitHace 18 min(s)

Trading

Spot
活动图片