一文梳理2024潜在空投

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-01-30Terakhir diperbarui pada 2024-01-30

Abstrak

牛市期间,预计还会有更多意外的TGE。

原文作者:@WagameEth

原文编译:Luccy,BlockBeats

编者按:加密研究员根据官方信息梳理了 2024 可能 TGE 的项目,BlockBeats 将原文编译如下:

一月份还未结束,但我们已经拿到了 ZKF,MANTA 空投,并且确认了 ALT,NAM,DYM,SAGA,FRAME 的空投计划。不要再问「Wen」了,答案是 2024 年。

这是今年一些相对可信的 TGE 信息。

一文梳理2024潜在空投

事先声明,首先,这只是计划,而我们知道计划往往会出现变数,所以可能会有延迟。其次,这只是最低标准,在牛市期间,预计还会有更多意外的 TGE。第三,没有谣言,没有所谓的「内部消息」,只有确认过的信息或经过深思熟虑的猜测,你可以自行查证。

以下项目已进行快照,不会详细介绍,只需等待 TGE:

Namada(@namada)、AltLayer(@alt_layer)、Dymension(@dymension)、Saga(@Sagaxyz__)、Frame(@frame_xyz)、ZKX(@zkxprotocol)、diva(@divastaking)。

Q1 项目

· Aevo(@aevoxyz):TGE(或者更确切地说是从 RBN 进行的代币交换)计划于一月份进行。其中 16% 的 AEVO 将用于激励计划。

· Thetanuts Finance(@ThetanutsFi):NUTS 即将上线 Coinlist。其中 2% 将在空投 S 1 发布,计划于 2024 年第一季度进行。

· zkLink(@zkLink_Official):ZKL 预计将通过 Coinlist 出售,关于激励计划目前还没有消息。

一文梳理2024潜在空投

· ZetaChain(@zetablockchain):ZetaChain 是 L1 链,将使用其代币作为 gas。因此,ZETA 的 TGE 日期与主网时间表相关,计划于 2024 年第一季度进行。

· MilkyWay(@milky_way_zone):TIA 流动权益质押应用,计划在第一季度进行 TGE。

· Maverick Protocol(@mavprotocol):MAV 已经上线,所以这不会是一个 TGE,而是第 2 轮空投(尽管他们称之为第一季度空投)。

一文梳理2024潜在空投

· Avail(@AvailProject):AVAIL 的发布日期与团队公布的主网日期相关,主网计划于第一季度上线。

· Merkle Trade(@Merkle_Trade):MKL 计划于第一季度 TGE。

· Taiko(@taikoxyz):代币作为设计的一部分,因此他们的 TGE 可能与主网日期一致,计划在第一季度进行。

一文梳理2024潜在空投

· TapiocaDAO(@tapioca_dao):TAPIOCA 预计将于 2024 年 2 月份发布。 · IntentX(@IntentX_):TGE 计划于 2024 年第一季度进行。 · Aleo(@AleoHQ):是 L1 链,需要 ALEO 支付 gas 费用。因此,TGE 预计将在 2024 年第一季度的主网启动前后进行。

· Kinza Finance(@kinzafinance):KZA 预计将在 2024 年第一季度发布。

一文梳理2024潜在空投

· Nostra(@nostrafinance):据 TempleDAO 治理论坛,NOS 预计将在第一季度发布。 ·Swell(@swellnetworkio):目前可以通过 mint 和提供 swETH 流动性赚取「pearls」,将来有机会将其转换为 SWELL。目前计划在第一季度「末期」进行。

一文梳理2024潜在空投

· Mantle(@0x Mantle):这不是 TGE,而是第一季度的奖励。据推测,我们会得到一些 MNT。

Q1 至 Q2 项目

· Starknet(@Starknet):没有确认何时发 STRK,但所有证据都表明这个时间即将到来。例如,KuCoin 清理类似的代币,很可能是为了 STRK 的交易做准备。

· LayerZero Labs(@LayerZero_Labs):ZRO 将在上半年发布。

· Gravita Protocol(@gravitaprotocol):TGE 计划在第一季度末到第二季度初进行。

· Timeswap(@TimeswapLabs):TIME 已经进行了预挖矿,TGE 计划在上半年进行。

· KiloEx(@KiloEx_perp):瞄准 Q1-Q2 进行 TGE

· Lumoz(@LumozOrg):预计 MOZ 将在 Q1-Q2 发布。根据另一位团队成员的说法,也可能是 Q2。

· Magpie Protocol(@magpieprotocol):瞄准 2024 年进行 TGE。他们的团队表示「比你想象的要早」,我认为可能在上半年内发布。

一文梳理2024潜在空投

· Reya Labs(@Reya_xyz):(Voltz 提供的产品)需要 REYA 作为协议设计的一部分。主网计划在 Q1 启动,但据推测,代币将在启用被动 LP 之后不久上线。

· Satori(@SatoriFinance):用「迟到的圣诞礼物」逗弄我们,这让我觉得 TGE 将在上半年进行。

Q2 项目

· Blast(@Blast_L2):积分可在五月兑换,因此 TGE 可能就在那个时候。

· Fyde Treasury Protocol(@FydeTreasury):FYDE 预计将在四月至五月发布。

· Kroma(@kroma_network):TGE 计划在六月进行。

一文梳理2024潜在空投

· ether.fi(@EtherFi):TGE 计划于 2024 年 4 月。

Q2 至 Q3 项目

· Berachain(@berachain):需要代币来支持其主网,因此 TGE 可能在主网上线前后进行。目前,Berachain 的服务器很疯狂,但国际助手称 TGE 可能是 Q2 或 Q2 至 Q3。

一文梳理2024潜在空投

Q2 至 Q4 项目

· Ekubo(@EkuboProtocol):Ekubo 一直在排行榜上攀升,EKUBO 计划在 Q2-Q4 发布。

Q3 至 Q4 项目

· GRVT(@grvt_io):GVT 计划在 2024 年 Q3-Q4 发布。

一文梳理2024潜在空投

Q4 项目

· Monad(@monad_xyz):Monad 是 L1 链,将使用 MONAD 支付 gas 费用。因此,我们应该期待其主网上线前后 TGE。主网计划于 2024 年「后期」启动。

一文梳理2024潜在空投

暂未确定具体时间的项目

· azuro(@azuroprotocol):AZUR TGE 预计将在今年进行,但具体时间待定。许多人猜测可能会在 Q1 发生,但我们无法确认。 · Element NFT Marketplace(@Element_Market):目前可以通过持有其创世 NFT 来累积 ELE。关于 TGE 没有具体日期,但可以肯定是今年。

一文梳理2024潜在空投

· Orbiter Finance(@Orbiter_Finance):确认了今年推出代币的计划,但没有进一步的细节。

· Polyhedra Network(@PolyhedraZK):一直在暗示空投的标准,但尚未公布具体的 TGE 日期。

· Mangrove(@MangroveDAO):计划在今年进行 TGE,甚至已经开始讨论 DAO 的治理将如何运作。

· Optimism(@Optimism):这不是 TGE,而是更多的 OP 空投。鉴于去年已经收到了一些代币,可以肯定 2024 年将至少再获得一次。

一文梳理2024潜在空投

· Rabby Wallet(@Rabby_io):一直在暗示已经进行了某种快照。除非是用于积分的快照。

· Aztec(@aztecnetwork):Aztec V3 将重启为一个完全去中心化的网络(即:AZTEC)。他们的路线图显得雄心勃勃,如果一切顺利,今年有很大的机会启动主网。

原文链接

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片