LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2023-11-14Cập nhật gần nhất vào 2023-11-14

Tóm tắt

挖掘和计算“因子”的最终目的是为了准确计算资产的预期收益率。

前言

在去年 6 月份,我设想了用多因子模型去择币的简单构思。

相关阅读:《LUCIDA:用多因子模型去选赛道、选币种

一年后,我们已经着手研发针对加密资产市场的多因子策略,并把整体的策略框架写成系列的文章《用多因子策略构建强大的加密资产投资组合》。

本系列的大体框架如下(不排除微调的可能):

一、多因子模型理论基础

二、单因子构建

因子数据预处理

  • 数据筛选

  • 异常值处理:极值、错误值、空值

  • 标准化

  • 中性化:行业、市场、市值

因子有效性判断

  • 信息比率 IC、收益率、夏普比率、换手率

三、大类因子合成

因子共线性分析

正交消除因子共线性

经典加权方法→合成因子

  • 等权、滚动 IC 加权、IC_IR 加权

  • 合成因子的测试:收益率、分组收益率、因子值加权收益率、合成因子 IC、分组换手率

其他加权方法(因子与收益率存在非线性关系):机器学习、强化学习(由于加密货币行业的特殊性,不考虑)

四、风险组合优化

以下是第一篇**#理论基础篇#**的正文内容。

一、“因子“是什么

“因子”即技术分析中的“指标”、人工智能机器学习的“特征”,是决定加密货币收益率涨跌的原因。

我们团队把加密货币领域常见的因子类型:基本面因子、链上因子、量价因子、衍生品因子、另类因子和宏观因子。

挖掘和计算“因子”的最终目的是为了准确计算资产的预期收益率

二、“因子”的计算

(1)多因子模型的推导

起源:单因子模型——CAPM

因子研究可追溯于 20 C 60 S,资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model, CAPM)问世,该模型量化了风险如何影响一个公司的资本成本从而影响预期收益率。根据 CAPM 理论,单个资产的预期超额收益可由以下的一元线性模型决定:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

补充理解:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

CAPM 模型是最简单的线性因子模型,指出资产的超额收益只由市场**组合(市场因子)**的预期超额收益和资产对市场风险的暴露大小决定。该模型为后续大量线性多因子定价模型的研究奠定基理论础。

发展:多因子模型——APT

在 CAPM 基础,人们发现不同资产的收益率受多个因子影响,套利定价理论(Arbitrage Pricing Theory, APT)问世,构建线性多因子模型:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

成熟:多因子模型—.Alpha 收益 & Beta 收益

综合考虑金融市场实际存在的定价误差和 APT 模型,从时序角度上看,单个资产的预期收益率由以下的多元线性模型决定:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

多因子模型关注资产预期收益率在截面上的差异,本质是关于均值的模型,而预期收益率是收益率在时间序列上的平均。基于( 3) ,可推导出截面角度的多元线性模型:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

补充理解:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

结合统计学知识,该模型隐含三层假设:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

(2)多因子模型的波动率

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

formula 7 

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

formula 8 

∧ 表示 K 个因子的因子收益率协方差矩阵(K×K):

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

formula 9 

由假设 3 ,不同资产间的特质收益率也不相关,可得Δ 矩阵为:

LUCIDA:如何利用多因子策略构建强大的加密资产投资组合?

formula 10 

关于 LUCIDA & FALCON

Lucida 是行业领先的量化对冲基金,在 2018 年 4 月进入 Crypto 市场,主要交易 CTA / 统计套利 / 期权波动率套利等策略,现管理规模 3000 万美元。

Falcon 是新一代的Web3投资基础设施,它基于多因子模型,帮助用户“选”、“买”、“管”、“卖”加密资产。Falcon 在 2022 年 6 月由 Lucida 所孵化。

更多内容可访问:https://linktr.ee/lucida_and_falcon

Nội dung Liên quan

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng dù có hào nhoáng đến đâu cũng không bằng một giấy phép ngân hàng

Số phận của ngân hàng số: Ứng dụng đẹp mấy cũng thua một giấy phép ngân hàng Hàng trăm ngân hàng số (neobank) khởi nghiệp đã thu hút hàng tỷ người dùng bằng tài khoản không phí, phí thấp. Tuy nhiên, 76% trong số họ vẫn đang thua lỗ. Lý do cốt lõi: lợi nhuận thực sự của ngân hàng đến từ tín dụng (cho vay), không phải từ phí giao dịch thanh toán nhỏ bé. Phần lớn neobank ban đầu chỉ là nền tảng công nghệ dựa vào giấy phép của ngân hàng truyền thống, bị hạn chế trong việc cho vay quy mô lớn. Những người sống sót như Nubank, Revolut và Chime cuối cùng đều phải dựa vào doanh thu từ các sản phẩm cho vay (thẻ tín dụng, vay cá nhân, ứng lương) để có lãi. Nubank kiếm được phần lớn doanh thu 158 tỷ USD từ lãi cho vay. Chỉ đến khi phát triển mạnh sản phẩm cho vay, Chime mới lần đầu có lợi nhuận sau 12 năm. Rủi ro hệ thống cũng lộ rõ. Sự phá sản của nhà cung cấp dịch vụ trung gian Synapse năm 2024 khiến 265 triệu USD của người dùng bị đóng băng, cho thấy mô hình phụ thuộc vào bên thứ ba là mong manh. Bảo đảm duy nhất chống lại rủi ro như vậy là có giấy phép ngân hàng thực thụ. Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang học bài học này. Nhiều công ty như Paxos, Circle, Crypto.com đang tích cực nộp đơn xin "Giấy phép Ủy thác Toàn quốc" (OCC national trust charter) của Mỹ để tự quản lý tài sản, thoát khỏi sự phụ thuộc vào ngân hàng đối tác. SoFi là một ví dụ điển hình: từ công ty cho vay học phí trở thành ngân hàng số, rồi ngân hàng có giấy phép, và cuối cùng là nhà phát hành stablecoin. Bài học cuối cùng: Dù công nghệ thay đổi, bản chất của ngành ngân hàng vẫn không đổi - kiếm lời từ việc cho vay. Các ngân hàng số thành công cuối cùng cũng phải đi theo con đường cũ này, dù với giao diện đẹp hơn và lãi suất thân thiện hơn. Một ứng dụng dù hoàn hảo đến đâu cũng không thể thay thế được nền tảng pháp lý và kinh doanh vững chắc của một giấy phép ngân hàng thực thụ.

Foresight News4 phút trước

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng dù có hào nhoáng đến đâu cũng không bằng một giấy phép ngân hàng

Foresight News4 phút trước

Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

Tiêu đề bài báo: "Lợi ích gia đình dưới danh nghĩa từ thiện: Gia đình Trump biến hoạt động từ thiện thành nguồn thu như thế nào?" Bài báo điều tra của Forbes tiết lộ cách Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, vận hành một quỹ từ thiện ung thư nhi mang tên mình (nay là Curetivity) và một công ty tiền mã hóa, American Bitcoin (ABTC), theo những cách thức gây tranh cãi. Về quỹ từ thiện (thành lập năm 2007), mặc dù đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, hoạt động của nó bị chỉ trích vì nhiều vấn đề: các giao dịch xung đột lợi ích khi quỹ liên tục tổ chức gây quỹ tại các câu lạc bộ golf và khách sạn của gia đình Trump, chi trả hàng chục nghìn USD cho các dịch vụ tại đây. Sổ sách kế toán thiếu minh bạch, không tiết lộ đầy đủ các giao dịch này. Dù bị cơ quan chức năng New York điều tra vào năm 2017 và phải tái cấu trúc, quỹ vẫn tiếp tục hoạt động tại các địa điểm của Trump, được cho là tiếp tục mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp gia đình. Cùng một mô típ này được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Eric Trump, với tư cách người điều hành công ty American Bitcoin, đã quảng bá công ty có thể khai thác Bitcoin với chi phí thấp hơn 53% so với thị trường. Tuy nhiên, điều tra của Forbes cho thấy phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng tiền từ phát hành cổ phiếu mới, và chi phí thực tế trên mỗi Bitcoin cao hơn nhiều so với tuyên bố. Trong khi giá cổ phiếu ABTC lao dốc khoảng 90%, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, giá trị tài sản cá nhân của Eric Trump ước tính tăng lên đáng kể. Bài báo kết luận rằng gia đình Trump nhiều lần sử dụng một kịch bản tương tự: đưa ra những tuyên bố hấp dẫn, bị phát hiện có sự không nhất quán trong sổ sách hoặc hành vi, sau đó phản công công khai và sử dụng các thủ tục pháp lý, rồi tiếp tục hoạt động với những điều chỉnh nhỏ, cuối cùng tái xuất hiện như một nạn nhân và tiếp tục kiếm lợi.

marsbit13 phút trước

Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

marsbit13 phút trước

Lòng tốt làm danh, lợi ích gia tộc làm lợi: Gia tộc Trump biến từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

Tháng 6/2026, Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã lên tiếng bảo vệ mình trên mạng xã hội X khi công ty tiền mã hóa American Bitcoin (ABTC) do anh tham gia điều hành bị Forbes điều tra về tuyên bố khai thác Bitcoin với chi phí thấp. ABTC đã mất khoảng 90% giá trị cổ phiếu so với đỉnh. Bài viết cũng nhắc lại vụ bê bối từ năm 2017 liên quan đến quỹ từ thiện ung thư nhi do Eric thành lập. Mặc dù quỹ đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, Forbes phát hiện từ 2011-2016, ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp đã được chuyển về các doanh nghiệp của gia đình Trump thông qua các giao dịch thuê địa điểm tổ chức gây quỹ (như sân golf, khách sạn), nhưng không được khai báo đầy đủ. Hội đồng quản trị quỹ cũng có xung đột lợi ích rõ ràng. Dù bị các cơ quan chức năng điều tra và buộc tái cấu trúc, quỹ (đổi tên thành Curetivity) vẫn tiếp tục hoạt động, tổ chức gây quỹ tại các địa điểm của Trump, và các dòng tiền chi tiết trở nên khó theo dõi hơn. Bài báo chỉ ra mô thức lặp lại: sử dụng tuyên bố gây chú ý (như "chi phí thấp nhất"), nhưng sổ sách không minh bạch, dẫn dòng giá trị về phía gia đình, sau đó phản công truyền thông và thoát khỏi hậu quả nghiêm trọng. Mô thức này hiện được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa với American Bitcoin, nơi Eric bị cáo buộc đưa ra tuyên bố sai lệch về chi phí khai thác, trong khi công ty thua lỗ nặng và cổ đông nhỏ lẻ mất tiền, còn nội bộ hưởng lợi. Dù vậy, tài sản cá nhân của Eric ước tính đã tăng lên đáng kể.

链捕手21 phút trước

Lòng tốt làm danh, lợi ích gia tộc làm lợi: Gia tộc Trump biến từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

链捕手21 phút trước

Báo cáo của Bernstein: Agentic AI sẽ biến CPU từ vai phụ thành vai chính, lạc quan về Hải Quang Thông Tin

Phân tích của Bernstein: Agentic AI sẽ biến CPU từ vai phụ thành vai chính, lạc quan với Hygon Phân tích từ Bernstein chỉ ra rằng sự phát triển của AI dạng tác nhân (agentic AI) sẽ đảo ngược vai trò của CPU trong trung tâm dữ liệu. Trong khi GPU vẫn xử lý tính toán nặng, agentic AI yêu cầu các chu trình phức tạp như truy xuất, lập kế hoạch, gọi công cụ và suy luận, nơi CPU đóng vai trò then chốt trong điều phối, quản lý bộ nhớ và tránh thời gian chết của GPU. Điều này sẽ làm tăng đáng kể tỷ lệ và tầm quan trọng của CPU. Dự báo đến năm 2030, tỷ lệ GPU:CPU trong cụm suy luận AI sẽ về mức 1:1, so với 8:1 năm 2025. CPU sẽ chiếm tới 50% khối lượng tính toán trong các tác vụ agentic AI. Tổng thị trường có thể tiếp cận (TAM) cho CPU máy chủ dự kiến tăng lên 2230 tỷ USD vào năm 2030, cao hơn nhiều so với mức 370 tỷ USD năm 2025. Arm được xác định là người hưởng lợi chính nhờ kiến trúc hiệu quả năng lượng, cùng kế hoạch tự sản xuất chip. Các công ty như AMD và Intel cũng được hưởng lợi từ nhu cầu gia tăng. Riêng tại Trung Quốc, Bernstein đánh giá cao Hygon (Hải Quang), dự báo công ty này sẽ mở rộng thị phần nhờ nhu cầu CPU x86 mạnh mẽ. Báo cáo cũng lưu ý rủi ro về khả năng đáp ứng năng lực sản xuất bán dẫn và sự phụ thuộc vào các dự báo nhu cầu AI rất lạc quan.

marsbit22 phút trước

Báo cáo của Bernstein: Agentic AI sẽ biến CPU từ vai phụ thành vai chính, lạc quan về Hải Quang Thông Tin

marsbit22 phút trước

UNI Sẽ Đạt 100 USD Sau 4 Năm Nữa, Dự Đoán Của Standard Chartered Liệu Có Thành Hiện Thực?

Bài viết thảo luận về dự đoán của Ngân hàng Standard Chartered rằng giá token UNI của Uniswap có thể đạt 100 USD vào năm 2030. Luận điểm cốt lõi của họ dựa trên giả định rằng sự gia tăng tài sản mã hóa (tokenized assets) sẽ tạo ra nhu cầu thanh khoản lớn cho thị trường DeFi mở, và Uniswap có thể nắm bắt một phần đáng kể khối lượng giao dịch này để tạo ra phí giao dịch. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra những thách thức chính. Phần lớn sản phẩm mã hóa của các tổ chức hiện nay, như quỹ BUIDL của BlackRock, vẫn hoạt động dưới các hệ thống có kiểm soát truy cập chặt chẽ (permissioned), với các hạn chế về đối tượng tham gia và chuyển nhượng. Điều này đặt ra câu hỏi liệu các tài sản này có thực sự chảy vào các thanh khoản mở của DeFi hay không. Bên cạnh đó, ngay cả khi Uniswap thành công, cơ chế nắm bắt giá trị (value capture) cho token UNI vẫn cần được củng cố thông qua các cải tiến về kinh tế token và quản trị. Tóm lại, việc dự báo 100 USD có thể thành hiện thực phụ thuộc phần lớn vào việc liệu ngành công nghiệp mã hóa tài sản có hướng tới một hệ thống thanh khoản mở, liên tác (interoperable) hay tiếp tục bị chia cắt trong các hệ thống khép kín do các tổ chức kiểm soát.

marsbit30 phút trước

UNI Sẽ Đạt 100 USD Sau 4 Năm Nữa, Dự Đoán Của Standard Chartered Liệu Có Thành Hiện Thực?

marsbit30 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片