XMR CCS钱包被盗,大家的关注点竟是……

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-06Actualizado a 2023-11-06

Resumen

为什么链上监控公司能追踪门罗币交易路径?

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

XMR CCS钱包被盗,大家的关注点竟是……

门罗币(Monero)作为隐私币赛道的龙头,凭借其强匿名和不可追溯的特性,在隐私币领域有着较高的市场认可度。但该项目在今年 9 月份经历了社区众筹钱包(CCS)被盗事件,CCS 钱包中 2675.73 XMR(约 46 万美元)被清空,且至今都不清楚什么原因被盗。

但项目社区成员在这段时间也开展了社区自查工作,将 CCS 钱包从创建到至今的关键事件进行梳理。

  • CCS 钱包创建于 2020 年 4 月 12 日,由创始人 fluffypony(Riccardo Spagni)创建,并与另一位核心成员 Luigi 共享密钥。Luigi 平时通过 Wire 应用程序和 GPG 加密的电子邮件访问 CCS 钱包,完成一些捐款活动。

  • 但在 2021 年 8 月 3 日,fluffypony 深陷南非政府的指控,被迫在美国自首,门罗币团队为了应对此件事情,大部分 CCS 钱包的余额被 Luigi 转移到热钱包中。

  • 2023 年 5 月 10 日,CCS 的最后一次转账是由 Luigi 转移到热钱包。

  • 2023 年 9 月 1 日 23: 58 至 9 月 2 日 00: 07 ,CCS 钱包在 9 笔交易中被清空;

  • 2023 年 9 月,该 CCS 钱包收到向 Lovera 的捐款(也是唯一一个需要用到资金的提案);

  • 2023 年 9 月 28 日,Luigi 登录 CCS 钱包为热钱包充值,发现余额约为 4.6 XMR,代表 9 月份对 Lovera 的捐款;9 月 2 日之后没有发生额外转账;

  • 9 月 28 日至今,核心团队内部进行讨论;Luigi 和 fluffypony 也进行相关取证工作,但尚未找到违规证据。

根据上述时间线来看,CCS 密钥持有者 Luigi 和 fluffypony 作为门罗团队的核心人员,自身作恶的可能性比较低。但门罗团队作为少数具备加密朋克精神的团队之一,CCS 钱包的密钥只“分配”给两人持有,确实不够去中心化。

有趣的是,被盗事件并未引起太多关注,大家反而将重点放在为什么门罗币被盗后,链上监控公司能够追踪交易,这引起了大家对门罗币的不可追溯性和匿名性产生了质疑。

为此比特币工具开发商 FOUNDATION 战略及市场营销主管 Seth For Privacy 在 X 平台发文表示,CCS 钱包被盗交易能够被追踪到,是因为团队将私钥与链上监控公司共享,由于 Monerujo 中使用 PocketChange 功能,因此可以看到非常具体的链上足迹,相关交易使用 PocketChange 进行大规模整合。

Seth For Privacy 还表示,门罗币的隐私匿名特性依旧存在,在绝大多数情况下依旧是能打破封锁,保障交易隐私。

XMR CCS钱包被盗,大家的关注点竟是……

结语

门罗项目的 CCS 被盗事件的具体原因尚不可知,无论是操作流程中出现的漏洞,还是其他外力因素,但作为以加密朋克精神著称的门罗团队,CCS 钱包的密钥管理采用相对中心化的方式,同时,由于门罗项目发展时间较早,MPC 等技术还不够成熟。这点需要社区尽快优化。

此外,这一事件从另一个角度引发了门罗币的匿名性和不可追溯性特点的讨论,也让“将私钥交由链上监控公司追踪交易记录”的事后处理方式浮出水面。

Lecturas Relacionadas

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 51 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 51 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 56 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 56 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 57 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 57 min(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

Resumen de noticias tecnológicas: Anthropic ha pedido públicamente una pausa en el desarrollo global de IA, citando riesgos de "automejora recursiva" de su modelo Claude. Sin embargo, esto contrasta con sus preparativos para una OPV que podría valorarla en cerca de un billón de dólares. Paralelamente, usuarios reportan una caída significativa en la calidad de las respuestas de Claude. En cripto, Bitcoin cayó por debajo de los $61,000, liquidando más de $1,100 millones en posiciones largas. Mientras, en Filipinas, la billetera Coins.ph integró pagos con BTC y ETH. Nvidia certificó la memoria HBM4 de Samsung, SK Hynix y Micron, asegurando la cadena de suministro para sus próximos chips de IA. No obstante, algunos economistas advierten sobre una posible burbuja en el sector, comparando a Nvidia con Cisco en el 2000. SpaceX avanza con su muy anticipada OPV, con Goldman Sachs proyectando un crecimiento de ingresos impulsado por IA. Sin embargo, S&P 500 anunció que no modificará sus reglas para incluir rápidamente a la compañía en su índice principal tras la salida a bolsa. En otras noticias: Cloudflare adquirió a VoidZero, la empresa detrás de herramientas clave para desarrolladores web; Apple se prepara para lanzar su primer teléfono plegable; y la aplicación de IA "Doubao" de ByteDance perdió 6.1 millones de usuarios tras introducir suscripciones de pago. La línea subyacente de hoy apunta a una crisis de confianza: discrepancias entre las declaraciones y acciones de las empresas, junto con un escepticismo creciente hacia narrativas infladas, mientras las reglas del mercado (como las de S&P 500) se mantienen firmes.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片