# 价差的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「价差」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

当价差拉到50%：币股盘前套利崛起

在加密熊市背景下，币股盘前套利市场正成为新兴创业方向。随着OpenAI、Anthropic、SpaceX等明星企业即将上市，2026年迎来IPO热潮，加密市场与传统金融市场的股票盘前交易需求激增。目前PreStocks、Jarsy、Tessera等平台提供盘前交易服务，但同一标的在不同平台存在显著价差。例如Kalshi在PreStocks和Jarsy的价差达148美元（37%），Polymarket价差94美元（超50%），SpaceX价差75美元（12.7%）。这种价差现象催生了构建“盘前交易桥梁平台”的机会，通过整合各平台流动性，提供套利交易服务，商业模式可包括手续费和自有资金价差收益。尽管当前市场规模仍在百万美元级别，但差异化需求和灵活性优势使其具备发展潜力。

比推03/16 04:35

比推03/16 04:35

研究显示：非洲稳定币兑换价差全球最大

研究表明，非洲地区的稳定币兑换利差全球最高，1月份中位数接近300个基点（约3%），远高于拉丁美洲的1.3%和亚洲的0.07%。该数据涵盖66个货币通道及近9.4万次汇率观测。南非因市场竞争激烈、流动性较高，利差仅1.5%；而博茨瓦纳一度高达19.4%，刚果也超过13%。利差高低主要取决于当地支付提供商竞争程度和流动性水平，而非底层区块链技术。尽管稳定币兑法币中间价与传统外汇市场中间价在全球33种货币中仅差0.05%，但在非洲这一差距扩大至1.2%。这意味着稳定币虽能实现更快的结算和更低的手续费，但实际节省成本的程度仍受制于本地兑换市场的成熟度。监管机构和市场参与者需优先提升本地竞争与流动性，以真正降低跨境汇款成本。

bitcoinist02/12 11:31

bitcoinist02/12 11:31

华尔街「撤离」比特币基差套利：CME失宠，套利黄金时代落幕

华尔街机构正从比特币基差套利交易中撤离，这一曾被视作“稳赚不赔”的策略因利润空间收窄而失去吸引力。随着比特币现货ETF上市，大量资金涌入套利，导致芝加哥商品交易所（CME）与币安等平台的期货价差急剧缩小，目前年化收益率仅约5%，几乎无法覆盖资金和执行成本。 CME的比特币期货未平仓合约自2023年以来首次被币安反超，从峰值超210亿美元跌至不足100亿美元，反映出对冲基金等大型交易者正在退出基差套利市场。这一变化并非因信心崩溃，而是因市场结构走向成熟：机构可通过ETF等多种渠道表达投资观点，价差自然收窄。随着监管框架逐渐清晰，机构资金开始扩展至以太坊、XRP及Solana等其他代币。市场参与者将转向更复杂的策略，如期权与对冲工具，高回报的“简单套利时代”正宣告落幕。

marsbit01/22 11:34

marsbit01/22 11:34

进击的 MM 1：做市商库存报价系统

许多投资者在买入山寨币后常遇到价格反向波动，感觉被“狗庄”针对。实际上，这并非主观操纵，而是做市商（MM）基于库存风险管理和应对“有毒订单流”的机制在发挥作用。做市商通过Avellaneda–Stoikov模型进行报价，核心机制包括： 1. **报价偏移（Quote Skew）**：当用户大量买入，做市商库存变为空头，会下调价格以吸引卖盘、阻止继续被买入，同时保护自身风险敞口。 2. **价差扩大（Spread Widening）**：库存恶化时，做市商会扩大买卖价差，降低成交概率，并通过价差收益弥补潜在亏损。报价基于“保留价格（Reservation Price）= 中间价 - γ·库存量”进行调整，其中γ为风险厌恶系数。做市商的目标是最大化价差收益，同时控制库存风险和逆向选择成本。散户容易遭遇价格反向，因其订单通常主动、集中、无对冲、不拆单，尤其在小币种中更明显。改善策略是：分批建仓，例如先小额买入，利用报价下调逐步低成本吸筹。本文为系列首篇，下篇将探讨做市商订单簿、订单流机制及市场事件的微观成因。

marsbit12/28 04:18

进击的 MM 1：做市商库存报价系统

作者Dave通过本文解释了为什么散户买入山寨币后价格常会反向变动，这并非庄家主观操纵，而是做市商（MM）基于库存风险管理的自动报价机制所致。做市商通过Avellaneda–Stoikov模型进行库存报价，其核心机制包括： 1. **报价偏移（Quote Skew）**：当散户大量买入导致做市商库存偏空时，做市商会调低报价以吸引卖盘、阻止继续被买入，并保护空头头寸。 2. **价差扩大（Spread Widening）**：库存进一步恶化时，做市商会扩大买卖价差，降低成交概率并通过价差利润对冲风险。报价基于“保留价格（Reservation Price）= 中间价 - γ·库存量”调整，库存变化引发报价变动。做市商的目标是最大化价差收益，同时控制库存风险和逆向选择风险。散户易受价格反向变动影响，主要是因为： - 多为集中大单 - 交易不隐蔽、不对冲 - 小币种流动性差，订单影响更显著文末建议：可采用分批建仓策略（如先小量买入引导报价下跌，再逐步加仓）以降低平均成本。下文将继续探讨有毒订单流和订单簿机制。

深潮12/28 04:12

进击的 MM 2：做市商订单簿与订单流

《进击的 MM 2：做市商订单簿与订单流》一文由 Dave 撰写，从做市商（MM）的角度解析了订单簿与订单流的运作机制。文章首先介绍了限价订单簿（LOB）的核心概念，包括深度、步长和价格改进，并通过实际订单簿图像展示了市场深度的分布形态。做市商的主要盈利来源是点差（spread），它由订单处理成本、库存风险和逆向选择成本构成，其中逆向选择成本指做市商可能被掌握内幕信息的交易者“阴了”。订单流部分重点讨论了“有毒流量”（来自知情交易者的订单）和“无毒流量”（来自散户或被动基金），做市商通过 VPIN 指标监测市场中的信息不对称风险。当 VPIN 异常时，做市商会采取撤单、扩大点差或缩小挂单规模等风控措施，防止库存累积过速或爆仓。文章以“1011 事件”为例，说明即使大型做市商也可能在极端单边行情中无法承接卖压。最后，作者预告下一篇文章将从更机构的视角探讨做市商的高级操作策略。

深潮12/28 04:02

# 价差的所有文章

当价差拉到50%：币股盘前套利崛起

研究显示：非洲稳定币兑换价差全球最大

华尔街「撤离」比特币基差套利：CME失宠，套利黄金时代落幕

进击的 MM 1：做市商库存报价系统

进击的 MM 1：做市商库存报价系统

进击的 MM 2：做市商订单簿与订单流

熱門分類

熱門標籤

深度研究

交易策略