华尔街「撤离」比特币基差套利:CME失宠,套利黄金时代落幕

marsbit發佈於 2026-01-22更新於 2026-01-22

文章摘要

华尔街机构正从比特币基差套利交易中撤离,这一曾被视作“稳赚不赔”的策略因利润空间收窄而失去吸引力。随着比特币现货ETF上市,大量资金涌入套利,导致芝加哥商品交易所(CME)与币安等平台的期货价差急剧缩小,目前年化收益率仅约5%,几乎无法覆盖资金和执行成本。 CME的比特币期货未平仓合约自2023年以来首次被币安反超,从峰值超210亿美元跌至不足100亿美元,反映出对冲基金等大型交易者正在退出基差套利市场。这一变化并非因信心崩溃,而是因市场结构走向成熟:机构可通过ETF等多种渠道表达投资观点,价差自然收窄。 随着监管框架逐渐清晰,机构资金开始扩展至以太坊、XRP及Solana等其他代币。市场参与者将转向更复杂的策略,如期权与对冲工具,高回报的“简单套利时代”正宣告落幕。

原文标题:Wall Street Pulls Back From Bitcoin』s Money-Spinning Basis Trade

原文作者:Sidhartha Shukla,Bloomberg

原文编译:Peggy,BlockBeats

编者按:曾经被视为「稳赚不赔」的比特币基差套利,正在悄悄失去吸引力:CME 与 Binance 的未平仓合约此消彼长,价差收窄到几乎覆盖不了资金与执行成本。

表面上,这是套利空间被挤压;更深层的是,加密衍生品市场正在走向成熟。机构不再需要靠「搬砖」获取收益,交易者也从加杠杆转向期权与对冲。高回报的简单时代正在退场,新的竞争将发生在更复杂、更精细的策略之中。

以下为原文:

加密衍生品市场正在发生一场悄然却意味深长的变化:曾经最稳定、最赚钱的交易策略之一,如今正出现失灵迹象。

机构常用的「现金与套利」(cash-and-carry)交易,即买入比特币现货、同时卖出期货以赚取价差,正在走向崩塌。这不仅预示着套利空间被快速压缩,也释放出更深层的信号:加密市场的结构正在发生变化。芝加哥商品交易所(CME)的比特币期货未平仓合约(open interest)自 2023 年以来首次跌破 Binance,进一步说明随着价差收窄、市场准入更高效,过去那种利润丰厚的套利机会正在被迅速侵蚀。

在 2024 年初现货比特币 ETF 上线后,CME 一度成为华尔街交易台执行这类策略的首选场所。这套操作逻辑与传统市场的「基差交易」(basis trade)高度相似:通过 ETF 买入比特币现货,同时卖出期货合约,赚取两者之间的价差。

而在 ETF 获批后的几个月里,这种所谓的「Delta 中性策略」年化收益率经常达到两位数,吸引了数十亿美元资金涌入——这些资金并不在乎比特币价格涨跌方向,只关心能否拿到收益。但恰恰也是推动这笔交易快速扩张的 ETF,为它埋下了终结的伏笔:随着越来越多交易台蜂拥入场,套利价差被迅速抹平。如今,这笔交易的收益几乎只能勉强覆盖资金成本。

根据 Amberdata 汇总的数据,目前一个月期限的年化收益率徘徊在约 5% 左右,处于近年来的低位。Amberdata 衍生品主管 Greg Magadini 表示,就在一年前的这个时候,基差还接近 17%,而如今已降至约 4.7%,几乎只够勉强覆盖资金成本和执行成本的门槛。与此同时,一年期美债收益率约为 3.5%,使得这笔交易的吸引力正在迅速消退。

在基差持续收窄的背景下,根据 Coinglass 汇总的数据,CME 比特币期货的未平仓合约规模已从超过 210 亿美元的峰值跌至 100 亿美元以下;而 Binance 的未平仓合约则基本保持稳定,约在 110 亿美元左右。数字资产管理公司 Tesseract 首席执行官 James Harris 表示,这一变化更多反映的是对冲基金和美国大型账户的回撤,而并非在比特币价格自 10 月见顶后,市场对加密资产的全面撤退。

像 Binance 这样的加密交易所,是永续合约的主要交易场所。这类合约的结算、定价以及保证金计算会持续进行,往往一天内会更新多次。永续合约通常被简称为「perps」,其交易量占据了加密市场的最大份额。去年,CME 也推出了更小面值、更长期限的期货合约,覆盖加密资产与股指市场,并以贴近现货市场的方式提供期货头寸,使投资者无需频繁换仓,就能将合约最长持有至五年。

Tesseract 的 Harris 表示,历史上 CME 一直是机构资金与「现金与套利」(cash-and-carry)交易的首选场所。他补充说,CME 的未平仓合约规模被 Binance 反超,「是一个重要信号,说明市场参与结构正在发生转移」。他将当前形势形容为一次「战术性重置」,其背后原因是收益走低、流动性变薄,而非市场信心动摇。

根据 CME Group 的一份说明,2025 年是市场的一个关键拐点:随着监管框架逐渐明晰,投资者对这一领域的预期改善,机构资金也开始从单一押注比特币,扩展到以太坊、Ripple 的 XRP 以及 Solana 等代币。

CME Group 表示:「我们在 2024 年以太坊期货的日均名义未平仓合约规模约为 10 亿美元,而到了 2025 年,这一数字已增长至接近 50 亿美元。」

尽管美联储降息降低了资金成本,但自 10 月 10 日各类代币价格集体暴跌以来,这并未能推动加密市场出现持续反弹。当前借贷需求走弱,去中心化金融(DeFi)收益率处于低位,交易者也更倾向于使用期权和对冲工具,而不是直接加杠杆押注方向。

做市商 Auros 香港董事总经理 Le Shi 表示,随着市场逐步成熟,传统参与者如今有了更多表达方向性观点的渠道,从 ETF 到直接接入交易所。这种选择的增加缩小了不同交易场所之间的价格差,自然也压缩了曾经推高 CME 未平仓合约规模的套利空间。

Le 说:「这里存在一种自我平衡效应。」他认为,当市场参与者不断向成本最低的交易场所聚集时,基差就会收窄,开展现金与套利(carry trade)的动力也会随之减弱。

周三,比特币一度下跌 2.4%,至 87,188 美元,随后收窄跌幅。这一下跌一度抹去了年初以来的全部涨幅。

319 Capital 首席投资官 Bohumil Vosalik 表示,近乎无风险获取高回报的时代可能已经结束,这将迫使交易者转向去中心化市场中更复杂的策略。对于高频和套利型机构而言,这意味着他们需要去别的地方寻找机会。

原文链接

相關問答

Q什么是比特币的「现金与套利」(cash-and-carry)交易策略?

A「现金与套利」交易是一种机构常用的套利策略,具体操作为买入比特币现货,同时卖出比特币期货合约,以赚取两者之间的价差。这种策略类似于传统市场的基差交易,其收益与比特币价格涨跌方向无关,只依赖于现货与期货之间的价差。

Q为什么CME的比特币期货未平仓合约规模被Binance反超?

ACME的未平仓合约规模下降主要是因为比特币基差套利的收益大幅收窄,导致对冲基金和美国大型账户从这类策略中撤离。而Binance作为永续合约的主要交易场所,其未平仓合约保持稳定,反映了市场参与结构从传统套利策略向其他交易形式的转移。

Q比特币基差套利的收益率目前处于什么水平?为什么吸引力下降?

A目前比特币基差套利的一个月期限年化收益率约为5%,处于近年来的低位。而一年前该收益率接近17%。收益率的收窄使得套利利润几乎只能勉强覆盖资金成本和执行成本,同时一年期美债收益率约为3.5%,进一步降低了该策略的吸引力。

Q加密衍生品市场结构发生了哪些深层变化?

A加密衍生品市场正走向成熟,表现为:基差套利空间被压缩,市场准入更高效;机构不再依赖简单的套利策略,而是转向更复杂的工具如期权和对冲;交易者从加杠杆方向性押注转向风险管理和多样化策略;不同交易场所之间的价差缩小,市场效率提升。

Q未来加密市场的交易策略可能会如何演变?

A随着无风险高回报时代的结束,交易者将被迫转向更复杂、更精细的策略,例如在去中心化市场中寻找机会,或使用期权、对冲等工具。竞争将集中在策略的复杂性和执行效率上,而非简单的套利机会。

你可能也喜歡

单日暴跌 30%,海耶斯突然清仓,ZEC 为何被爆安全问题?

6月5日,Zcash创始人Zooko Wilcox等人披露其隐私层Orchard池存在关键健全性漏洞,攻击者可利用该漏洞在隐蔽环境下无限伪造ZEC。尽管项目方此前已紧急完成网络升级修复,但详细披露后ZEC价格剧烈波动,单日跌幅一度超30%,最低触及411美元附近。 此次漏洞源于Orchard电路中的椭圆曲线乘法约束不足,允许攻击者构造看似有效的交易,在隐私池内凭空生成ZEC。由于Orchard的隐私特性,链上无法区分真伪,导致池内用户资产可能被变相稀释。Zcash创始人坦言,密码学上无法证明修复前漏洞是否已被利用,此声明加剧了市场恐慌。 漏洞由安全研究员Taylor Hornby借助Anthropic最新AI模型Opus 4.8在针对性审查中发现,凸显了AI工具在安全审计中的强大能力,也意味着攻击者可能利用类似工具加速漏洞挖掘。Orchard自2022年激活以来历经多次审计仍存在缺陷,这对依赖复杂密码学实现的隐私项目敲响了警钟。 事件发生后,知名投资者Arthur Hayes宣布已清仓其全部ZEC持仓。此次事件直接挑战了隐私币“技术可信即核心价值”的叙事,促使行业重新审视隐私技术从理论到实践过程中的安全鸿沟。在AI驱动的攻防新常态下,依赖“未被发现即安全”的侥幸心理已不可行,持续主动的安全审查与快速响应机制变得至关重要。

foresightnews_api20 分鐘前

单日暴跌 30%,海耶斯突然清仓,ZEC 为何被爆安全问题?

foresightnews_api20 分鐘前

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

Vitalik Buterin 提出了一种新的 DeFi 设计思路,旨在解决传统抵押借贷协议中自动清算机制加剧市场波动的根本问题。其核心提议是:以期权为底层构建合成资产,从产品设计上彻底移除强制清算环节。 传统模式(如 Aave)中,一旦抵押品价格跌破预设阈值,仓位会被系统自动强制平仓。这在市场暴跌时容易引发集中抛售,放大下跌幅度,形成“清算-抛压-再清算”的恶性循环。 Vitalik 的新方案将 1 枚 ETH 拆分为两类关联的期权资产(P 和 N)。其价值总和始终等于 1 ETH,但各自相对于目标价格(如美元)的敞口会随着市场行情逐渐偏移,而不会发生瞬间的清算事件。风险从“断崖式平仓”转变为“渐进式价值偏离”,用户需要通过主动调仓(如轮换至不同行权价的期权)来管理风险,将再平衡的主动权交还给用户。 该设计还能降低对高频率、实时预言机报价的依赖,允许采用容错率更高、延迟结算的定价机制,减少因预言机异常或市场操纵引发的风险。 然而,该方案也存在待解挑战:用户需容忍资产价值的持续偏移与定期调仓的成本;依赖 AMM 进行频繁调仓可能产生高滑点;需要发展新的做市商模式提供流动性。它更适合作为对冲或指数追踪工具,而非要求严格锚定(如1美元)的会计结算型稳定币。 目前,该提案尚处于理论探讨阶段,但标志着行业顶尖思维开始质疑并寻求替代“强制清算”这一 DeFi 固有风控模式的可能性,为未来设计提供了新方向。

foresightnews_api23 分鐘前

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

foresightnews_api23 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片