华尔街「撤离」比特币基差套利:CME失宠,套利黄金时代落幕

marsbit發佈於 2026-01-22更新於 2026-01-22

文章摘要

华尔街机构正从比特币基差套利交易中撤离,这一曾被视作“稳赚不赔”的策略因利润空间收窄而失去吸引力。随着比特币现货ETF上市,大量资金涌入套利,导致芝加哥商品交易所(CME)与币安等平台的期货价差急剧缩小,目前年化收益率仅约5%,几乎无法覆盖资金和执行成本。 CME的比特币期货未平仓合约自2023年以来首次被币安反超,从峰值超210亿美元跌至不足100亿美元,反映出对冲基金等大型交易者正在退出基差套利市场。这一变化并非因信心崩溃,而是因市场结构走向成熟:机构可通过ETF等多种渠道表达投资观点,价差自然收窄。 随着监管框架逐渐清晰,机构资金开始扩展至以太坊、XRP及Solana等其他代币。市场参与者将转向更复杂的策略,如期权与对冲工具,高回报的“简单套利时代”正宣告落幕。

原文标题:Wall Street Pulls Back From Bitcoin』s Money-Spinning Basis Trade

原文作者:Sidhartha Shukla,Bloomberg

原文编译:Peggy,BlockBeats

编者按:曾经被视为「稳赚不赔」的比特币基差套利,正在悄悄失去吸引力:CME 与 Binance 的未平仓合约此消彼长,价差收窄到几乎覆盖不了资金与执行成本。

表面上,这是套利空间被挤压;更深层的是,加密衍生品市场正在走向成熟。机构不再需要靠「搬砖」获取收益,交易者也从加杠杆转向期权与对冲。高回报的简单时代正在退场,新的竞争将发生在更复杂、更精细的策略之中。

以下为原文:

加密衍生品市场正在发生一场悄然却意味深长的变化:曾经最稳定、最赚钱的交易策略之一,如今正出现失灵迹象。

机构常用的「现金与套利」(cash-and-carry)交易,即买入比特币现货、同时卖出期货以赚取价差,正在走向崩塌。这不仅预示着套利空间被快速压缩,也释放出更深层的信号:加密市场的结构正在发生变化。芝加哥商品交易所(CME)的比特币期货未平仓合约(open interest)自 2023 年以来首次跌破 Binance,进一步说明随着价差收窄、市场准入更高效,过去那种利润丰厚的套利机会正在被迅速侵蚀。

在 2024 年初现货比特币 ETF 上线后,CME 一度成为华尔街交易台执行这类策略的首选场所。这套操作逻辑与传统市场的「基差交易」(basis trade)高度相似:通过 ETF 买入比特币现货,同时卖出期货合约,赚取两者之间的价差。

而在 ETF 获批后的几个月里,这种所谓的「Delta 中性策略」年化收益率经常达到两位数,吸引了数十亿美元资金涌入——这些资金并不在乎比特币价格涨跌方向,只关心能否拿到收益。但恰恰也是推动这笔交易快速扩张的 ETF,为它埋下了终结的伏笔:随着越来越多交易台蜂拥入场,套利价差被迅速抹平。如今,这笔交易的收益几乎只能勉强覆盖资金成本。

根据 Amberdata 汇总的数据,目前一个月期限的年化收益率徘徊在约 5% 左右,处于近年来的低位。Amberdata 衍生品主管 Greg Magadini 表示,就在一年前的这个时候,基差还接近 17%,而如今已降至约 4.7%,几乎只够勉强覆盖资金成本和执行成本的门槛。与此同时,一年期美债收益率约为 3.5%,使得这笔交易的吸引力正在迅速消退。

在基差持续收窄的背景下,根据 Coinglass 汇总的数据,CME 比特币期货的未平仓合约规模已从超过 210 亿美元的峰值跌至 100 亿美元以下;而 Binance 的未平仓合约则基本保持稳定,约在 110 亿美元左右。数字资产管理公司 Tesseract 首席执行官 James Harris 表示,这一变化更多反映的是对冲基金和美国大型账户的回撤,而并非在比特币价格自 10 月见顶后,市场对加密资产的全面撤退。

像 Binance 这样的加密交易所,是永续合约的主要交易场所。这类合约的结算、定价以及保证金计算会持续进行,往往一天内会更新多次。永续合约通常被简称为「perps」,其交易量占据了加密市场的最大份额。去年,CME 也推出了更小面值、更长期限的期货合约,覆盖加密资产与股指市场,并以贴近现货市场的方式提供期货头寸,使投资者无需频繁换仓,就能将合约最长持有至五年。

Tesseract 的 Harris 表示,历史上 CME 一直是机构资金与「现金与套利」(cash-and-carry)交易的首选场所。他补充说,CME 的未平仓合约规模被 Binance 反超,「是一个重要信号,说明市场参与结构正在发生转移」。他将当前形势形容为一次「战术性重置」,其背后原因是收益走低、流动性变薄,而非市场信心动摇。

根据 CME Group 的一份说明,2025 年是市场的一个关键拐点:随着监管框架逐渐明晰,投资者对这一领域的预期改善,机构资金也开始从单一押注比特币,扩展到以太坊、Ripple 的 XRP 以及 Solana 等代币。

CME Group 表示:「我们在 2024 年以太坊期货的日均名义未平仓合约规模约为 10 亿美元,而到了 2025 年,这一数字已增长至接近 50 亿美元。」

尽管美联储降息降低了资金成本,但自 10 月 10 日各类代币价格集体暴跌以来,这并未能推动加密市场出现持续反弹。当前借贷需求走弱,去中心化金融(DeFi)收益率处于低位,交易者也更倾向于使用期权和对冲工具,而不是直接加杠杆押注方向。

做市商 Auros 香港董事总经理 Le Shi 表示,随着市场逐步成熟,传统参与者如今有了更多表达方向性观点的渠道,从 ETF 到直接接入交易所。这种选择的增加缩小了不同交易场所之间的价格差,自然也压缩了曾经推高 CME 未平仓合约规模的套利空间。

Le 说:「这里存在一种自我平衡效应。」他认为,当市场参与者不断向成本最低的交易场所聚集时,基差就会收窄,开展现金与套利(carry trade)的动力也会随之减弱。

周三,比特币一度下跌 2.4%,至 87,188 美元,随后收窄跌幅。这一下跌一度抹去了年初以来的全部涨幅。

319 Capital 首席投资官 Bohumil Vosalik 表示,近乎无风险获取高回报的时代可能已经结束,这将迫使交易者转向去中心化市场中更复杂的策略。对于高频和套利型机构而言,这意味着他们需要去别的地方寻找机会。

原文链接

相關問答

Q什么是比特币的「现金与套利」(cash-and-carry)交易策略?

A「现金与套利」交易是一种机构常用的套利策略,具体操作为买入比特币现货,同时卖出比特币期货合约,以赚取两者之间的价差。这种策略类似于传统市场的基差交易,其收益与比特币价格涨跌方向无关,只依赖于现货与期货之间的价差。

Q为什么CME的比特币期货未平仓合约规模被Binance反超?

ACME的未平仓合约规模下降主要是因为比特币基差套利的收益大幅收窄,导致对冲基金和美国大型账户从这类策略中撤离。而Binance作为永续合约的主要交易场所,其未平仓合约保持稳定,反映了市场参与结构从传统套利策略向其他交易形式的转移。

Q比特币基差套利的收益率目前处于什么水平?为什么吸引力下降?

A目前比特币基差套利的一个月期限年化收益率约为5%,处于近年来的低位。而一年前该收益率接近17%。收益率的收窄使得套利利润几乎只能勉强覆盖资金成本和执行成本,同时一年期美债收益率约为3.5%,进一步降低了该策略的吸引力。

Q加密衍生品市场结构发生了哪些深层变化?

A加密衍生品市场正走向成熟,表现为:基差套利空间被压缩,市场准入更高效;机构不再依赖简单的套利策略,而是转向更复杂的工具如期权和对冲;交易者从加杠杆方向性押注转向风险管理和多样化策略;不同交易场所之间的价差缩小,市场效率提升。

Q未来加密市场的交易策略可能会如何演变?

A随着无风险高回报时代的结束,交易者将被迫转向更复杂、更精细的策略,例如在去中心化市场中寻找机会,或使用期权、对冲等工具。竞争将集中在策略的复杂性和执行效率上,而非简单的套利机会。

你可能也喜歡

非洲支付市场格局的宏观经济溯因

非洲支付市场呈现高移动支付渗透率与快速加密货币采用,其背后是宏观经济结构的必然结果。非洲经济高度依赖资源出口、贸易与侨汇,催生了巨大的跨境结算与汇款需求。然而,本土金融基础设施落后,同时面临国际银行“去风险化”退出、外汇管理失当以及顽固的通胀压力,导致传统银行体系长期缺位。 这一真空地带由移动支付与加密货币填补。移动支付(如肯尼亚的M-Pesa)依托广泛代理网络,成为日常支付渠道。加密货币则承担起价值储存与低成本跨境媒介的角色,帮助民众和企业应对本币贬值与美元短缺。撒哈拉以南非洲是这一趋势的核心,其严重的“美元荒”与碎片化货币体系,天然催生了对此类替代方案的需求。 非洲内部存在显著差异。撒哈拉沙漠以北的北非地区与中东经济金融体系融合更深。而以尼日利亚、肯尼亚、南非为代表的撒哈拉以南非洲,才是移动支付与加密货币增长的主力市场。该地区深度的“美元化”与官方外汇管制催生了活跃的平行市场,为加密货币提供了生存土壤。 尽管存在区域去美元化与金融一体化的政策尝试,但受制于依赖大宗商品出口、持续贸易逆差等结构性因素,去美元化进程漫长。因此,在可预见的未来,移动支付与加密货币仍将是弥补非洲传统金融体系缺陷的关键基础设施。

marsbit4 分鐘前

非洲支付市场格局的宏观经济溯因

marsbit4 分鐘前

担心AI自我进化,Anthropic打算停止训练?

2026年5月,Anthropic联合创始人杰克·克拉克预测,AI递归自我改进(RSI)在2028年底前发生的概率为60%,引发了AI安全研究者埃利泽·尤德科夫斯基的严重警告。随后,Anthropic发布题为《当AI自我构建》的长文,披露了内部数据:截至2026年5月,其超过80%的合并代码由Claude撰写;AI在代码优化任务上的速度提升显著,最长可独立工作时长每4个月翻一番。文章提出了三种未来场景,认为最可能的是AI持续替代人类研发环节,而完全自主的递归自我改进“有可能”发生。 然而,Anthropic的公开立场在同期发生了转变。2026年2月,公司修改了其“负责任扩展政策”,移除了“能力超出安全控制则暂停训练”的核心承诺,理由包括担忧单方面暂停会让激进的竞争对手领先。几乎同时,DeepMind CEO德米斯·哈萨比斯也调整了对外表述,称人类站在“奇点的山麓”,并将AGI时间线提前,他承认使用此类措辞是“有意挑衅”,旨在唤起各方紧迫感。 外部研究者对同一现象提出了不同解读。有人认为当前的AI自我改进存在损耗且难以持续,有人指出AI自动化的大部分是“苦力”而非“天才”工作,也有人赞同正处于关键拐点。与此同时,Anthropic的估值在2026年上半年从3500亿美元飙升至近万亿美元,其叙事节奏、政策调整与融资进展在时间上高度耦合。 分析指出,Anthropic与DeepMind等头部机构近乎同步地释放“加速”信号,构成了一次行业级的叙事转向。这些信号既是技术趋势的反映,也明显带有面向资本、监管和公众的传播策略考量。机构在技术不确定性、商业竞争与安全责任之间,正进行着精密的叙事平衡。

marsbit13 分鐘前

担心AI自我进化,Anthropic打算停止训练?

marsbit13 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片