研究显示:非洲稳定币兑换价差全球最大

bitcoinist發佈於 2026-02-12更新於 2026-02-12

文章摘要

研究表明,非洲地区的稳定币兑换利差全球最高,1月份中位数接近300个基点(约3%),远高于拉丁美洲的1.3%和亚洲的0.07%。该数据涵盖66个货币通道及近9.4万次汇率观测。南非因市场竞争激烈、流动性较高,利差仅1.5%;而博茨瓦纳一度高达19.4%,刚果也超过13%。利差高低主要取决于当地支付提供商竞争程度和流动性水平,而非底层区块链技术。尽管稳定币兑法币中间价与传统外汇市场中间价在全球33种货币中仅差0.05%,但在非洲这一差距扩大至1.2%。这意味着稳定币虽能实现更快的结算和更低的手续费,但实际节省成本的程度仍受制于本地兑换市场的成熟度。监管机构和市场参与者需优先提升本地竞争与流动性,以真正降低跨境汇款成本。

非洲通过稳定币实现更廉价汇款的前景与许多地区的现实存在差距。Borderless.xyz数据显示,1月份非洲稳定币兑法币转换的中位数价差达到近300个基点(约3%),远高于拉美地区约1.3%和亚洲微乎其微的0.07%。这种差距影响重大,直接冲击着向家乡汇款人群的钱包。

兑换成本因市场而异

报告显示非洲大陆内部存在巨大差异。南非的转换成本最低,约为1.5%,当地有多家服务商竞争且市场流动性更深。

另一极端是博茨瓦纳,1月份中位数价差攀升至近19.4%(尽管当月后期有所回落)。刚果的转换价差也超过13%。该数据集涵盖66个货币通道和近94,000条汇率观测记录,说明这些并非孤立现象。

各地区稳定币交易平均价差。来源:Borderless.xyz

竞争与流动性决定汇率

数据揭示了一个简单事实:稳定币与本地现金之间的中介机构至关重要。在多家支付服务商运营的地区,转换成本通常维持在1.5%至4%之间。

而当单一机构主导市场时,价差可能超过13%。此处的"价差"指服务商买卖稳定币的差额——类似于传统市场的买卖报价差——是发送方最终承担的执行成本。

报告显示,这些摩擦更多源于本地市场结构和流动性问题,而非底层区块链技术。

表格显示稳定币中间市场汇率、本地传统金融汇率及相应基点溢价。来源:Borderless.xyz

稳定币与传统外汇对比

Borderless.xyz还测量了稳定币中间汇率与银行间外汇中间市场汇率的差异(该公司称之为传统金融溢价)。

在全球33种货币中,中位数差异约为5个基点(0.05%),表明稳定币与传统中间市场汇率在多地基本持平。

但在非洲,中位数差距扩大至近120个基点(约1.2%)。这种较高溢价解释了为何稳定币并非在所有通道都能自动实现显著节省。

BTCUSD 24小时图表交易价格67,018美元:TradingView

对汇款方与市场的启示

经济学家指出,虽然稳定币正在降低非洲汇款成本(传统服务每汇款100美元通常收取约6美元费用),但最新数据提供了更细致的图景:只有当本地出入金通道畅通时,才可能实现快速结算和低费率。对消费者而言,这意味着某些通道可能节省费用,而其他通道则成本高昂。

对监管机构和市场新进入者而言,信号十分明确——提升本地竞争水平和流动性与改善跨境通道同等重要。

稳定币开辟了更廉价快捷的途径,但实践中将加密货币转换为本地货币的"最后一公里",仍然取决于本地参与者、定价模式和市场深度。

特色图片来自andBeyond,图表来自TradingView

相關問答

Q根据研究,非洲的稳定币兑换点差中位数是多少?

A根据Borderless.xyz的数据,1月份非洲的稳定币兑换法币的价差中位数接近300个基点,即约3%。

Q在非洲大陆内部,哪个国家的兑换成本最低,原因是什么?

A南非的兑换成本最低,约为1.5%。这主要是因为当地有多个服务提供商相互竞争,并且市场流动性更好。

Q稳定币兑换成本高昂的主要原因是什么?

A主要原因是当地市场结构和流动性问题,而非底层区块链技术。当单一服务提供商主导市场时,价差会非常高;而在有多个支付提供商竞争的地区,成本则较低。

Q与传统外汇汇率相比,非洲的稳定币中间汇率存在多大的溢价?

A在非洲,稳定币中间汇率与传统银行间外汇中间汇率的差距中位数接近120个基点,即约1.2%,远高于全球33种货币约0.05%的中位数差距。

Q文章指出,稳定币要真正实现更便宜、更快捷的汇款,关键取决于什么?

A关键在于当地的“最后一英里”基础设施,即如何将加密货币转换为本地货币。这取决于本地参与者、定价模式和市场的深度。提升本地市场的竞争和流动性至关重要。

你可能也喜歡

霍斯金森否认退出卡尔达诺的传闻:'我不会离开'

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在6月4日的直播中否认了关于他将离开生态系统的传言,称自己只是减少公开沟通,并非辞职。此前他在X平台发布的“休息一下”帖子引发了社区担忧。 霍斯金森在直播中表示,他决定远离社交媒体主要是因为X平台上的毒性环境已难以忍受。他分析了自己近期帖子的约130条回复,发现近三分之一充满敌意、辱骂或污言秽语,部分甚至显示出有组织的攻击迹象。他认为在这种环境下进行有意义的交流几乎不可能。 他强调自己并未离开卡尔达诺,仍致力于包括RealFi、比特币可编程化、Midnight等项目的研究与开发工作。但他明确表示,自己的热情并非推动ADA价格上涨以满足投机者,他从未将此视为自己的职责。 霍斯金森描述了“两个卡尔达诺”的现状:一方面,自2021年以来协议、工程基础、去中心化和研究栈取得了显著进步;另一方面,市场价格表现导致批评者称该项目失败。这种差距造成了“认知失调”,他认为社区需要解决这个问题。 他呼吁生态系统需要做出改变:放弃以X为主要讨论场所、重新思考建设者激励、调整部分管理文化,并制定一个新的路线图以凝聚共识。他特别批评了卡尔达诺基金会,称其治理结构是自己职业生涯中“最糟糕的错误”,社区缺乏对其董事会、优先事项和人员的有效问责机制。 霍斯金森表示将暂时远离公开视频、采访和社交媒体,继续专注于Midnight的工作。他计划进行反思和恢复,未来再提出关于卡尔达诺发展的建议,范围可能从渐进式改革到更彻底的变革。他强调自己的底线是必须得到尊重和尊严,只愿留在能确保这一点的沟通渠道中。

bitcoinist1 小時前

霍斯金森否认退出卡尔达诺的传闻:'我不会离开'

bitcoinist1 小時前

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

美国参议员呼吁制定“公平”的加密资本规则。由参议院数字资产小组委员会主席辛西娅·卢米斯牵头,多名共和党参议员致信美联储、联邦存款保险公司(FDIC)及货币监理署(OCC)负责人,要求为银行从事加密资产活动建立更清晰、公平的资本框架。 信中批评了巴塞尔银行监管委员会现行的加密资产资本标准,该标准对加密资产施加了1250%的风险权重,参议员们认为这并非基于实际风险评估,而像是一种按资产类别“一刀切”的惩罚,实质上阻碍了银行持有此类资产,与监管机构倡导的“技术中立”原则相悖。 议员们赞赏了监管机构近期关于代币化证券的联合指引,该指引明确了此类资产应获得与其非代币化对应物同等的资本待遇。他们敦促监管机构将这一风险导向原则一致性地应用于其他数字资产,并基于近期在加密市场结构法案方面的进展,开始为银行的资产负债表加密资产活动制定新的资本框架。 与此同时,FDIC、OCC和美联储负责人近期在国会作证时,概述了其转向更“基于风险”的监管方向,旨在改革监管框架以提高效率,并审查过去的监管措施。他们强调,强有力的资本标准对保障银行体系韧性和支持经济增长至关重要,同时监管应促进而非阻碍负责任的创新。

bitcoinist3 小時前

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

bitcoinist3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片