Pengembang Zcash Meluncurkan Dompet Baru Setelah Pemisahan dari ECC

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-10Terakhir diperbarui pada 2026-01-10

Abstrak

Pengembang Zcash meluncurkan dompet baru bernama "cashZ" setelah memisahkan diri dari Electric Coin Company (ECC). Tim yang sebelumnya membangun Zashi ini membentuk perusahaan baru yang fokus sepenuhnya pada pengembangan ekosistem Zcash, dengan tujuan meningkatkan adopsi hingga miliaran pengguna. Dalam pengumuman resmi, tim menegaskan komitmen penuh pada Zcash tanpa membuat koin baru. Alasannya berpusat pada tiga hal: menjaga akar cypherpunk Zcash, menyelaraskan tata kelola dan insentif, serta kebutuhan untuk skala besar. Mereka mengkritik model nonprofit yang dianggap tidak cocok untuk pengembangan teknologi cepat, dan menyerukan kepemimpinan yang berani untuk memperjuangkan privasi sebagai isu kebebasan sipil. Dompet cashZ dibangun dari basis kode Zashi yang sudah ada, dan tim menjanjikan proses yang seamless bagi pengguna lama. Harga ZEC sempat pulih sebagian menjadi $436 usai pengumuman tersebut.

Sehari setelah perpisahan dengan Electric Coin Company, tim di balik Zashi mengumumkan pembentukan perusahaan baru yang berfokus pada Zcash dan meluncurkan dompet baru yang dibangun dari basis kode Zashi yang sudah ada. Langkah ini digambarkan sebagai upaya untuk "mengembangkan Zcash ke miliaran pengguna", sambil menjaga fokus kerja tim pada ekosistem Zcash.

Dalam pesan yang ditandatangani Josh Swihart, para pengembang menyatakan dompet baru ini bernama kode "cashZ" dan akan menggunakan kembali basis kode yang awalnya dibangun untuk Zashi. Tim juga membuka daftar tunggu untuk akses awal, mengatakan kepada pengguna Zashi yang sudah ada bahwa "yang perlu Anda lakukan hanyalah bergabung dengan daftar tunggu" dan bahwa proses migrasi akan dirancang semulus pengalaman Zashi saat ini setelah cashZ diluncurkan "dalam beberapa minggu".

Pengumuman ini berusaha menjawab apa yang diperkirakan akan menjadi pertanyaan pertama komunitas setelah perpisahan organisasi: apakah para insinyur masih berkomitmen pada Zcash. "Seluruh tim yang bekerja di Electric Coin Company dan membangun Zashi masih 100% fokus pada pengembangan Zcash full-stack," tulis postingan tersebut. "Kami tidak meluncurkan koin baru, kami hanya mengembangkan Zcash. Untuk melakukan itu, kami harus keluar dan memulai perusahaan baru yang berfokus pada Zcash."

Alasan Pengembang Inti Zcash Mendirikan Perusahaan Baru

Tim menyatakan keputusan untuk membentuk perusahaan baru didasarkan pada tiga ide: akar cypherpunk Zcash, tata kelola dan keselarasan insentif, serta kebutuhan untuk berkembang.

Pada bagian terpanjang, para pengembang menggambarkan regulasi kripto selama satu dekade terakhir sebagai semacam uji stres berkepanjangan untuk privasi, menyebutnya sebagai "satu dekade teater kepatuhan". Postingan tersebut berargumen bahwa alat pelindung privasi bukan hanya preferensi teknis tetapi masalah kebebasan sipil yang membutuhkan sikap lebih tegas dari organisasi yang membangunnya.

"Upaya ini bukan hanya tentang mematuhi hukum yang tidak adil. Tentu, kami harus mematuhi hukum, atau akan dijebloskan ke penjara," bunyi pesan tersebut. "Tetapi ketika hukum tidak adil, kami memiliki kewajiban moral untuk mengubah hukum yang tidak adil. Salah satu alat untuk itu adalah kode."

Dari premis itu, tim menghubungkan misi Zcash dengan memasyarakatkan privasi online, memposisikan protokol sebagai "gerakan reformasi global yang damai" dan mengatakan bahwa struktur yang terbebani oleh gesekan internal tidak cocok untuk perjuangan itu. "Untuk melakukan ini, kami membutuhkan organisasi yang memiliki keberanian," tambahnya, memperjuangkan "kepemimpinan cypherpunk" dan model tata kelola yang "tidak bisa terhambat birokrasi".

Argumen kedua berpusat pada apa yang digambarkan dalam postingan sebagai ketidakselarasan kronis ketika nirlaba dan startup bergaya venture terjalin. Tim mengutip komentar terkini dari Andreessen Horowitz untuk mendukung gagasan bahwa "era yayasan" kripto telah berakhir, sambil membedakan Zcash Foundation sebagai contoh nirlaba mandiri yang dapat melakukan pekerjaan efektif.

Kritiknya tidak halus: "Nirlaba tentang mematuhi aturan, sementara startup tech tentang menulis ulang aturan," pernyataan itu menyebutkan, menambahkan bahwa dewan nirlaba seringkali kekurangan mekanisme akuntabilitas dewan perusahaan. Tim juga menunjuk pada pengawasan yang meningkat terhadap nirlaba AS dan risiko pembebasan pajak yang ditantang, dengan argumen "tidak ada manfaatnya menjaga perusahaan teknologi yang tumbuh cepat di bawah nirlaba ketika substansi organisasi adalah untuk profit".

Bagian terakhir menempatkan peluncuran dompet dalam ambisi yang lebih besar: membuat Zcash cukup besar sehingga privasi menjadi sulit untuk dimarginalkan. Hal ini membingkai pilihan strategis sebagai biner: "menjadi sangat kecil sehingga mereka tidak dapat melihat Anda, atau sangat besar sehingga mereka tidak dapat menghentikan Anda".

Postingan tersebut mengklaim bahwa Zcash telah mengalami "kelahiran kembali lengkap" selama dua tahun terakhir, mengakui upaya seluruh ekosistem dan menyebutkan kontributor termasuk Sean Bowe, genzcash, dan Shielded Labs, bersama "banyak lainnya yang lebih suka tidak disebutkan namanya". Kebangkitan itu, dikatakan, mengubah lingkungan operasi: "Kami tidak lagi begitu kecil sehingga mereka tidak dapat melihat kami. Semua orang dapat melihat kami. Kami sekarang perlu menjadi begitu besar sehingga mereka tidak dapat menghentikan kami."

Untuk saat ini, hasil nyata adalah cashZ, dengan tim menjanjikan lebih banyak detail nanti dan menandakan bahwa eksekusi akan menjadi pesannya. "Tindakan akan berbicara lebih keras daripada kata-kata," tulis Swihart, mendorong pengguna untuk bergabung dengan daftar tunggu saat para pengembang "menjalankan" dompet baru dan mendorong menuju apa yang mereka gambarkan sebagai "onboarding miliaran ke Zcash".

Pada waktu pers, harga ZEC memulihkan beberapa kerugian dari crash kemarin dan diperdagangkan pada $436.

Zcash membuat higher low, grafik 1-minggu | Sumber: BTCUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh tim pengembang Zashi setelah pemisahan dari Electric Coin Company?

ATim pengembang Zashi mengumumkan pembentukan perusahaan baru yang berfokus pada Zcash dan meluncurkan dompet baru bernama 'cashZ' yang dibangun dari basis kode Zashi yang sudah ada.

QApa nama kode dompet baru yang diluncurkan dan bagaimana hubungannya dengan Zashi?

ANama kode dompet baru adalah 'cashZ', yang merupakan pengembangan ulang dari basis kode yang awalnya dibangun untuk Zashi, dengan janji proses migrasi yang mulus bagi pengguna Zashi.

QApa tiga alasan utama tim membentuk perusahaan baru menurut pengumuman tersebut?

ATiga alasan utama adalah: 1) Menjaga akar cypherpunk Zcash, 2) Penyelarasan tata kelola dan insentif, 3) Kebutuhan untuk meningkatkan skala Zcash ke miliaran pengguna.

QBagaimana tim memandang peran privasi dalam perkembangan regulasi kripto selama dekade terakhir?

ATim menyebut dekade terakhir sebagai 'teater kepatuhan' yang memperlakukan alat pelindung privasi bukan hanya sebagai preferensi teknis, tetapi sebagai masalah kebebasan sipil yang membutuhkan postur lebih tegas.

QApa tujuan strategis jangka panjang yang ingin dicapai melalui peluncuran cashZ ini?

ATujuan jangka panjangnya adalah membuat Zcash cukup besar sehingga privasi menjadi sulit dimarginalkan, dengan strategi 'menjadi sangat besar sehingga mereka tidak bisa menghentikan kita'.

Bacaan Terkait

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit31m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit31m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist43m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist43m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片